Windows Home Server или Linux коктейль? [закрыто]

2

Мне нужна настройка домашнего сервера для размещения мультимедийных файлов, резервного копирования в Интернете и т. Д. Я хотел бы иметь возможность доступа к мультимедийным файлам через мой TiVos, Xbox 360, ПК и MacBook. Что лучше, Windows Home Server (стоимость программного обеспечения НЕ является преимуществом) или Linux коктейль? Если Linux, какие приложения и дистрибутив?

craigmoliver
источник

Ответы:

2

MythTV либо в opensuse, fedora, ubuntu или knoppix (существуют специализированные версии для каждого из, например, Мифдора и Кнопмит Вам не нужна ТВ-карта, чтобы использовать это, но она делает отличный медиа-бокс, потоковую музыку и т. д., и если вам просто нужно хранилище файлов, вы можете настроить общий доступ к samba или даже использовать виртуальную машину Freenas

alpha1
источник
2

Windows Home Server, если большая часть вашей сети основана на DLNA или Microsoft. Функции резервного копирования и обслуживания носителей чрезвычайно просты. Они также настроили dydns для вас, используя * .homeserver.com, чтобы вы могли получать доступ к своим машинам через https и RDP к машинам из сети. Есть также много хороших модулей для добавления функциональности, таких как автоматическое резервное копирование Amazon S3 и антивирус. Он также следит за всей вашей базой Windows и обеспечивает актуальность всех обновлений Windows и антивирусной / вредоносной защиты. Функция восстановления также очень хороша, если машина когда-либо выходит из строя.

user10547
источник
0

Ubuntu 9.04, с сервером Samba для обмена мультимедийными файлами с другими устройствами в вашей сети.

Не Windows Home Server, потому что вы можете найти Linux в целом и Samba в частности проще в настройке, и Ubuntu, потому что люди активно его используют, и вы сможете быстро найти ответы на свои вопросы

user7963
источник