VMWare против VirtualBox ... что я должен использовать [закрыто]

9

что я должен использовать для работы с Linux на Windows ... я не знаю! ... но я попробовал VirtualBox и VmWare, в чем разница и каковы особенности

Hennes
источник
Я заметил одно отличие: VMWare имеет программную обработку нескольких процессоров, поэтому если ваш процессор Intel не поддерживает его, VMWare все равно позволит вам выбрать несколько процессоров для вашей виртуальной машины.
Джангофан

Ответы:

9

Я использую немного и того, и другого (VMWare на работе, так как именно это программное обеспечение используется чаще всего в компании, в которой я работаю; и VirtualBox на дому), и, для разработки, я не вижу большой разницы: оба делают то, что делают Мне нужно, чтобы обеспечить виртуальную машину, независимо от хост-системы.

Если вы собираетесь использовать его для какой-либо производственной системы, возможно, VMWare может быть наиболее безопасным вариантом, по крайней мере для поддержки, - и я бы сказал, что он более широко используется в отрасли.

Если вам нужно бесплатное программное обеспечение, VirtualBox OSE - это то, что вам нужно.
Изменить после комментария, чтобы уточнить: под «свободным» я подразумеваю «libre»: и сервер / плеер VMWare, и VirtualBox бесплатны (как в «стоимости, а не денег»), но только VirtualBox OSE свободна, как в «libre» - см. Open Source VirtualBox и другие издания


Одна вещь, которая не была так хороша с VirtualBox, это то, что он не поддерживал VM с несколькими процессорами; это возможно, теперь, с версиями 3.x, если я правильно помню.


Вас также могут заинтересовать несколько вопросов / ответов на эту тему, например:

У вас также есть несколько других возможностей, например, QEMU - но они менее известны / используются; так что, может быть, это не очень полезно, если вы хотите использовать виртуальную машину для работы и делиться ею с коллегами ...

Паскаль МАРТИН
источник
VMWare Player также бесплатен: vmware.com/products/player И есть готовые (хотя и не WinOS) виртуальные машины VMWare.
Под «свободным программным обеспечением» я имел в виду не цену, а лицензию (т. Е. Программное обеспечение «libre») - и сервер VMWare, используемый для создания виртуальной машины, если она бесплатна (как в «не стоит денег»), а не только игрок; но не "libre" ;-)
Паскаль МАРТИН
5

По своему опыту я обнаружил, что VMWare - отличный инструмент виртуализации. Я использовал версию для рабочей станции и версию сервера, однако она работала без нареканий; Я нахожу, что VMWare не так прост в использовании, как VirtualBox, если вы хотите бесплатную (серверную) версию, у вас будет немного лишних затрат на управление компонентом сервисов.

С другой стороны, я теперь переключился на VirtualBox на OSX, и это было все, что мне когда-либо было нужно. Он отлично работает в среде разработки и позволяет назначать порты USB исключительно компьютеру или на основе кодов поставщиков (фильтров).

VirtualBox также содержит функцию моментальных снимков, которая является лишь частью версии VMWare для рабочих станций (в розницу).

Итак, если вы хотите, чтобы выделенная машина управляла вашей виртуализацией, используйте VMWare, но если она предназначена для разработки на вашей локальной машине, я бы определенно выбрал VirtualBox.

Бретт Райан
источник
1

Я с большим успехом использовал VMWare для разработки драйверов, где вам нужно запускать проверенные сборки ОС и отлаживать и выполнять одношаговый код ядра. Я думаю, что это его главная сила. Я использую VirtualBox для размещения разных ОС, содержащих программное обеспечение, которое не хочу устанавливать на свои рабочие ПК (например, старые версии браузеров и приложений и т. Д.).

VirtualBox также запускается намного быстрее, чем VMWare, по моему опыту ...

Скотт Эверден
источник
1

Я столкнулся с некоторой проблемой конфигурации VirtualBox (общие папки больше не работали, и я не знал, как включить его снова), поэтому я попробовал VMWare, так как предполагал, что это профессиональный фрагмент кода, и, возможно, я смогу сделать его быстрее чем отслеживание моей проблемы в VirtualBox.

VMWare не решил, поэтому я решил вернуться к VirtualBox. В процессе удаления VMWare на WindowsXP я потерял все сетевые подключения, и моя техподдержка прекратила его исправление, поэтому я переформатировал диск и снова все установил, благодаря VMWare.

Благодаря VMWare я установил свежую копию Virtualbox, и она работает без сбоев. Вот как я отношусь к двум.

greye
источник
0

Вы могли бы рассмотреть возможность использовать оба вначале! Установите виртуальную машину Linux в VMWare и VirtualBox. Используйте оба в течение двух месяцев или более. Через некоторое время вы заметите, что вы используете один из них больше, чем другой. Тот, который вы используете чаще всего, является лучшим для вас, предоставляя вам большинство функций, которые вы используете.

Если вы все еще не можете решить после двух месяцев, просто используйте их еще дольше ...

Вим тен Бринк
источник
0

У меня была лучшая производительность и более плавный опыт работы с VirtualBox, но обработка несколькими виртуальными машинами VMWare вырывает его из воды - так что это зависит от того, для чего вы его используете.

Phoshi
источник