Множественная точка доступа с одинаковым SSID, но все соединения идут только к одной точке доступа

9

Таким образом, у меня есть три точки множественного доступа с одинаковым SSID, установленные в пределах 60 футов друг от друга.

AP1 - канал 1 - Linksys WAP4400N
AP2 - канал 6 - Linksys WAP4400N
AP3 - канал 11 - HP V-M200

95% ~ 100% клиентских подключений подключаются к точке доступа HP V-M200. Я пытался переключаться между каналами. Но большинство (19 из 20 клиентских станций) подключаются к точке доступа HP V-M200.

Любые мысли о том, почему это будет, и как он определяет, к какому каналу AP подключаться?

takethephil
источник
2
У HP более сильный сигнал ... Просто предположение. Вы должны получить анализатор Wi-Fi, чтобы увидеть, что выдает более сильный сигнал 60 футов довольно близко. И какие клиенты?
Supercereal
Клиентские устройства варьируются от windows, mac, iphone, ipad ... даже eprinter =]
takethephil

Ответы:

14

Стандарт IEEE 802.11 не определяет, как клиент должен определять, к какой AP он должен подключиться; это оставлено на усмотрение поставщиков оборудования в качестве детали реализации.

Клиенты обычно просто подключаются к любой точке доступа с самым сильным охватом сигнала, где находится клиент. Может быть интересно использовать инструмент, который выполняет сканирование 802.11 и сообщает о силе сигнала (RSSI) для каждой точки доступа, которую он видит (и разбивает их отдельно, даже если они все публикуют один и тот же SSID), и проверяет, есть ли сигнал вашей точки доступа HP сильнее с точки зрения клиента.

Поставщики оборудования корпоративного класса понимают ваше затруднение. Если вы хотите максимизировать пропускную способность для большого количества клиентов в небольшой области, вы хотите разместить AP на 1, 6 и 11 в этой области и иметь примерно равную нагрузку на каждую из AP. Но в стандарте нет способа гарантировать, что клиенты будут делать то, что вы хотите, если вы не установите отдельные идентификаторы SSID. Некоторые поставщики AP корпоративного класса поставляют функции, которые пытаются обойти это со стороны AP, и некоторые поставщики пытались убедить поставщиков клиентских карт работать со своей системой (пример: программа Cisco CCX), но я ' Я не уверен, насколько хорошо работает любое из этих попыток решения. Была даже некоторая работа над дополнениями к спецификации 802.11, чтобы помочь клиентам принимать лучшие решения о роуминге, но я не уверен, насколько хорошо эти вещи были приняты.

Spiff
источник
1
Отличный ответ. Примечание: мы перешли на Ruckus от Cisco для борьбы с этой проблемой с помощью сканеров штрих-кода. Они предлагают устройство, называемое директором зоны, которое управляет апами и фактически понижает или увеличивает сигнал в зависимости от местоположения клиента. Он также принимает чертежи CAD, чтобы сделать покрытие очень точным.
Supercereal
Отличные ответы. Зональный директор звучит очень интересно, и интересно, как другие производители решают эту проблему. Я знаю, что большинство крупных поставщиков имеют «централизованную» систему управления точками доступа. Интересно, решат ли они эту проблему?
takethephil
Я использую wavemon под Linux, чтобы увидеть, насколько сильна полученная точка доступа. Вам нужно запустить его с правами root, чтобы иметь возможность использовать функцию сканирования.
Кристоф Гриммер-Дитрих