Какая операционная система? (Будьте как можно полнее.)
David Schwartz
1
@ Давид, тебе не нужно знать, обновляешь ли ты свою оперативную память ...
Simon Sheehan
1
@SimonSheehan Действительно? Таким образом, ваш ответ был бы таким же, если бы он работал под управлением 32-битной Windows XP, как если бы он работал под управлением 64-битной Linux?
David Schwartz
@ Дэвид спрашивает о производительности: ОС - это совсем другая история.
Simon Sheehan
3
@SimonSheehan Если его ОС может использовать только 4 ГБ, то 4 ГБ будут работать лучше, потому что это даст ему двухканальный. Если его операционная система 64-битная, то 6 ГБ, вероятно, будут работать лучше, потому что на 50% больше оперативной памяти, вероятно, улучшит производительность больше, чем потеря двухканальной системы. Вы не можете дать хороший ответ на этот вопрос, не зная ОС.
Однако, как только вы нажмете «своп», вы будете оштрафованы на несколько порядков. 100 МБ / с против 8000 МБ / с. Я бы всегда выбирал больше оперативной памяти.
Я голосую за версию 6gb. Зачем? У меня на ноутбуке 4Гб, с Windows 7 Professional x64. Иногда я получаю около 3,7 ГБ использования. Только с использованием браузеров и множества фоновых вещей. (Skype, MSN и т. Д.) В основном браузер будет есть остальное. Почему меня не волнует скорость? Потому что я никогда не видел разницы. У меня была SDRAM. У меня была DDR2 533-800. DDR3 1066-1600 МГц. Нет разницы. Может быть, в цифрах. Или в тесте. Но в пользовательском опыте? НИКТО.
Shiki
Согласен, большинство реальных тестов показывают очень небольшое влияние при увеличении скорости плунжера. Это удивительно, но говорит о том, что пропускная способность ОЗУ уже настолько высока, что редко является узким местом.
AaronLS
6
2x2 ГБ позволят вашей системе работать в полностью двухканальном режиме, что означает, что передача памяти будет быстрее.
В зависимости от вашего процессора вы можете использовать гибридный двухканальный режим (на процессорах Intel i-серии), который дает лучшее из обоих миров, но означает, что при использовании более 4 ГБ ОЗУ вы не увидите преимущества скорости в двухканальном режиме. Я не знаю, поддерживают ли процессоры AMD этот дополнительный режим
Если вам часто не хватает оперативной памяти, тогда конфигурация на 6 Гб может оказаться более подходящей для вас, если нет, то двухканальный режим даст лучшую производительность.
Ответы:
Преимущество производительности двухканальных конфигураций незначительно в большинстве рабочих нагрузок - порядка от 1 до 5 процентов. (См., Например, http://www.tomshardware.com/reviews/PARALLEL-PROCESSING,1705-11.html .)
Однако, как только вы нажмете «своп», вы будете оштрафованы на несколько порядков. 100 МБ / с против 8000 МБ / с. Я бы всегда выбирал больше оперативной памяти.
источник
2x2 ГБ позволят вашей системе работать в полностью двухканальном режиме, что означает, что передача памяти будет быстрее.
В зависимости от вашего процессора вы можете использовать гибридный двухканальный режим (на процессорах Intel i-серии), который дает лучшее из обоих миров, но означает, что при использовании более 4 ГБ ОЗУ вы не увидите преимущества скорости в двухканальном режиме. Я не знаю, поддерживают ли процессоры AMD этот дополнительный режим
Если вам часто не хватает оперативной памяти, тогда конфигурация на 6 Гб может оказаться более подходящей для вас, если нет, то двухканальный режим даст лучшую производительность.
источник