В чем преимущество 802.11n, если 802.11g все еще быстрее, чем подключение вашего провайдера?

802.11g имеет максимальную скорость 54 Мбит / с, и даже вдвое меньше, чем моя скорость загрузки FiOS 25 Мбит / с. Поэтому мое локальное оборудование не является узким местом. Итак, для использования Интернета есть ли смысл приобретать оборудование 802.11n?

wireless-networking 802.11n 802.11g REXE
источник

Это все равно, что спросить, почему соединение sata может проходить во много раз быстрее, чем данные могут быть прочитаны с пластин, но все же хорошо получить быструю связь от одного набора электронного мусора к другому набору электронного мусора :-) Потому что каждый из них несут свои собственные небольшие задержки в маленьких или больших буферах, любые используемые сжатия, и просто скачки через транзисторы. Плохие данные должны пройти через сколько разных вещей в каждой ситуации?

Psycogeek

IIRC, 802.11n имеет ряд преимуществ по сравнению с 802.11g. Несмотря на это, вы правы, предполагая, что вы не будете загружать быстрее из Интернета . Однако, если вам нужно передать файлы между компьютерами в вашей сети, вы можете выполнить математику (просто посмотрите скорости соединения для обеих спецификаций).

Прорыв

Я лично был в порядке с G для скорости интернета, но я недавно купил NAS и вместо того, чтобы пытаться подключить свой ноутбук, я просто получил точку доступа Wireless N. С G я получил скорость около 1-2 Мбит / с, с N я получил около 16-20 Мбит / с. Таким образом, я могу передать 500 МБ за несколько минут, тогда как раньше это, вероятно, займет 10-15 минут, если не больше. Фактически, мой маршрутизатор все тот же беспроводной маршрутизатор G, это хороший маршрутизатор, поэтому я сохранил его, а все остальное внутренне отделил от беспроводного N или 1 ГБ / с по проводам.

Мэтт

Что касается моего собственного вопроса здесь superuser.com/questions/166333/… , по моему личному опыту при соединении со скоростью 20 Мбит / с переключение со 802.11g на 802.11n позволило мне максимально увеличить мое соединение. Я советую вам попробовать ваше соединение 25Mbps на 802.11g и посмотреть, получите ли вы те же результаты, что и я.

wtaniguchi

Ответы:

В дополнение к ответу ультразвука , с беспроводной связью вы также никогда не получите полную номинальную скорость, даже если вы находитесь рядом с устройством из-за потери сигнала, помех и т. Д. Каждый процент потери сигнала также влечет за собой штраф за пропускную способность (пропускную способность) , Таким образом, если у вас более быстрое соединение для начала, у вас будет больше остаточной пропускной способности при уменьшении уровня сигнала.

Кроме того, с .11n вы можете работать в режиме 5 ГГц, как вы могли бы вернуться с .11a. Отличительной особенностью диапазона 5 ГГц является то, что намного меньше частотных помех от других обычных бытовых предметов, таких как беспроводные телефоны, Bluetooth, микроволновые печи, автомобильная сигнализация, радионяни, другие близлежащие сети Wi-Fi b / g / n и т. Д.

Garrett
источник

Там нет "ответ выше". Ответы упорядочены по количеству голосов, сортировка также может быть изменена пользователем (порядок по активности и дате публикации). Вы должны обратиться к другим ответам, произносящим имя пользователя.

Томас Бонини

Ясно ... Сатья позаботился об этом.

Гаррет

Нет, если вас интересует только связь из Интернета с вашей системой через беспроводную сеть.

Однако, если у вас есть другие системы в вашей домашней сети, то здесь важна скорость, превышающая скорость вашего интернет-соединения. Например, у меня есть медиа-и файловый сервер, и я наслаждаюсь преимуществами проводного Gigabit Ethernet, хотя я не получаю около 1 Гбит / с от своего интернет-провайдера.

LawrenceC
источник

Да, я бы отметил, что даже самое грубое из возможных соединений в полу-современной системе - 10 Мбит / с - немного быстрее, чем что-либо, кроме, возможно, высококачественных пакетов кабельного Интернета или оптоволокна. Большое преимущество для высокоскоростных сетей находится внутри сети

Journeyman Geek