У меня новое VPN-соединение (использующее openvpn), чтобы позволить мне обходить некоторые ограничения ISP. Хотя он работает нормально, он принимает весь трафик через VPN. Это вызывает у меня проблемы с загрузкой (мое интернет-соединение намного быстрее, чем позволяет vpn) и удаленным доступом. Я запускаю ssh-сервер и у меня работает демон, который позволяет мне планировать загрузку через мой телефон.
У меня есть существующее соединение Ethernet на eth0, а новое VPN-соединение на tun0.
Я считаю, что мне нужно настроить маршрут по умолчанию для использования моего существующего соединения eth0 в сети 192.168.0.0/24 и установить шлюз по умолчанию на 192.168.0.1 (мои знания шатки, так как я не делал этого в течение ряда лет ). Если это правильно, то я не совсем уверен, как это сделать! Моя текущая таблица маршрутизации:
Kernel IP routing table
Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface MSS Window irtt
0.0.0.0 10.51.0.169 0.0.0.0 UG 0 0 0 tun0 0 0 0
10.51.0.1 10.51.0.169 255.255.255.255 UGH 0 0 0 tun0 0 0 0
10.51.0.169 0.0.0.0 255.255.255.255 UH 0 0 0 tun0 0 0 0
85.25.147.49 192.168.0.1 255.255.255.255 UGH 0 0 0 eth0 0 0 0
169.254.0.0 0.0.0.0 255.255.0.0 U 1000 0 0 eth0 0 0 0
192.168.0.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 1 0 0 eth0 0 0 0
После исправления маршрутизации я считаю, что мне нужно использовать iptables для настройки предварительной маршрутизации или маскирования, чтобы принудительно настроить все для порта назначения 80 или 443 через tun0. Опять же, я не совсем уверен, как это сделать!
Все, что я нашел в интернете, пытается сделать что-то гораздо более сложное, и попытка сортировать древесину по деревьям оказывается сложной.
Любая помощь приветствуется.
ОБНОВИТЬ
Пока из разных источников я собрал воедино следующее:
#!/bin/sh
DEV1=eth0
IP1=`ifconfig|perl -nE'/dr:(\S+)/&&say$1'|grep 192.`
GW1=192.168.0.1
TABLE1=internet
TABLE2=vpn
DEV2=tun0
IP2=`ifconfig|perl -nE'/dr:(\S+)/&&say$1'|grep 10.`
GW2=`route -n | grep 'UG[ \t]' | awk '{print $2}'`
ip route flush table $TABLE1
ip route flush table $TABLE2
ip route show table main | grep -Ev ^default | while read ROUTE ; do
ip route add table $TABLE1 $ROUTE
ip route add table $TABLE2 $ROUTE
done
ip route add table $TABLE1 $GW1 dev $DEV1 src $IP1
ip route add table $TABLE2 $GW2 dev $DEV2 src $IP2
ip route add table $TABLE1 default via $GW1
ip route add table $TABLE2 default via $GW2
echo "1" > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
echo "1" > /proc/sys/net/ipv4/ip_dynaddr
ip rule add from $IP1 lookup $TABLE1
ip rule add from $IP2 lookup $TABLE2
ip rule add fwmark 1 lookup $TABLE1
ip rule add fwmark 2 lookup $TABLE2
iptables -t nat -A POSTROUTING -o $DEV1 -j SNAT --to-source $IP1
iptables -t nat -A POSTROUTING -o $DEV2 -j SNAT --to-source $IP2
iptables -t nat -A PREROUTING -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j CONNMARK --restore-mark
iptables -A OUTPUT -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j CONNMARK --restore-mark
iptables -t nat -A PREROUTING -i $DEV1 -m state --state NEW -j CONNMARK --set-mark 1
iptables -t nat -A PREROUTING -i $DEV2 -m state --state NEW -j CONNMARK --set-mark 2
iptables -t nat -A PREROUTING -m connmark --mark 1 -j MARK --set-mark 1
iptables -t nat -A PREROUTING -m connmark --mark 2 -j MARK --set-mark 2
iptables -t nat -A PREROUTING -m state --state NEW -m connmark ! --mark 0 -j CONNMARK --save-mark
iptables -t mangle -A PREROUTING -i $DEV2 -m state --state NEW -p tcp --dport 80 -j CONNMARK --set-mark 2
iptables -t mangle -A PREROUTING -i $DEV2 -m state --state NEW -p tcp --dport 443 -j CONNMARK --set-mark 2
route del default
route add default gw 192.168.0.1 eth0
Теперь это, кажется, работает. За исключением того, что это не так!
Подключение к заблокированным веб - сайты будут идти через, соединение не на порты 80 и 443 будут использовать соединение без VPN.
Однако порты 80 и 443, которые не подключены к заблокированным веб-сайтам, также используют не-VPN-подключение!
Поскольку общая цель достигнута, я относительно счастлив, но было бы неплохо узнать, почему она работает не совсем правильно.
Любые идеи?
Для справки, у меня теперь есть 3 таблицы маршрутизации: main, internet и vpn. Список их выглядит следующим образом ...
Главный:
default via 192.168.0.1 dev eth0
10.38.0.1 via 10.38.0.205 dev tun0
10.38.0.205 dev tun0 proto kernel scope link src 10.38.0.206
85.removed via 192.168.0.1 dev eth0
169.254.0.0/16 dev eth0 scope link metric 1000
192.168.0.0/24 dev eth0 proto kernel scope link src 192.168.0.73 metric 1
Интернет:
default via 192.168.0.1 dev eth0
10.38.0.1 via 10.38.0.205 dev tun0
10.38.0.205 dev tun0 proto kernel scope link src 10.38.0.206
85.removed via 192.168.0.1 dev eth0
169.254.0.0/16 dev eth0 scope link metric 1000
192.168.0.0/24 dev eth0 proto kernel scope link src 192.168.0.73 metric 1
192.168.0.1 dev eth0 scope link src 192.168.0.73
VPN:
default via 10.38.0.205 dev tun0
10.38.0.1 via 10.38.0.205 dev tun0
10.38.0.205 dev tun0 proto kernel scope link src 10.38.0.206
85.removed via 192.168.0.1 dev eth0
169.254.0.0/16 dev eth0 scope link metric 1000
192.168.0.0/24 dev eth0 proto kernel scope link src 192.168.0.73 metric 1
Ответы:
Итак, большая часть этого выше, но все решение было следующим:
Отредактируйте / etc / iproute2 / rt_tables и добавьте 2 строки внизу:
Вы можете дать этим таблицам другие имена, которые имеют больше смысла, просто быть последовательными.
Затем вам нужно создать скрипт (я назвал его rt_setup) в /etc/init.d
Затем, очевидно, свяжите его с /etc/rc2.d (я использую ubuntu, уровень запуска может отличаться для вас). Убедитесь, что вы даете ему номер S выше, чем ссылка openvpn!
Сценарий делает несколько вещей. В верхней части настраиваются переменные, с некоторыми операторами perl и awk, используемыми для получения динамических IP-адресов и адресов шлюзов. Во втором разделе очищаются таблицы, настроенные в ipruote2, и копируется в них текущая таблица маршрутизации. Затем он создает два новых маршрута и два шлюза по умолчанию для них, при этом VPN-соединение проходит через VPN, а интернет-подключение - через мою локальную сеть.
Я не уверен, что следующие 2 строки необходимы, но они позволяют пересылку ip для использования в iptables.
Затем сценарий создает некоторые правила о том, где искать трафик, исходящий с соответствующего IP-адреса, и где искать, если трафик специально помечен.
POSTROUTING и PREROUTING гарантирует, что трафик, исходящий от адреса, получит ответ!
Окончательное ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ iptables является частью тегов трафика и гарантирует, что все, что идет к портам 80 или 443, помечено для использования Таблицы 2 (VPN)
Последние две строки удаляют шлюз VPN из таблицы маршрутизации по умолчанию и добавляют обратно мой шлюз локальной сети.
В настоящее время процесс работает блестяще. VPN запускается при включении компьютера, и этот сценарий запускается через несколько секунд (я могу добавить оператор ожидания только для того, чтобы убедиться, что VPN полностью инициализирована перед запуском этого сценария). Мое подключение удаленного доступа (SSH и т. Д.) Отлично работает. Мои соединения, которые не идут к портам 80 или 443, используют мое локальное соединение, но весь веб-трафик проходит через VPN, и в обход элементов управления, установленных моим провайдером!
Как я сказал в своем комментарии к моему вопросу, я бы даже не начал искать этот маршрут без предложения @anttir. За спиной этого предложения, сайты http://blog.khax.net/2009/11/28/multi-gateway-routing-with-iptables-and-iproute2/ и http://linux-ip.net/ html / adv-multi-internet.html были очень полезны (даже если код не завершен на 100%!)
источник
sleep 20в начало скрипта, так как соединение openvpn не завершалось вовремя. Я также добавилecho 2 > /proc/sys/net/ipv4/conf/tun0/rp_filterв скрипт, так как необходимо отключить фильтр обратных пакетов для tun0. Когда ответ возвращается из tun0 с адресом источника S, обратный фильтр пакетов проверяет, «если я должен был направить пакет на адрес S, и он не прошел через tun0, я отброшу пакет» - и потому, что при этом при поиске нет действительного fwmark, он определяет, что маршрут будет обычным маршрутом по умолчанию, поэтому отбрасывает пакет.route add default gw 192.168.0.1 eth0казалось, направляла трафик порта 80/443 через локальный шлюз вместо tun0, как предполагалось. Изменение последней строки,route add default tun0кажется, помогает мне.маршрутизация по протоколу немного сложна. Обычно таблица маршрутизации используется для проверки шлюза по IP-адресу назначения и использования шлюза по умолчанию openvpn или 192.168.0.1.
Было бы проще настроить, например, Squid http proxy на другом конце VPN и настроить браузер на использование прокси.
Вы не будете использовать iptables, так как это изменит целевой IP-адрес HTTP-соединения, и это не будет работать.
Вы можете создать новую таблицу маршрутизации (/ etc / iproute2 / rt_tables) с маршрутом по умолчанию, установленным для конечной точки VPN, использовать iptables fwmark (-j MARK), чтобы отметить все пакеты HTTP, а затем использовать правило ip, чтобы создать собственное правило для помечены пакеты для использования новой таблицы маршрутизации.
источник