Могу ли я сохранить чернила / тонер принтера, изменив шрифт?

48

Я разрабатываю документ Microsoft Word объемом более 200 страниц и хочу распечатать его на своем принтере Laserjet или струйном принтере моего отца.

Я могу экономить бумагу, используя обе стороны каждого листа, однако я не могу сохранить чернила / тонер, используя мелкие шрифты или лишние слова (я уже сделал это), поэтому я начал задаваться вопросом о шрифтах, которые я использовал.

Например, наиболее часто используемые шрифты, Arial и Times New Roman имеют определенные и значимые различия в отношении потребления чернил:

Пример шрифта Arial имеет одинаковую ширину по всем буквам, и более легко читается и «чист, чтобы видеть».

Пример шрифта Times New Roman имеет узкую ширину в центре и расширение на концах.

Использование Times New Roman, безусловно, сэкономит чернила / тонер, но со временем «загрязнит» зрение читателя.

Итак, есть какой-то конкретный шрифт (из более чем 100, который у меня есть в Windows), который мог бы экономить чернила, а также сохранять чистый текст?

Диого
источник
41
Вы можете подумать, что Arial более читабелен, но обычный консенсус заключается в том, что для печатных (и, следовательно, с гораздо более высоким разрешением) материалов шрифт с засечками легче читать (предполагается, что засечки помогают направлять глаза вдоль линий).
Ричард
9
План А: Курьер Лайт 6 точка и увеличительное стекло? План Б: доставить его в типографию для печати на экономичном дуплексном лазере? План C: Kindle
RedGrittyBrick
20
Ричард совершенно прав, как вы поняли, что шрифты с засечками «загрязняют видение»? Это намного, намного удобнее на глазах в длинных текстах. Как вы думаете, почему практически все газеты и книги печатаются с засечками? Подсказка: тонер НЕ рассматривается, большие газеты заботятся только о типографии.
Феликс Домбек
12
@Diogo Насколько я знаю, жалоба на усталость глаз предназначена для шрифтов с засечками на экране , обоснование заключается в том, что засечки в конечном итоге отображаются как единичные или не черные пиксели. Чистые контуры шрифтов без засечек имеют более высокий и более стабильный контраст на экране. Плотность «пикселей» даже в дешевых принтерах намного, намного выше, чем у компьютерных дисплеев, что означает, что даже прореженные сегменты шрифтов с засечками в конечном итоге будут иметь большой контраст, в то время как с засечками создают «виртуальные» горизонтальные линии, чтобы глаз следовал, сделать чтение длинных фрагментов текста более удобным.
Millimoose
10
В: «Какой шрифт сэкономит больше чернил / тонера в принтере?» A: "Белый".
Изи

Ответы:

60

Университет Висконсин Грин Бэй перешел на Century Gothic, который, как утверждают, использует примерно на 30 процентов меньше чернил при печати на бумаге. Вот статья об изменениях в университете .

Люди в Ecofont говорят, что их экономит больше. Выглядит как небольшая дискуссия, но продолжающиеся исследования могут найти победителя.

Вот сравнение EcoFont с другими хорошо известными шрифтами.

введите описание изображения здесь

Вот сравнение Arial и EcoFont:

введите описание изображения здесь

Дейв М
источник
2
Хорошо, я посмотрю на статью. Спасибо
Диого
12
Просто обратите внимание, что ecofont не является бесплатным ...
woliveirajr
Похоже, Ecofonts являются модификацией шрифтов Bitstream Vera. :(
Broam
4
ecofont: Белый замок типографики
Горацио
есть бесплатная версия - как указано в моем ответе.
Подмастерье Компьютерщик
28

Я бы предложил использовать черновой режим - он быстрее и использует меньше чернил.

Есть также шрифт с дырками от компании под названием ecofont, который вы можете скачать здесь, основываясь на bitstream vera

Два других шрифта, чтобы проверить - Секретный код для ОЧЕНЬ тонкого веса удара, и его по-прежнему без засечек по большей части. Если вы хотите печатать мелким и разборчивым шрифтом, может быть, Tiny - который читается до размера шрифта 4 (хотя, не самая лучшая идея для большого объема текста) - оба бесплатных шрифта из squaregear / i с засечками

Подмастерье Компьютерщик
источник
честно говоря, я нигде не печатаю текст.
Подмастерье Компьютерщик
10

В какой-то момент стоимость печати документа на струйном принтере становится больше, чем стоимость покупки недорогого лазерного принтера. В зависимости от покрытия (процентное содержание страницы, покрытой чернилами), стоимость чернил для печати 200-страничного документа может быстро приблизиться к 10-15 долл. США, и это в том случае, если вы оптимизировали шрифты и используете любой эко-режим, поддерживаемый вашим принтером. ,

По этой цене, печать документа в десять раз покроет цену нового недорогого лазерного принтера HP. Печать черного цвета только на недорогом лазерном принтере может привести к снижению цены в 10 раз. По моим собственным данным, страницы, напечатанные на моем офисном лазерном принтере, стоят менее 2/10 цента за страницу. Хотя это принтеры корпоративного класса, стоимость которых на одну страницу намного ниже, чем у лазерных принтеров потребительского уровня, экономия не так уж и далека. Стоимость одной страницы моего собственного HP Laserjet 1050 дома составляла около половины цента по сравнению с 2-3 центами на страницу струйной печати.

Хотя это никоим образом не отвечает специфике вашего вопроса, я считаю, что если вы планируете печатать этот документ более 5 раз вместе с обычной повседневной печатью в домашних условиях, вы обнаружите, что лазерный принтер будет очень менее дорогой. Не говоря уже о том, что лазерные принтеры из-за их меньшего количества движущихся частей (без чернильной тележки, бегущей вперед и назад, только нагреватели и ролики для перемещения бумаги), как правило, имеют более длительный срок службы и более низкую общую стоимость владения.

music2myear
источник
Является ли «лазерный принтер» типом принтера или просто одной из линейок продуктов HP? Я всегда называл их «лазерные принтеры» ( струя лазера ?? я могу понять струю чернил ...)
BenjiWiebe
Честно говоря, они стали немного взаимозаменяемыми для некоторых людей. Да, «LaserJet» - это, в частности, линейка продуктов HP. Но так же, как мы говорим «Дай мне клинекс», когда мы на самом деле имеем в виду «дай мне салфетку», «LaserJet» также стал своего рода общим термином, означающим лазерный принтер. Тем не менее, поскольку это также бренд, я бы постарался зарезервировать использование «LaserJet» для тех случаев, когда я специально имею в виду лазерные принтеры HP с таким брендом.
music2myear
8

Шрифты без засечек легче смотреться на цифровом дисплее. На бумаге засечки легче читать .

Что касается чернил, это звучит для меня как проблема исчисления. Какова площадь каждого глифа? Я не очень хорош в этом, но тот, кто хорошо умеет делать исчисление, может сказать вам точное количество чернил, которое потребуется.

Лично я за шрифт с засечками. Имейте в виду, что если вы используете «черновой режим», вы также используете меньше чернил. В зависимости от качества принтера и настроек качества чернового режима пробег может отличаться.

Моше
источник
Я также полагаю, что область каждого глифа будет затронута (по крайней мере, с помощью правильного набора текста с кернингом, как LaTeX) тем, насколько он регулирует масштаб каждого глифа.
new123456
6

Серифы легче читать в больших объемах текста - независимо от того, на экране или на бумаге - потому что буквы легче различить (хотя это зависит от шрифта).

• Times New Roman был разработан для газет, а не для той бумаги, на которой вы ожидаете печатать.

• Arial является копией Helvetica (посмотрите на буквы R заглавными буквами в обоих шрифтах). Это некрасиво и непрофессионально.

С таким шрифтом, как Lucida, вы могли бы сделать вашу работу намного меньшего размера и при этом сохранить удобство чтения. Это потому, что счетчики (отверстия между буквами) больше, чем Arial и Times New Roman.

Робин Рендл
источник
4
Я почти уверен, что теперь все знают, что Arial - Helvetica бедняка.
Jcolebrand
3
Видимо нет, иначе они бы перестали его использовать.
Робин Рендл
Есть ли Helvetica, который намекают на использование экрана?
Почему Гельветика? Для Интернета вы можете использовать что-то более разборчивое, например: typekit.com/fonts/ff-basic-gothic-web-pro или шрифт, скопированный Helvetica - christianschwartz.com/haasgrotesk.shtml
Робин Рендл,
2

Я не знаю точного ответа на ваш вопрос, но вам нужно минимизировать среднюю скорость заполнения на печатный символ. Вы можете сделать это, вычислив скорость заполнения шрифта (процент страницы, покрытой страницей, заполненной случайными символами) и разделив ее на количество символов, которые помещаются на странице. Какой из шрифтов дает наименьшее число, вы сэкономите как чернила, так и бумагу.

Вы можете попытаться заполнить страницу случайными символами, затем преобразовать ее в графическое изображение и рассчитать отношение черного к общему количеству пикселей и количество символов (можно написать (относительно) простую компьютерную программу, которая сделает это автоматически для каждого шрифта на ваша система).

Веселье, веселье, веселье.

Тим Сегин
источник
1

Стоит ли идти с настроенными шрифтами?

Как насчет регулировки количества чернил, которое используется на каплю?

В зависимости от системы печати (HP, Canon, Epson) существует ограничение в отношении того, насколько вы можете уменьшить количество, используемое для каждой капли, - при оптимальной настройке вы будете использовать достаточно чернил, чтобы было удобно контрастировать с чтением - не слишком светлый - но меньше чернил, чем будет использовано драйвером по умолчанию. Я не использовал новейшие струйные принтеры и драйверы, но я видел возможность снизить интенсивность или насыщенность выходного сигнала с помощью некоторого параметра в конфигурации параметров принтера, что позволяет сэкономить до 50% чернил VS настройка по умолчанию.

Я также обнаружил , количество по умолчанию чернил , чтобы быть слишком много для стандартной толщины 80gsm офисной бумаги (80 г - 80 г барана на s Quare м Eter материала).

offchaos
источник