Как мне использовать OSX Lion Time Machine с Windows Home Server?

8

У нас с женой смешанное семейство Windows и Mac. Пару лет назад я приобрел сервер HP MediaSmart с Windows Home Server. HP предоставила программное обеспечение, чтобы Time Machine на Leopard работала с сервером. Трудно было работать в Snow Leopard, но мы справились. Теперь он полностью отключен в Lion, и метод sparsebundle для использования общего сетевого ресурса также отключен.

У меня вопрос, что мне делать?

Я не заинтересован в 300 долларов за вход в Apple Time Capsule, поскольку у меня уже есть этот сервер и две точки доступа Wi-Fi. Я был бы рад, если бы существовал способ запустить сервер AFP на коробке MediaSmart, но единственные варианты, которые я видел, это корпоративный класс и смехотворно дорогой. Я не против включения Ubuntu в MediaSmart, если это поможет, поскольку HP отказалась от MediaSmart, и Microsoft едва помнит, что у нее есть продукт WHS.

Мой запасной план - просто купить дешевый внешний жесткий диск и использовать его. Мне это не нравится, потому что неизбежно мы не сможем регулярно подключать его и делать резервные копии.

Тайсон
источник
1
Apple отказалась от поддержки метода аутентификации, используемого этими серверами (статья рассказывает о NAS, но это должно быть похоже), и ваши другие поставщики отказались от своих продуктов. Похоже, вы использовали официально неподдерживаемый метод, и он сломался. Я ожидаю, что вам не понравятся ответы, которые вы получите.
Даниэль Бек
Мне уже не нравятся мои варианты, поэтому я не предполагал, что это станет еще хуже, если спросить других людей за их предложения. :-)
Тайсон

Ответы:

6

Netatalk 2.2 поддерживает AFP 3.3, поэтому Time Machine будет работать с ним, но вам нужно будет использовать хост POSIX.

На случай, если кому-то будет интересно, я установил VMware Server на коробке MediaSmart, скачал и запустил копию TurnKey Linux (базовое приложение), а также установил и настроил Netatalk на нем. Это будет работать пока Apple не сломает его снова.

Тайсон
источник
+1 "пока Apple не сломает это снова ...". Что-то мертвое, не правда ли?
LRE
3

Я не был достаточно смел, чтобы попробовать это сам, но вы можете установить сервер OSX Lion на mediasmart. См. Http://tonymacx86.com/viewtopic.php?f=168&t=30210.

Это единственная ссылка, которую я нашел, чтобы кто-то делал это, хотя. Если у кого-то есть, я бы хотел узнать, как они идут.

На данный момент я переключил свои Mac на резервное копирование на внешнем жестком диске USB объемом 1 ТБ, подключенном к моему аэропорту. Медиасмарт только сейчас выполняет резервное копирование ПК.

Нил
источник
1
Пришлось натолкнуться на этот ответ, потому что это хорошая находка. Спасибо!
Тайсон
1

Я хотел предоставить указатель на другое решение этой проблемы. Что мне нравится в этом подходе, так это то, что он позволяет серверу MediaSmart продолжать работу Windows Home Server, в то же время размещая сетевой ресурс Time Machine, что позволяет OS X Lion успешно выполнять резервное копирование на WHS.

Пользователь на зарезервированных форумах опубликовал подробное руководство, в котором показано, как настроить coLinux в качестве службы Windows на Windows Home Server. Затем coLinux запускает netatalk и размещает файловую систему Time Machine и общий сетевой ресурс.

Я сделал это на своем MediaSmart и, кроме того, что немного нагружаю процессор Celeron, похоже, он отлично работает!

Спасибо SJ_UnderWater за это!

ThunderLizard
источник
кажется, это лучший и самый простой вариант в настоящее время. Поскольку этот ответ на несколько месяцев новее принятого, это, вероятно, лучший ответ на данный момент.
Мохлсен
0

Я столкнулся с той же проблемой, с той лишь разницей, что я использую WHS 2011. WHS использует протокол SMB для общего доступа к папкам, поэтому я подумал, что было бы неплохо настроить общий ресурс NFS, чтобы посмотреть, исправило ли это проблема. К сожалению, кажется, что OSX Time Machine в Lion поддерживает только протокол AFP ... (вау, это действительно отстой!)

Так как мы, похоже, застряли с использованием AFP для резервного копирования Time Machine, я думаю, что доступны следующие опции:

  • Используйте Extremez-IP (СЛИШКОМ дорогой (может также получить капсулу времени))
  • Виртуализируйте свой сервер, затем запустите на нем FreeNAS. К сожалению, FreeNAS не поддерживает правильную версию AFP. Я пробовал 8.0.1 Beta 4, и он не работает, но, видимо, будет в полной версии (когда это будет ...)
  • Вернуться к Snow Leopard на машинах OSX
  • Отдайте ненужные затраты лорду Джобсу и купите Time Capsule (у меня также есть аналогичная установка оборудования)
  • Не используйте Time Machine для резервного копирования, используйте rsyncd или что-то подобное

Лично я вернулся к использованию Snow Leopard.

Майкл Бенсон
источник
Да, я пришел к аналогичному выводу. Похоже, что Time Machine распознает новейшую версию Netatalk (в настоящее время 2.2b4), поэтому я либо собираюсь запустить небольшую версию Linux на виртуальной машине, либо просто откажусь от WHS.
Тайсон
0

Я только что купил новый Mac Mini 2011 года (версия за 600 долларов) и загрузил Lion Server. Ничего не зная о сервере OSX, я перешел на экран основного сервера, добавил пару пользователей, подошел к кнопке Time Machine, включил Time Machine и выбрал раздел на моем RAID-диске FW800. БУМ! Вот и все, готово! Он автоматически поделился диском с помощью AFP.

Все, что мне нужно было сделать, это открыть машину времени на двух моих MBP, выбрать диск сервера и нажать «Пуск».

Посмотрим, будет ли это работать. Помещение обеих запасных пакетов в одну папку резервных копий, что звучит довольно страшно (я думал, что у каждой ТМ должен быть свой собственный раздел). Как я уже сказал, посмотрим, будет ли это работать, но сейчас это звучит довольно просто и круто!

Месяц
источник
0

Ubuntu 11.04 с Netatalk 2.2 позволит безупречно выполнять резервное копирование машин времени Льва. я должен был дать мне и всем права на чтение только внутри разреженного пакета, тогда приложение машины времени было в порядке (система по какой-то причине отключила доступ, и приложение машины времени не открывалось).

oldguy
источник