Есть ли способ заставить bash иметь подсветку синтаксиса, как у рыбы?

В командной оболочке рыбы выделена синтаксическая строка:

введите описание изображения здесь

Есть ли способ получить такое же поведение в bash?

Есть что-то подобное, но для zsh, а не для bash. Возможно ли, что это может быть перенесено на bash?

Чтобы уточнить для тех, кто не понимает скриншот, объяснение или предоставленную ссылку: Я хочу выделить фактический текст, который вводится в терминале. Команды, скобки, кавычки и т. Д.

bash syntax-highlighting fish Wuffers
источник

Не думайте, что bash принимает плагины, как zsh, поэтому может потребоваться специальная сборка оболочки / двоичного файла bash. Есть ли причина не использовать рыбу? Кроме того, спасибо, что указали мне на другую оболочку, чтобы поиграть и посмотреть, смогу ли я изучить некоторые дополнительные возможности хаха.

Матрица Крот

@Matrix: я не могу использовать рыбу, потому что у меня очень сложная конфигурация bash, от которой я не мог отказаться.

Вуфферс

К сожалению, я не думаю, что в настоящее время это возможно в bash. Я уверен, что проведенное вами исследование также указывает на это. Если вы абсолютно не можете переключиться на zsh, это понятно, но в противном случае вы можете захотеть взглянуть на fizsh, который включает в себя некоторые похожие на рыбу функции в zsh, хотя он не обновлялся с февраля, так что, возможно, ссылка на подсветку синтаксиса zsh то, что вы предоставили, было бы более надежным.

voithos

Это было бы чрезвычайно полезно для изучения bash, так как оно позволяет играть совершенно по-другому. Простое обнаружение того, что вы забыли убежать от специального персонажа, будет ценно.

Sirap

Ответы:

Bash использует readlineдля интерактивного ввода, поэтому подсветка синтаксиса должна быть реализована в этой программе. Я нашел обсуждение в группах Google о том, как закодировать такую функцию.

Оболочка fish использует собственный редактор строк, специфичный для этой программы, и его нельзя перенести напрямую.

Вы можете обнаружить, что zshэто очень похоже на bash, и его редактор строк является расширяемым . Я нашел zsh-syntax-подсветку, чтобы включить эту функцию в zsh.

razzintown
источник

Нет простого способа получить подсветку синтаксиса в GNU Bash (или GNU Readline), но в принципе возможно реализовать собственный редактор строк в сценариях Bash, привязав все пользовательские входные данные к функциям оболочки с помощью встроенной команды bind -x 'BYTE: SHELL-COMMAND'. Конечно, можно интегрировать функцию подсветки синтаксиса в свой собственный редактор строк.

Фактически я реализовал линейный редактор ble.shс такими функциями, как подсветка синтаксиса и автоматические предложения. Он поддерживает Bash 3.0--5.0. Поскольку он написан в (почти) чистых скриптах Bash, вы можете просто написать sourceскрипт ~/.bashrc. Вот пример для настройки ble.shв bashrc (см. README ):

$ git clone https://github.com/akinomyoga/ble.sh.git
$ cd ble.sh
$ make
$ make INSDIR="$HOME/.local/share/blesh" install

# bashrc

# Add the following line at the beginning of bashrc
[[ $- == *i* ]] &&
  source "$HOME/.local/share/blesh/ble.sh" --attach=none

# ... other bashrc settings ...

# Add the following line at the end of bashrc
((_ble_bash)) && ble-attach

Примечание : я знаю, что иногда ответы на вопросы со ссылками на собственные продукты считаются саморекламой и неприемлемыми, поэтому я воздерживался от ответа на этот вопрос. Однако никаких других решений не появилось долгое время, а также этот вопрос имеет много точек зрения (что отражает его значительный спрос). Поэтому я решил ответить на этот вопрос сегодня. Ссылаясь на следующие мета вопросы / ответы, я сначала описал идею, а затем предоставил ссылку на мой проект в качестве примера реализации.

Да, я должен признать, что это на самом деле самореклама , но я считаю, что это помогает людям, которые хотят эту функцию. Если есть проблемы, я был бы признателен, если бы вы могли сказать мне это в комментариях.

akinomyoga
источник

-1

Я не думаю, что подсветка синтаксиса должна происходить на уровне оболочки, но на уровне интерфейса (только мое мнение - и чье-то другое кажется), поэтому я бы посмотрел на «плагины» для терминала или вашей любимой консоли, например, этот плагин для Кейт может помочь, или этот другой, который предлагает подсветку синтаксиса в нано

Вот еще больше разговоров о том, как подсветить синтаксис в терминале:

Добавьте псевдоним ls = 'ls -G' в .bash_profile.

хотя тут лучше объяснили как

Надеюсь, это поможет

Purefan
источник

Похоже, вы отвечаете, как настроить подсветку синтаксиса в редакторах, а не в оболочке. Ls-colorization - это даже не подсветка синтаксиса.

Кайл Стрэнд

Я думаю, что вы сосредотачиваетесь на семантике больше, чем на решении, с помощью кода из ссылок и предлагаемого решения я получаю цвета в bash, что, как я полагаю, это то, что ОП хотел знать

Purefan

Оригинальный вопрос на самом деле довольно ясно о фактической подсветке синтаксиса. Это показано как на скриншоте оболочки рыбы, так и в последнем предложении: «Я хочу выделить фактический текст, который вводится в терминале. Команды, скобки, кавычки и т. Д.»

Кайл Стрэнд,

Как я уже сказал, это не подсветка синтаксиса. Они выделяют вывод команды в lsзависимости от типа файла, который не имеет ничего общего с синтаксисом оболочки.

Кайл Стрэнд

Zsh ( github.com/zsh-users/zsh-syntax-highlighting ) и Fish ( fishshell.com/docs/current/tutorial.html ) оба имеют подсветку синтаксиса, этот вопрос, очевидно, задает вопрос об аналогичной функции для bash. Это совершенно обоснованный запрос, чтобы запросить функцию, которую «сложно реализовать и поддерживать согласованной», особенно если она уже существует в других оболочках

Брэндон