Скажем, у вас есть какая-то конфиденциальная информация, которую вы не хотите хранить в интернете, она невероятно важна для вас, и вам тоже не нужно было часто обращаться к ней.
Вспомните цифровую фотографию, сделанную вашей бабушкой за несколько дней до ее смерти или что-то в этом роде.
Таким образом, вы загружаете файл на флэш-диск, кладете его в хранилище и забываете об этом
Когда вам следует повторно посетить хранилище для резервного копирования данных на более новую, футуристическую флешку или все, что они используют для хранения данных в будущем.
Каковы шансы, что данные исчезнут или флэш-накопитель станет нечитаемым через 5 лет? 10 лет? 25 лет? 100 лет?
usb
usb-flash-drive
storage
darkAsPitch
источник
источник
Ответы:
Я думаю, что при современных технологиях ограничивающим фактором будет не количество времени, в течение которого данные будут храниться на носителе без разрушения, а доступность читателей. В наше время трудно читать 5-дюймовые дискеты, и почти невозможно прочитать стопку прекрасно сохранившихся перфокарт старше 50 лет, оставшихся после обучения моей бабушки в университете.
Поэтому я думаю, что вы должны менять устройство на более современное каждые 10 лет, чтобы быть уверенным.
источник
Флэш-клетки ... довольно стабильны. Я бы сказал, порядка десяти или более. Но если вы хотите по-настоящему долговечные носители, вам следует обратиться к одноразовым программируемым носителям, таким как PROM или EPROM. К сожалению, я не знаю ничего доступного в формате USB, так что вам, вероятно, придется отказаться от использования голых чипов и программатора.
И, конечно же, не забывайте Правило 3-х копий ,
источник
Все вышеперечисленное - это хорошие моменты, но на вашем месте я бы не стал доверять только одной копии резервной копии этих конфиденциальных данных, особенно на флэш-устройстве. У меня были неудачи в прошлом. Хранение данных на маленьком внешнем жестком диске фактически помещает данные на магнитную пластину, таким образом, ДАЖЕ, если жесткий диск выходит из строя, вы можете попросить экспертов восстановить или восстановить данные. Даже в этом случае я бы не оставлял его на диске без изменений более 10 лет, так как жесткие диски также подвержены битовому разрушению.
Если у вас есть деньги, лучше всего сделать стеклянную матрицу для печати на DVD или CD нужных вам данных, поскольку это фактическое физическое представление ваших данных. Я также знаю, что где-то есть компания, которая будет выгравировать ваши двоичные данные на золотых пластинах для максимального срока службы.
Резервное копирование на магнитную ленту является еще одним проверенным временем решением, за исключением того, что считыватели и носители могут дорого обойтись.
Я лично использую устройство как этот поскольку он хранит данные с помощью RAID 1, зеркала на обоих жестких дисках, поэтому в случае сбоя одного из них вы можете восстановить данные ... и, если оба не удастся, у экспертов будет в два раза больше жестких дисков для извлечения данных.
Наконец, я хотел бы рассмотреть возможность использования печатной двоичной копии ваших данных. Существует «шутливый» (хотя и функциональный) проект с открытым исходным кодом, который называется книга в мягкой обложке который включает в себя такие функции, как сжатие и избыточность, которые позволят вам распечатать данные в виде 2D-штрих-кодов на реальных листах бумаги и сохранить их в своем сейфе.
Причина, по которой я упоминаю все эти варианты, заключается в том, что, допустим, вы храните флэш-накопитель в своем сейфе, И записанный компакт-диск И резервную копию на магнитной ленте ... и ваш дом сгорает. Температуры, выставленные этому сейфу, приведут к тому, что флэш-накопитель, компакт-диск, кассета и т. Д. Будут таять и будут бесполезны (даже у опытных специалистов по восстановлению). Бумажные копии или протравленное стекло будут более устойчивыми к повреждениям такого типа.
Наконец, я бы поместил свои данные в «облако», Amazon предлагает хранилище данных с бесплатным запуском в 5 ГБ. Также компания под названием dropbox имеет ОЧЕНЬ удобную и кроссплатформенную систему синхронизации с облачным хранилищем от 2 ГБ.
источник
Я согласен с Д. Янковым в отношении смены носителей каждые 10 лет, или, поскольку вы видите, что ваши текущие носители стареют по сравнению с новыми технологиями, а также с возможностью использования старой технологии, вы бы хотели изменить это тогда.
Что касается нынешних носителей, флеш-накопителей, хотя они в целом очень стабильны, они все же более подвержены сбоям по сравнению с DVD. Я бы использовал записывающее устройство DVD и поместил бы их на DVD. Оценки для жизни DVD сильно варьируются от 20 до 200 лет. Если вы храните их в прохладном темном месте, я думаю, что вы получите не менее 50 лет с диска хорошего качества, но опять же, вам понадобится читатель в будущем, а через 50 лет это может быть непросто.
Я также согласен хранить несколько копий в разных местах, если данные чрезвычайно ценны. Я видел сбой резервного копирования, и единственное, что спасло компанию, было несколько копий. У меня также была компания (в качестве консультанта), которая сгорела, и они не были хороши в том, чтобы брать ленту вне сайта еженедельно, поэтому они потеряли все свои данные.
http://www.audioholics.com/education/audio-formats-technology/cd-and-dvd-longevity-how-long-will-they-last
http://www.guardian.co.uk/technology/askjack/2008/may/08/howlongshouldadvdlast
источник
Все очень правильно сказали, что флешки очень долговечны, если хранятся правильно.
Тогда почему я публикую еще один ответ?
Причина в том, что независимо от того, насколько хорошо вы храните свои флешки, их в конечном итоге нужно будет где-то прочитать. Теперь, когда они подключены, они могут быть разрушены по разным причинам. Внезапное накопление статического электричества, плохое электропитание, сбой логики, сбой операционной системы и так далее, и так далее.
Таким образом, помните, что если вы хотите убедиться, что храните его правильно, сделайте несколько копий в нескольких местах в разных форматах. Я бы взял компакт-диск мастер-класса (например, один из Taiyo-Yuden), SD-карту, USB-накопитель и / или что-то еще и положил его в два разных сейфа, если бы это было так важно для меня.
Удачи!
источник
Бумага по-прежнему является (легко создаваемым) форматом, который остается лучшим с течением времени. Правильно хранящаяся бумага может читаться тысячи лет.
Любой современный цифровой формат должен быть обновлен часто (со значением для часто определяется типом носителя.) Я бы обновлял любые ОЧЕНЬ важные данные как минимум раз в год и сохранял бы три копии в разных местах.
источник
Распечатайте печатную копию, ламинируйте ее, поместите в хранилище. Он должен быть там и читаться через 100 лет. Носители данных и программные кодеки могут устареть через 100 лет, но я сомневаюсь, что копиры или сканеры устареют в ближайшее время.
источник