Альтернативные файловые менеджеры в Mac OS X [закрыто]

18

Я нахожу, что Finder довольно раздражает, хотя я нашел материал для добавления к нему команды открытия терминала и функции copyPath ... но это все равно раздражает.

Я думаю о том, чтобы по-настоящему укусить пулю и купить Path Finder, поскольку это кажется довольно хорошим.

  1. Кто-нибудь любит / не любит Path Finder особенно?
  2. Любые другие файловые менеджеры стоит рекомендовать?

Я проверил Forklift, но у него, похоже, не было функции поиска, и MuManager - это круто, но написано на Java, что фатально для файлового менеджера (отсутствие системной интеграции).

Редактировать: я знаю, что должен объяснить, что мне не нравится в Finder, так как он работает и работает быстро. Большая часть того, что мне не нравится, это «чувствовать»: у меня всегда открыты все эти окна, и ни одно из них не смотрит в нужное место. Или я получаю хорошее место, а потом понимаю, что хочу открыть другое окно оттуда. Вы не можете щелкнуть правой кнопкой мыши, чтобы открыть вкладку или другое окно, вы не можете щелкнуть правой кнопкой мыши, чтобы открыть в терминале или скопировать путь (хотя у меня есть плагины для этого) ... но есть списки об этом материале, или я мог бы просто перечислить Особенности Pathfinder тоже ...

Команда нового файла!

Кроме того, у вас нет встраиваемой строки адреса SMART с возможностью ввода в каждом окне поиска (хотя местоположение перехода существует, это НЕ идея вообще ... в Pathfinder это по крайней мере подсказывает, как вы идете, что даже сама оболочка bash имеет!)

Дэн Розенстарк
источник
Я объединил этот вопрос с предыдущим дубликатом, как предложено.
BinaryMisfit
5
+1 Мне больно это признавать, но это одна из областей, которая действительно ужасна для Mac. Я не знаю, сколько работы было проделано в Finder под Snow Leopard, но, надеюсь, они сделали некоторые функциональные улучшения, а также внутренние изменения. Единственная программа на Windows, которую я хотел бы иметь на Mac (может быть, кроме Delphi!) - это Explorer. Я знаю, заблокируйте меня сейчас - но на самом деле, Explorer - намного лучший инструмент навигации и управления, чем Finder. Я с интересом слежу за этим на случай, если появятся действительно хорошие предложения от третьих лиц.
robsoft
1
Не могли бы вы рассказать подробнее о том, какие биты Finder вам не нравятся? Я думаю, что вы получите лучшие ответы, если вы это сделаете.
Бен Стиглиц
robsoft: отправка людей в белых халатах сейчас ;-)
The Tentacle
Что касается ощущения Finder, я нашел довольно полезным скрыть панель инструментов и боковую панель и использовать глобальные ярлыки для открытия местоположений в местах . Кроме того, вы можете использовать FinderMinder, чтобы убедиться, что окна всегда открываются с одинаковыми размерами.
Lri

Ответы:

4

Я пробовал и действительно не любил Path Finder. Главное, что это казалось очень медленным по сравнению с Finder. И пользовательский интерфейс несколько перегружен, хотя некоторые функции, такие как стек, очень полезны. Кроме того, многие предпочитают двухпанельное управление, которое Path Finder не делал, когда я его пробовал.

Затем я использовал muCommander, который действительно хорош, и, честно говоря, у меня не было проблем с тем, чтобы он был Java-приложением, кроме того, что интерфейс был другим. Я думаю, что разработчики muCommander проделали большую работу, но потом я попробовал Forklift ...

Forklift делает все, что я хочу, и даже больше, он очень быстрый, а основные функции и интеграция с OS X надежны; хотя помните, что это все еще продукт V1.x. Какие функции поиска вам не хватает - в настоящее время он выполняет поиск в центре внимания, позволяя осуществлять поиск по имени, виду, расширению и т. д .:

введите описание изображения здесь

Вы хотите больше силы? Если это так, то V2 будет включать в себя инструмент рекурсивного поиска regex, а также поиск Spotlight:

http://www.binarynights.com/blog/forklift_blog/part-3-searching-for-files-in-forklift-2-0.html

Другие попробовать:

  • XFile - демо было ужасно ограничено, поэтому отказался от него ...
  • Leap - имеет отличный интерфейс для тегов, использует Open Meta
  • XFolders
Щупальце
источник
он использует только поиск в центре внимания, верно? не найти? даже искатель найдет содержимое или имя файла
Дэн Розенстарк
Finder использует Spotlight, поэтому Forklift использует ту же поисковую систему, но не имеет расширенного пользовательского интерфейса, который Finder может раскрыть для поиска в центре внимания ...
The Tentacle
Правильно. Pathfinder уносит это с
ума
Хотя я лично поехал с Pathfinder и даже заплатил 40 долларов, мне нравится этот ответ.
Дэн Розенстарк
5

Похоже, заказ диска был сделан с целью создать Total Commander для Mac. Хотя не пробовал.

Обратите внимание, что это не бесплатная программа (но Total Commander, наконец, тоже не был)

альтернативный текст

Gnoupi
источник
wesome. Я проверю это сейчас
Дэн Розенстарк
3

Теперь, для некоторой действительно другой альтернативы: Раскин - я в настоящее время даю ему шанс, но не как замену искателю. Просто альтернатива.

Увеличить.  Кастрюля.  Идти.

Для еще одного совершенно другого подхода к просмотру файлов мне также понравилась концепция, лежащая в основе Liquifile .

обзор

cregox
источник
У вас есть SSD? Это не кажется забавным с обычным жестким диском.
Даниэль Бек
@ Дэниел, парень, я бы хотел иметь SSD на 256 Гб ... И даже это не продлится больше двух лет, я думаю. Не могу себе это позволить прямо сейчас. Neways, да, это медленно, но не что много. Вам нужно по крайней мере 4 ГБ оперативной памяти, хотя.
Cregox
У меня есть 4 ГБ. Вероятно, не хватило терпения, чтобы он сначала закончил загрузку со всеми материалами на моем диске. Я надеюсь получить SSD в ближайшее время, постараюсь не забыть комментировать производительность Raskin тогда.
Даниэль Бек
@Daniel плюс здесь, на работе, у меня самое большее около 100 ГБ, и я оставил его работающим в фоновом режиме для первой загрузки, может быть, около 10 или 30 минут. Я имел ввиду немного медленный интерфейс даже после первой загрузки.
Cregox
2

Я использую и люблю PathFinder. Есть некоторые задачи, которые все еще больше подходят для Finder, поэтому я запускаю обе, но PathFinder - мой вариант по умолчанию.

Xetius
источник
какие задачи легче найти?
Дэн Розенстарк
1

Не бесплатно, но очень хорошая альтернатива - PathFinder

BinaryMisfit
источник
Я много использовал это в 10.4, но с момента обновления до 10.5 я не особо беспокоился об этом. Работал довольно хорошо, хотя.
Herms