Менеджер соединений Putty (puttycm) добавляет в Putty множество функций, таких как соединения с вкладками и многое другое.
LawrenceC
Ответы:
10
Ну, это не просто простой терминал, такой как PuTTY, но я очень люблю MobaXterm - у него есть вкладки, большое количество собственных плагинов * nix для Windows, несколько терминалов, и вы можете использовать его, как любой терминал Linux. Более поздние сборки также выполняют пересылку SSH X и ряд других интересных вещей.
В отличие от PuTTY, вам нужно использовать SSH из CLI для подключения к системе через SSH.
Кстати, mobaXterm использует модифицированную версию mintty в качестве терминального компонента, который, в свою очередь, является производным от PuTTY.
ak2
и Cygwin и ... главное преимущество этого, мне в том , что его единственный исполняемый файл и может быть выскочил на флэшке, р
подмастерье - мастер
На самом деле с Mobaxterm вы можете настроить избранное и точно так же, как в putty, вы можете дважды щелкнуть, и это откроет новую вкладку с этим соединением. Хотя вы все еще можете использовать CLI для подключения, я обнаружил, что наличие этого списка избранного делает мою жизнь проще.
У Китти гораздо больше возможностей для написания сценариев, чем у Putty. Что становится очень полезным на машинах Windows, чтобы пройти через несколько шлюзов SSH. На Linux вы бы использовали expectдля этого.
Ален Паннетье
2
И наоборот (может быть, я предвзятый): заменитель Windows - это замена для Linux / Unix ssh.
Так что, если вы просто печатаете ssh myaccount@server, у вас есть сеанс эмулятора терминала для узла server. Я имею в виду, что замазка компенсирует отсутствие sshкоманд при стандартной установке Windows.
Сказав это, я понимаю, что вы имеете в виду, и имею лучшие ответы.
С одной стороны, замазка прекрасно работает с вином, если вы действительно скучаете по замазке или ищете общий набор инструментов для Linux и Windows.
Мне сказали, что есть также двоичный код для замазки (кредиты @Journeyman Geek)
Существует множество альтернативных эмуляторов терминала для Linux, подавляющее большинство из них поддерживают протокол SSH. Я бы порекомендовал Terminator для всех его приятных функций, таких как разделение окон по горизонтали и / или по вертикали.
есть встроенная сборка замазки в linux - но это одна из тех вещей, «если вам нужно спросить»; p
Путник, выродок
@JourneymanGeek, ваше право. Иногда полезно, когда вам приходится делиться командами туннелирования ssh с не разработчиками Linux (например, в POM Maven).
Ален Паннетье
2
Вот пара, с которой я столкнулся, и которая может показаться вам более привлекательной. Я должен сказать, что если вы находите PuTTY скучным, вы не выродок!
Недавно я нашел терминал, который можно использовать в качестве замены для PuTTY, под названием ClearTerminal . Это бесплатно, кажется довольно простым и простым в использовании, и в то же время имеет много хороших функций, которые иначе не доступны бесплатно.
Есть также Cygwin mintty и Tera Term , которые иногда удобны. Mintty полезна, если вы используете среду Cygwin. Tera Term хорош тем, что хранит конфигурацию в конфигурационном файле, а не в реестре.
Я начал использовать Cygwin вместо PuTTY. ssh, scp и множество других функций работают прямо из коробки, и теперь, когда я так привык к bash, я предпочитаю использовать его cmd.exe.
Это, вероятно, не совсем то, что вы ищете с точки зрения привлекательности, но это поражает приятное место для программиста, как я, с его функциональностью.
Я начал использовать KiTTY и mRemoteNG. KiTTY http://www.9bis.net/kitty/?page=Download - это обновленный PuTTY, а mRemoteNG - менеджер сессий: http://www.mremoteng.org/download
Я прочитал обзоры, и мой собственный опыт пока это лучше, чем простая замазка или ее менеджер. Попробуйте и дайте мне знать, если вы найдете проблемы или интересные функции, которые мы все можем использовать. Благодарность
Ответы:
Ну, это не просто простой терминал, такой как PuTTY, но я очень люблю MobaXterm - у него есть вкладки, большое количество собственных плагинов * nix для Windows, несколько терминалов, и вы можете использовать его, как любой терминал Linux. Более поздние сборки также выполняют пересылку SSH X и ряд других интересных вещей.
В отличие от PuTTY, вам нужно использовать SSH из CLI для подключения к системе через SSH.
источник
Мой выбор - ZOC SSH / Telnet Terminal.
Выглядит очень сексуально для меня и имеет больше возможностей, чем мне когда-либо требовалось (и мне нужно было много).
источник
Китти
источник
expect
для этого.И наоборот (может быть, я предвзятый): заменитель Windows - это замена для Linux / Unix
ssh
.Так что, если вы просто печатаете
ssh myaccount@server
, у вас есть сеанс эмулятора терминала для узлаserver
. Я имею в виду, что замазка компенсирует отсутствиеssh
команд при стандартной установке Windows.Сказав это, я понимаю, что вы имеете в виду, и имею лучшие ответы.
С одной стороны, замазка прекрасно работает с вином, если вы действительно скучаете по замазке или ищете общий набор инструментов для Linux и Windows.
Мне сказали, что есть также двоичный код для замазки (кредиты @Journeyman Geek)
Существует множество альтернативных эмуляторов терминала для Linux, подавляющее большинство из них поддерживают протокол SSH. Я бы порекомендовал Terminator для всех его приятных функций, таких как разделение окон по горизонтали и / или по вертикали.
источник
Вот пара, с которой я столкнулся, и которая может показаться вам более привлекательной. Я должен сказать, что если вы находите PuTTY скучным, вы не выродок!
SecureCRT
Tunnelier
источник
Недавно я нашел терминал, который можно использовать в качестве замены для PuTTY, под названием ClearTerminal . Это бесплатно, кажется довольно простым и простым в использовании, и в то же время имеет много хороших функций, которые иначе не доступны бесплатно.
источник
Есть также Cygwin mintty и Tera Term , которые иногда удобны. Mintty полезна, если вы используете среду Cygwin. Tera Term хорош тем, что хранит конфигурацию в конфигурационном файле, а не в реестре.
источник
Есть PuTTY Tray: Redux от Toby Simmons (последний раз обновлялся в феврале этого года) и PuTTY Tray от Chris West (последний раз обновлялся пару дней назад).
Я думаю, что между этими двумя нет практических различий. Оба материала основаны на оригинальном лотке PuTTY от Barry Haanstra.
Или все согласятся с различиями?
источник
Я начал использовать Cygwin вместо PuTTY. ssh, scp и множество других функций работают прямо из коробки, и теперь, когда я так привык к bash, я предпочитаю использовать его cmd.exe.
Это, вероятно, не совсем то, что вы ищете с точки зрения привлекательности, но это поражает приятное место для программиста, как я, с его функциональностью.
источник
Я начал использовать KiTTY и mRemoteNG. KiTTY http://www.9bis.net/kitty/?page=Download - это обновленный PuTTY, а mRemoteNG - менеджер сессий: http://www.mremoteng.org/download Я прочитал обзоры, и мой собственный опыт пока это лучше, чем простая замазка или ее менеджер. Попробуйте и дайте мне знать, если вы найдете проблемы или интересные функции, которые мы все можем использовать. Благодарность
источник
«Ссылка только ответы плохие»
http://alternativeto.net/software/putty/?platform=linux, поскольку вы пометили его Linux, но в своих комментариях вы говорите, что используете Windows, поэтому http://alternativeto.net/software/putty/?platform= окна
источник