Какую файловую систему использовать для Linux Ubuntu? [закрыто]

24

Я новичок в Linux, исходя из фона Windows. Какую файловую систему мне использовать? Я читал, что Ext3 по умолчанию все еще? Ext4 нестабилен в разы? правда?

Кроме того, есть ли разница в производительности между 2? Итак, суть в том, что использовать?

Jiew Meng
источник

Ответы:

18

Я почти уверен, что по умолчанию используется ext3, но я использовал ext4 годами без проблем. Ext4 сделан для увеличения размера хранилища и увеличения производительности файловой системы. В целом, у меня был действительно хороший успех.

Это расскажет вам все, что вам нужно знать о ext4, но я рекомендую использовать его.

edit: ext4 стабильна в соответствии с ядром.

n0pe
источник
Одним из улучшений ext4 является то, что он улучшает производительность удаления больших файлов
LawrenceC
2
ext4 по умолчанию установлен в Fedora и очень стабилен
fpmurphy,
Я использую ext4 уже больше года, у меня не возникло проблем
пользователь
3
Ext4 была файловой системой по умолчанию в новой Ubuntu с 9.10. Обновление требует ручного вмешательства .
Жиль "ТАК - перестать быть злым"
9

Абсолютно пригодный для использования дома, даже для начинающих: ext2 , ext3 , ext4

Используется дома, редко с проблемами: xfs (редкость - это большая редкость), jfs , reiserfs

Используется дома, часто с проблемами: btrfs , и да, вы старые ntfs и fat (никогда не следует использовать эти два в Linux, но кто знает?)

Не подходит для дома: zfs

Ext2 старый, но поддерживается везде. Для использования на настольном / домашнем сервере ext3 и ext4 практически полностью одинаковы, и оба следуют одним и тем же принципам и философии. Основным отличием является уровень зрелости: ext4 недостаточно зрел, поэтому гигантские производственные системы еще не используют его (редкие нестабильности или проблемы с производительностью могут «разрушить» эти системы [по крайней мере, в финансовом отношении :)], но не вашу) , XFS имеет отличную производительность, когда перемещается много мелких файлов (но не используйте его в загрузочном разделе - AFAIK он все еще официально не поддерживается GRUB, хотя я использую его со стабильной версией Debian, и она работает); JFS и ReiserFS не являются родными файловыми системами Linux старой школы, но их интеграции более чем достаточно. Btrfs - это блестящая идея, всегда используйте ее с рабочим резервным копированием! Из btrfs большинство дистрибутивов может сейчас не загружается, но поддержка растет от ядра к ядру. Zfs пока не предназначен для домашнего использования, настольные компьютеры никогда не смогут использовать его функциональность из-за его предельных ограничений (он создан для недоступных пределов).

Спарки
источник
5
Я думаю, что это вводит в заблуждение. ext2 не должен использоваться ни для чего, кроме / boot (я думаю, что требуется grub). Поскольку в нем нет журналирования, его определенно не следует рекомендовать новичкам (или кому-либо на самом деле). Xfs очень медленно работает с небольшими файлами (большинство файлов), поэтому его не следует использовать для /. Он имеет свое назначение, но опять же, не для начинающих (так как вам потребуется более сложное разбиение). Стоит также отметить , что ext4 является способ быстрее , чем ext3 .
Восстановить Монику
@Brendan Long ext2 подходит для любого использования и не требуется для / boot; GRUB2 - по умолчанию для Ubuntu начиная с 9.10 - может загружаться с ext4 без проблем.
1
@Brendan: Grub, даже Grub 1, отлично справляется с ext3. Ext4 требует Grub 2, я думаю.
Жиль "ТАК - прекрати быть злым"
1
@Tyler K., журналирование файловых систем труднее испортить и исправить меньше. Ext2 может быть полезен для некоторых вещей, но рекомендовать его новичкам - плохая идея. ext3 примерно такая же скорость и безопаснее.
Восстановить Монику
@TylerK, ext2 в порядке, но если что-то происходит, например, сбой питания во время подключения диска, необходимо проверить целостность всего диска, прежде чем он снова сможет надежно использоваться.
Торбьерн Равн Андерсен
9

Если у вас нет веской причины (основанной на техническом аргументе, который вы понимаете хотя бы поверхностно), используйте стандартную настройку.

Файловая система Ubuntu по умолчанию - ext4 , начиная с 9.10 . Ext4 является развитием ext3 , которая раньше была файловой системой по умолчанию. Ext4 часто заметно быстрее, чем Ext3 даже для обычного использования на рабочем столе.

Жиль "ТАК - перестань быть злым"
источник
Привет, Жиль, в настоящее время я ищу твое мнение о XFS против EXT4 на всех популярных SO-сайтах (SU, askubuntu и т. Д.), Так что, если ты сможешь придумать несколько ссылок на макушке, это было бы очень полезно) Что касается выбора по умолчанию - сейчас RedHat по умолчанию выбирает XFS - что понятно, поскольку им, возможно, придется обращаться к большим хранилищам данных. Кроме того, по моему личному опыту, ext4 более уязвим в случае любых проблем, связанных с диском (не обязательно фатальных). Если честно, я бы все еще использовал ext3, но теперь мир переходит на SSD, должна быть поддержка TRIM и т. Д.
ジ ョ ー ジ
3

Я использовал btrfs в Ubuntu 10.10, и он был невероятно медленным (сначала подумал, что проблема в моем компьютере). После переустановки с ext4 это было намного быстрее.

Майк Л.
источник