Каков наилучший способ перерисовать компьютеры с Windows? [Дубликат]

4

Возможный дубликат:
Вообразите новый жесткий диск в ноутбуке с Windows 7?

У меня есть недорогая машина для тестирования нашего программного обеспечения. Он должен быть протестирован в различных версиях Windows, поэтому я планировал установить каждую из них в отдельный раздел.

Затем я понял, что после тестирования нашего программного обеспечения я хотел бы вернуться к предыдущему, чистому состоянию. Я не хочу использовать какое-либо программное обеспечение для виртуализации, потому что оно имеет тенденцию мешать работе нашего приложения. Тем не менее, каков наилучший способ достижения моей цели? Нортон Призрак?

Редактировать: я работаю в довольно чудовищной организации. Деньги здесь не являются объектом (и иногда, если об этом узнают не те люди, программное обеспечение с открытым исходным кодом - это плохо).

moswald
источник
Многие из этих ответов были бы лучше, если бы они были подкреплены причинами, почему они хороши, а не просто списком ...
James Mertz
Я чувствую то же самое. Думаю, я просто подожду пару дней и посмотрю, какой из них наберет наибольшее количество голосов. : /
moswald

Ответы:

0

Загрузите любой livecd и dd ты жесткий диск.

Чтобы оптимизировать это решение, сделайте

dd if=/dev/zero of=/path/to/mounted/disk/zeros.img bs=1024; rm zeros.img Это «сотрет» все ваше пустое пространство с нулями. затем, когда вы dd, направите вывод в gzip, и вы сожмете его, чтобы сэкономить много места (сжимает неиспользуемое дисковое пространство, мой жесткий диск объемом 500 ГБ с используемыми 90 ГБ сжимает до ~ 55 ГБ, используя этот метод)

чтобы восстановить, просто сделай наоборот. хорошая ссылка, которая показывает весь процесс http://elevenislouder.blogspot.com/2010/10/manual-backups-in-linux-dd.html

Бесплатный инструмент, и если вы потеряете свой live-cd, нет ничего важного в качестве стандартного материала, который, вероятно, никогда не исчезнет


РЕДАКТИРОВАТЬ:

Добавив аргументацию в мой ответ, поскольку вы еще не выбрали «правильный» ответ.

Основная причина, по которой я бы предложил этот метод (хотя и более многословный) по сравнению с другими упомянутыми, состоит в том, что почти на каждой машине с Linux есть необходимые инструменты для резервного копирования такого типа. Это включает в себя почти все (даже не могу вспомнить ни одного, который я пробовал, но это не так) Live Disc.

Нет ничего хуже, чем создать резервную копию, потерять программное обеспечение для резервного копирования и «застрять» с резервной копией, которую вы не можете использовать (случилось со мной некоторое время назад с Ghost, b4 я действительно погрузился в linux ...)

g19fanatic
источник
3

мне действительно нравится Acronis Backup & amp; восстановление ,

paradroid
источник
1
Я работаю в университете, и мы используем Acronis snap deploy. С ним легко работать, и он отлично работает с любым количеством ПК. Драйверы устанавливаются динамически в зависимости от того, какой ПК вы устанавливаете, что очень хорошо. Вы можете настроить несколько типов развертываний (например, лабораторный ПК; ПК администратора; ПК администратора Sys; и т. Д.)
James Mertz
0

Может быть, немного староват, но в нашей компании мы все еще используем Norton Ghost. Clonezilla чаще всего напоминает решение «Привет, я продвинутый, быстрый, но не легкий»

Особенно на Диске 2 Дисковые операции. Clonezilla сложнее, чем Norton, если два диска одинаковы.

Halil Bozdogan
источник
согласился, что это может быть боль для некоторых развертываний.
RobotHumans
0

Если вам нужно хорошее решение для работы с изображениями в целом, неплохо было бы использовать RIS или WDS, но вам понадобятся Active Directory, DNS и DHCP, но если вы тестируете программное обеспечение, возможно, у вас уже есть сервер с этими вещами. Затем вы можете развернуть созданный образ на любом компьютере.

StormPooper
источник
0

Ты не можешь пройти мимо Теневой защиты. Существует 30-дневная пробная версия, и это не очень дорого.

Matt H
источник
-2

Я не хочу использовать какое-либо программное обеспечение для виртуализации, потому что оно имеет тенденцию мешать работе нашего приложения.

Это кажется немного отсталым для меня. Как вы когда-нибудь поправитесь, если намеренно избегаете тестирования в виртуализированной среде? Думайте об этом как о возможности.

Joel Coehoorn
источник
Не будь ослом. Вы ничего не знаете о требованиях или среде выполнения. Программное обеспечение для виртуализации не является чем-то, что мы (когда-либо) будем поддерживать, но даже если бы мы это сделали, у этой машины есть специальное оборудование, которое нам нужно протестировать непосредственно, без прохождения виртуального ПК и аппаратного обеспечения. Спасибо за вашу заботу о том, как мы можем «поправиться».
moswald