Какой вариант Linux Mint больше всего подходит для компьютера с оперативной памятью 2,6 ГГц + 500 МБ? [закрыто]

2

Я попробовал Ubuntu, и, несмотря на это, не смог запустить более одной программы, пока компьютер не работал медленно.

Linux Mint имеет следующие версии:

  1. Linux Mint Gnome
  2. Linux Mint XFCE
  3. Linux Mint FLuxbox
  4. Linux Mint Debian
  5. Linux Mint KDE

Итак, мой вопрос: что из вышеперечисленного является самым быстрым при сохранении хорошего удобства использования моего настольного компьютера?

linux operating-systems linux-distributions linux-mint damx
источник
Я не уверен, что правильно использую термины, но XFCE предоставляет рабочий стол для Xubuntu. Xubuntu - это разновидность Ubuntu, которая обычно рекомендуется для старых компьютеров. (К сожалению, я не пробовал Linux Mint.)
Isxek
Здесь я показываю свою новизну, но что такое «рабочий стол» и «оконный менеджер». Разве XFCE не весь пакет?
damx
Xubuntu немного тяжелее, чем GNOME в более поздних версиях. Это своего рода проблема. :(
Broam
Может быть проблема в разделе подкачки дп у вас есть раздел подкачки ???
Louis
Я пробовал Linux Mint XFCE & amp; в целом это было приятно. Когда пришло время обновлять на этой неделе случайно установленную версию Gnome, которая была немного медленной. Кстати, все эти новости о новой версии Linux Mint, это было только для версии Gnome? Все остальные вкусы мяты до сих пор на v9. Однажды попробовал Fluxbox ненадолго (или это был Openbox?) & Amp; нашел доступ к меню с помощью мыши на рабочем столе правой кнопкой мыши странно для удобства использования. Я могу быть намного более опытным, чем средний человек, но, @ heart, я просто хочу что-то, что работает. Отсюда моя текущая ситуация: я пытаюсь понять, какой Linux Mint лучший. Кстати, Fluxbox быстрее, чем XFCE?
damx

Ответы:

1

с 512 МБ ОЗУ вам понадобится специальный дистрибутив для вашего типа машины. На мой взгляд, менеджер окон - не единственный параметр, который повышает эффективность ваших машин.

О диспетчере окон, доступном по умолчанию при установке Mint, Flux довольно легкий. Но у вас нет рабочего стола (что является действительно тяжелой частью).

Louis
источник
Немного не по теме: почему при работе Windows XP все работает достаточно хорошо на одной машине (двойная загрузка), но независимо от того, какую ОС Linux я пробовал, спецификации кажутся проблемой
damx
ХР уже десять лет. Попробуйте запустить Windows 7 с 512 МБ оперативной памяти. Большинство больших дистрибутивов Linux находятся в цикле выпуска от 6 до 12 месяцев и настроены на современное оборудование. Существует множество легких дистрибутивов, которые идеально подойдут для вашего ноутбука. Вы получаете те же самые современные пакеты ядра и программного обеспечения, без лишних затрат. Я бы предложил CrunchBang - он прекрасно работает на моем старом ноутбуке с только 256 МБ.
bitslave
@bitslave - На самом деле, вы будете удивлены, насколько хорошо Windows 7 работает с 512 МБ оперативной памяти. (Скажем, древняя рабочая машина, на которой я сейчас нахожусь. Сейчас. Работает так же, как и XP, но очень медленно просыпается, если я оставлю его на выходных.)
Shinrai
Я дважды подтверждаю, что использование дистрибутива мелодии для выгрузки ненужного для вас использования увеличит характеристики вашей машины с ЛЮБОЙ операционной системой. Преимущества Linux в том, что вы можете создавать действительно то, что вы можете использовать, тысячи оконных менеджеров и т. Д. И т. Д.
Louis
Несмотря на то, что она «старая», Windows XP довольно солидная (правда, с пренебрежением). Нет никакой реальной причины, если вы не геймер, я полагаю, чтобы получить новую машину и взять Windows 7.
damx
1

Mint Fluxbox должен работать довольно хорошо. Но будет сложно втиснуть Linux Mint в этот маленький жесткий диск. Я бы порекомендовал Crunchbang Linux , Он использует либо Openbox, либо XFCE в качестве рабочего стола и хорошо работает на P3-933 с 192 Мб оперативной памяти. Не пугайтесь лейбла "Alpha" в новом выпуске ... это минималистичный сдвиг Debian.

user55771
источник
2
ОП ничего не сказал о емкости жесткого диска.
Shinrai
Он, вероятно, предполагал 500 МБ ОЗУ = 500 МБ HD. Это все еще странное предположение, поскольку вы, вероятно, сможете найти ATA HD с емкостью 1–80 ГБ для смены кармана.
Not Kyle stop stalking me
0

Я установил стандартную Ubuntu 10.04 на P-850 с 768 МБ оперативной памяти. Попробуйте удалить из стандартной установки вещи, которые вам не нужны. Удалите все вещи Mono - это очень и очень тяжело.

(Моя новая машина сейчас Athlon 1.1 с 1 ГБ.)

XFCE - хороший оконный менеджер, но сборка Ubuntu - немного тяжелый IMO (он загружает большинство библиотек GNOME). Монетный двор может быть лучше. Fluxbox & amp; Openbox также варианты.

Вы также можете запустить FVWM - это довольно светлая память & amp; необычайно настраиваемый (в любом случае через файлы, а не через утилиты пользовательского интерфейса), однако он выглядит & amp; чувствует себя как Windows 3.1 по умолчанию.

Broam
источник
Вы бы сказали, что XFCE, FVWM или Fluxbox - самый быстрый?
damx
Я бы начал с Fluxbox, IMO, затем перешел на XFCE, затем на FVWM - но я перечислил кучу на тот случай, если вам не понравится один. Причина, по которой так много WM, заключается в том, что у всех разные потребности. вкусы.
Broam
0

Я рекомендую Fluxbox. После установки установите IceWM sudo apt-get install icewm, Там нет иконок, но это свет. Похоже на Windows 9x.

Geek
источник