Что лучше для долговечности вашего оборудования, когда это делается ежедневно?
Должен ли я использовать сон, спящий режим или выключить?
РЕДАКТИРОВАТЬ:
Как видно из некоторых ответов, ответ может отличаться в зависимости от ОС и типа компьютера.
7
Ответы:
Хотя у меня нет никаких ссылок, чтобы документировать это, я слышал, как технические эксперты комментируют, что индустрия уходит от любого вида жесткого отключения в пользу устройств, которые просто спят или переходят в режим ожидания. Даже если ваш компьютер «полностью» выключен, есть большая вероятность, что по умолчанию включены функции пробуждения по локальной сети или аналогичные функции, которые требуют от него активного мониторинга какого-либо источника ввода для сигнала пробуждения, таким образом предотвращая его 100% отключено. Если вы не примете это в качестве доказательства какого-то заговора с целью быстрого изнашивания компонентов, чтобы их пришлось быстрее заменять, кажется вполне очевидным, что производители оборудования не считают, что полное отключение когда-либо необходимо.
Итак, мои личные практики:
Для ноутбуков я использую режим сна более или менее исключительно. Я закрываю крышку, когда я использую их в течение дня, и, когда я открываю крышку на следующее утро, они снова включаются и работают в течение секунды или двух.
Для стационарных машин я не делаю ничего из вышеперечисленного. Я просто оставляю их работающими 24/7.
Единственный раз, когда я перезагружаюсь (жесткий или программный), это переключение операционных систем, установка / замена оборудования, или когда ОС начинает замедляться из-за накопленной утечки ресурсов (обычно это занимает пару месяцев на OSX или лучшую часть года на Linux; я не думаю, что я когда-либо доводил Windows до этого момента, без необходимости сначала перезагружаться, чтобы завершить установку чего-либо, или вынужден перезагружаться, чтобы восстановиться после сбоя игры).
Это не повлияло на надежность или срок службы моего оборудования. Напротив, я обычно поддерживаю машины в активном состоянии более 5 лет и отказываюсь от них в пользу более мощного оборудования задолго до того, как аппарат начинает выходить из строя. За исключением исключительных случаев (например, падение при транспортировке, сильный перегрев из-за превышения 100F комнатной температуры), у меня никогда не было критического аппаратного сбоя на коробке в возрасте до десяти лет.
источник
Учтите это: если вы отправляете компьютер в спящий режим (все хранится в ОЗУ), и происходит сбой питания, все теряется. Если вы переведете компьютер в режим гибернации, все будет записано на диск, и при запуске компьютера все будет так, как было при переходе в режим гибернации. Кроме того, Hibernate не использует электричество и позволяет отдыхать всем компонентам.
Существует также новая функция Hybrid Sleep, которая сохраняет все открытые документы и программы в память и на жесткий диск, а затем переводит компьютер в режим пониженного энергопотребления, что обеспечивает лучшие функции обоих режимов.
Завершение работы означает, что Windows будет только что загружена. В Windows могут возникнуть проблемы, если она будет продолжаться слишком много дней.
Для заключения: я предлагаю Спать или лучше Гибридный сон (если доступно в вашей версии для Windows) в течение дня и отключение на ночь. Но гибернация предпочтительнее сна, если у вас есть несохраненные документы.
источник
С моими двумя рабочими столами один работает круглосуточно, а другой используется ежедневно и переводится в спящий режим, когда я заканчиваю. У меня не было проблем ни с одним из режимов, и я бы сказал, что MTBF для любого компонента для них составляет 5+ лет, поэтому трудно сказать, что лучше для аппаратного обеспечения.
Я предлагаю просто использовать тот режим, который наилучшим образом соответствует вашим потребностям и образу жизни, и придерживаться этого.
источник
Я спал / выключался в течение многих лет ежедневно (и часто чаще, чем один раз в день) без каких-либо проблем. Моему нынешнему компьютеру 3,5 года. Тому, кому было около 5 лет. Никогда компонент не умирал или плохо себя вел.
источник