Mac OS X с открытым исходным кодом?

37

Недавно я узнал (на суперпользователе), что Mac OS X использует оболочку bash. Я также знаю, что OS X имеет ядро ​​UNIX.

Я искал информацию о OS X и Open Source в Google, но я нашел этот сайт содержит исходный код для OS X.
Например, одна из ссылок гласит: Mac OS X 10.5.7 Source

Итак, OS X с открытым исходным кодом?

Там есть лицензия Apple Public Source License , но я плохо разбираюсь в юридическом.

Помимо ядра, а как насчет других частей? Х-сервер? Оконный менеджер? Проводник? и т.д. Что с открытым исходным кодом, а что нет?

macos open-source Hasen
источник
3
Технически OSX имеет ядро ​​BSD, а не UNIX
Джереми Френч
6
@ Джереми Френч: Из Википедии: «Исторически BSD считался ветвью UNIX». Так что по силлогизму OS X тоже UNIX. Итак, другая цитата: «Mac OS X v10.5 сертифицирована UNIX 03 при работе на процессорах Intel».
Nikhil Chelliah
@ Джереми Френч: Не то чтобы это доказывало, что ты не прав или что-то в этом роде.
Nikhil Chelliah
4
Этот вопрос фантастический во многих отношениях. +1
Райстафариан

Ответы:

43

Darwin - это операционная система с открытым исходным кодом от Apple, которая является ядром Mac OS X. Но у Darwin нет графического интерфейса Mac OS X.

  • Дарвин похож на Linux, FreeBSD и т. Д.
  • Mac OS X GUI похож на KDE, GNome и т. Д.
MicTech
источник
11
Я думаю, что более подходящей аналогией была бы Дарвин с ядром Linux, а Mac OS X с Ubuntu.
Саша Чедыгов
6
Это хорошая концепция при описании GUI, но не очень хорошая, когда речь идет об открытом исходном коде. Ubuntu является открытым исходным кодом (Gnome), в то время как OS X нет (Aqua). Важно понимать разницу ИМО.
суббота
1
XNU - это ядро ​​Mac OS X. См: github.com/opensource-apple/xnu
Lourenco
22

Другие уже объяснили, что Дарвин с открытым исходным кодом. Это ядро ​​Mac OS X, похожее на то, как Linux является ядром дистрибутива Linux. Оконная система Mac OS X (называемая Quartz Compositor) не является открытым исходным кодом.

Вы также спрашиваете о других частях Mac OS X с открытым исходным кодом:

Помимо ядра, а как насчет других частей? Х-сервер? Оконный менеджер? Проводник? и т.д. Что с открытым исходным кодом, а что нет?

Вероятно, одним из наиболее известных проектов Apple с открытым исходным кодом является WebKit, который изначально был форком KHTML и KJS. WebKit используется огромным количеством браузеров .

Еще один проект Apple с открытым исходным кодом, который вы могли использовать, даже если вы не используете Mac OS X, - это [Bonjour] ( http://en.wikipedia.org/wiki/Bonjour_(software)) , реализация Apple Zeroconf.

Apple также владеет CUPS , системой печати, которая используется рядом операционных систем.

У Apple также есть ряд других проектов с открытым исходным кодом, таких как потоковый сервер , и они участвуют во многих других проектах с открытым исходным кодом, таких как gcc. Вы найдете больше на opensource.apple.com и в Mac OS Forge . В дополнение к этому, Mac OS X поставляется с сотнями компонентов с открытым исходным кодом от Apache до ZFS, большинство из которых не принадлежат или не поддерживаются Apple.

LKM
источник
2
Ух ты, CUPS от Apple ?! Это одна новость для меня ...
Камило Мартин
1
@CamiloMartin - ну, Apple купила CUPS ...
AstroFloyd
13

Ядро с открытым исходным кодом; пользовательский интерфейс и все приложения , которые операционная система поставляется с не.

Apple поддерживает некоторые проекты с открытым исходным кодом, но по большей части все, кроме основного ядра, является закрытым исходным кодом. Например, WebKit (механизм рендеринга HTML за Safari, Chrome и другими браузерами) является открытым исходным кодом, а сам браузер Safari - нет. Finder, Spotlight и большинство (если не все) приложений, поставляемых с ОС, имеют закрытый исходный код.

Саша Чедыгов
источник
5

ОС Darwin, на которой основана OS X, имеет открытый исходный код, как и ядро ​​XNU, которое она использует. Однако OS X Aqua GUI не является открытым исходным кодом. Это эффективно дает Apple лучшее из обоих миров: они получают операционную систему, которая имеет стабильность и безопасность с открытым исходным кодом, UNIX-подобную платформу, и в то же время имеет прибыльность проприетарной платформы. Это похоже на политику McDonald's по бесплатной воде и взиманию четверти за чашку.

WBR
источник
5

Да и нет.

Unix не является открытым исходным кодом, и в настоящее время это сертификация для семейства операционных систем, которые соответствуют общим стандартам Unix. Также существуют операционные системы, которые имеют наследие в оригинальных версиях Unix - например, Solaris и некоторые BSD. Ни один из них не лицензирован GNU - большинство вариантов BSD лицензированы BSD, а некоторые версии Solaris были под CDDL.

OS X основана на битах FreeBSD, а также на микроядре под названием L7, и Apple решила оставить этот источник открытым, поскольку у них есть возможность закрыть его по лицензии BSD.

Вот все компоненты Apple с открытым исходным кодом.

Ядро Дарвина (основанное на BSD) уже здесь - хотя теоретически можно построить ОС на его основе - см. OpenDarwin и PureDarwin . Я бы отметил, что оба проекта кажутся мертвыми, и вам не хватит многих компонентов рабочего стола, таких как рабочий стол и так далее.

По сути, это своего рода открытый исходный код, но не так, как в Linux или BSD. Вы не можете создать работающую систему из кода Apple, но вы можете использовать некоторые другие вещи и делать это, если вы не против потерять большую часть пользовательского интерфейса Apple.

Изменить - по состоянию на февраль 2013 года, по-видимому, выходит новая версия PureDarwin, которая требует довольно серьезных изменений . Я понятия не имею, означает ли это, что проект жив или нет. Я также стал известен , что Дарвин был выпущен в скомпилированной форме здесь , которая может быть полезной отправной точкой для взлома своего пути вокруг вещей.

Подмастерье Компьютерщик
источник
1
None of these are GNU licensed - most BSD varients are BSD licensed,читая это, кто-то может подумать, что лицензия BSD является более строгой, чем GNU ...
Камило Мартин,
Правда, но cddl нет. Я также упомянул, что у Apple есть возможность полностью закрыться, если они того пожелают, что практически является основным отличием между лицензированием BSD и GPL. Мой ответ также продолжает говорить о том, что источник большей части OS X открыт, но его части нет. Я не собирался подробно обсуждать достоинства, недостатки и относительную свободу различных лицензий.
Подмастерье Компьютерщик
Но даже если Apple закроет исходный код, (старые) BSD-лицензированные версии все равно будут «бесплатными», верно? Кроме того, только ядро ​​не "большая часть OS X" ... и я бы предположил, что ядро ​​довольно ограничено (по сравнению с Linux или Windows), учитывая, что OS X работает (официально) только на нескольких сторонних разработчиках. компьютеры.
Камило Мартин
К сожалению, ISO соответствуют только OS X 10.4 (2005).
Даниэль Бек
2

Несколько частей OS X имеют открытый исходный код (особенно ядро Дарвина ), и он использует много проектов с открытым исходным кодом.

Заголовок «Mac OS X 10.5.7 Source» немного вводит в заблуждение - на странице представлен весь код с открытым исходным кодом, используемый в OS X (например, Apache, Python, bash и т. Д.)

Мало что из того, что вы, вероятно, считаете «OS X», является открытым исходным кодом - это в основном базовые вещи (например, ядро ​​или SMB-клиент / сервер, используемый функцией совместного использования файлов Windows)

DBR
источник
2
Дарвин не ядро ​​в OSX. Ядро называется Mach. Darwin - это кодовое имя для всей базовой экосистемы, такой как файловая система, драйверы, оболочка и т. Д., Т.е. Darwin - это операционная система OSX, и это в основном открытый код.
Мэтт Х
1

Классический Unix не имеет лицензии GNU. В конечном счете, некоторые части MacOS доступны для общественности, но это не «открытый исходный код» или «бесплатный» каким-либо значимым образом.

Apple использует много компонентов с открытым исходным кодом, в полном соответствии с их лицензией, в общем продукте.

Даниэль Питтман
источник