Кто-нибудь знает, есть ли эксплуатационная разница между тем, что классифицируется как «крытая» точка доступа Wi-Fi и «наружная» точка доступа Wi-Fi. Я говорю конкретно о его работе, а не о вещах вроде того, является ли его корпус устойчивым к погодным условиям или нет. И я также имею в виду саму точку доступа, а не используемую антенну.
6
Ответы:
Там нет оперативной разницы между ними.
Это все равно, что спросить о разнице между ноутбуками в помещении и на улице - конечно, один экран может быть ярче, а другой - устойчивым к погодным условиям, но внутри они оба работают одинаково.
источник
Да, хорошие внешние AP часто имеют несколько функциональных отличий от внутренних AP, помимо корпуса и антенны. Хотя некоторые модные внутренние AP могут иметь многие из этих функций, внешние AP гораздо более вероятно иметь следующие особенности:
источник
Просто диапазон действительно, 802.11abgn действительно не зависит от ГДЕ коробки.
http://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11n-2009
источник
Там нет реальной разницы.
Единственное отличие, которое я вижу, потенциально состоит в силе устройств, которые они продают как в помещении, так и на улице.
Кроме того, есть варианты для направленных сигналов (через параболическую антенну и еще много чего), которые на самом деле не нужны для внутренних точек доступа, которые они могут использовать, чтобы пометить его как «внешнюю» точку доступа.
источник