Порт USB 3 micro-B, кажется, обратно совместим со старым стандартом micro-USB 2. Я смог зарядить телефон с USB-портом micro-B через кабель micro-USB 2.
Однако я не уверен, в какой степени это является частью стандарта USB или что-то, что производитель телефона сделал для обратной совместимости.
У меня есть жесткий диск, который использует micro-B USB 3. Было бы безопасно использовать стандартный кабель USB 2 для чтения / питания жесткого диска?
то есть. Используйте этот кабель для этого порта.
Ответы:
Да, это безопасно. Базовый разъем идентичен оригинальному Micro-B, добавляя только боковые линии приема / передачи данных USB 3.0. (USB 3.0 обратно совместим с 2.0, и это в равной степени относится ко всем представленным разъемам - как к полноразмерным, так и к микроразмерным, порты типа A и типа B).
Конечный результат, как правило, будет таким же, как при подключении накопителя к порту USB 2.0 компьютера (который также не имеет этих дополнительных выводов) - вы будете ограничены скоростью и мощностью, которые USB 2.0 позволяет и не будет быть в состоянии использовать UAS, но в противном случае он должен работать должным образом.
Дополнительные контакты представляют собой пары дифференциальных сигналов (RX +, RX-, TX +, TX-, земля). Сравните распиновки для:
Обязательно используйте приличный кабель, поскольку магнитным дискам, вероятно, потребуются полные 500 мА, которые обычно обеспечивает порт USB 2.0. Оригинальные телефонные кабели должны работать нормально (современные телефоны в любом случае потребляют в несколько раз больше), но некоторые дешевые сменные кабели могут вообще не питать жесткий диск, или он может несколько раз отключаться во время использования.
источник
Да и нет, с небольшой оговоркой.
Как правило, это будет работать и совершенно безопасно (хотя и значительно медленнее, чем при использовании кабеля USB 3).
Тем не менее, обратите внимание, что некоторые диски требуют слишком много энергии, чтобы USB 2.0 было достаточно. В то время как количество энергии, которую вы можете получить от USB 3, довольно удивительно, USB 2.0 довольно слаб в этом отношении. Там являются диски , которые не довольны этим.
Это все еще «безопасная» операция, поскольку вы не можете повредить диск (или компьютер), но это небезопасно, поскольку запись данных может быть ненадежной на 100%. На самом деле, он должен либо работать, либо не работать (в частности, потому что раскрутка успешно требует большей мощности), но вы не можете быть уверены на 100%. Запись действительно использовать больше энергии , чем на холостом ходу, и вы никогда не знаете наверняка , что происходит , когда устройство находится немного под напряжением. Как правило, однако, не стоит беспокоиться. Обычно он просто работает или не работает , так что вы можете легко сказать (все или ничего!), И большинство современных дисков будут в лагере «просто работает».
Обходной путь, который иногда применяется, использует Y-кабель, который потребляет питание от двух портов USB 2.0 (но использует только один для передачи данных). Это строго нарушение стандарта, но оно «работает нормально».
Конечно, это применимо только в том случае, если у вас уже есть один из них (и, может быть, вы не знаете, для чего он нужен?), Потому что Y-кабель стоит дороже, чем обычный USB 3 кабель, который будет работать в пределах спецификации и на скорости USB 3 ...
источник
Да, я могу убедиться, что это работает, так как я проверял это сам.
Я сделал то же самое с портативным жестким диском WD Elements 2TB USB3 и несколькими кабелями USB2 micro B достойного качества без проблем. Но на самом деле это будет на скорости USB2.
источник