- Ethernet (проводной) шлюз :
10.147.20.1
- Шлюз WiFi :
172.21.164.1
На устройстве Windows 10 v1709, основанном на метрике 10, казалось бы, LAN должен иметь самый высокий приоритет. Однако tracert проходит через WiFi-шлюз.
Означает ли это, что существует проблема с приортизацией трафика локальной сети?
Маршрут печати показывает следующее:
Interface List
74...d4 81 d7 34 02 35 ......Dell Giga Ethernet
18...2a 16 ad 87 e8 f8 ......Microsoft Virtual WiFi Miniport Adapter
14...28 16 ad 87 e8 fc ......Bluetooth Device (Personal Area Network)
12...28 16 ad 87 e8 f8 ......Intel(R) Dual Band Wireless-AC 8260
11...d4 81 d7 ae 5d 75 ......Intel(R) Ethernet Connection I219-LM
1...........................Software Loopback Interface 1
44...00 00 00 00 00 00 00 e0 Microsoft ISATAP Adapter
42...00 00 00 00 00 00 00 e0 Microsoft ISATAP Adapter #3
45...00 00 00 00 00 00 00 e0 Microsoft ISATAP Adapter #2
43...00 00 00 00 00 00 00 e0 Microsoft ISATAP Adapter #4
===========================================================================
IPv4 Route Table
===========================================================================
Active Routes:
Network Destination Netmask Gateway Interface Metric
0.0.0.0 0.0.0.0 172.21.164.1 172.21.164.68 198
0.0.0.0 0.0.0.0 10.147.20.1 10.147.20.93 10
10.147.20.0 255.255.254.0 On-link 10.147.20.93 266
10.147.20.93 255.255.255.255 On-link 10.147.20.93 266
10.147.21.255 255.255.255.255 On-link 10.147.20.93 266
127.0.0.0 255.0.0.0 On-link 127.0.0.1 306
127.0.0.1 255.255.255.255 On-link 127.0.0.1 306
127.255.255.255 255.255.255.255 On-link 127.0.0.1 306
172.21.164.0 255.255.252.0 On-link 172.21.164.68 355
172.21.164.68 255.255.255.255 On-link 172.21.164.68 355
172.21.167.255 255.255.255.255 On-link 172.21.164.68 355
224.0.0.0 240.0.0.0 On-link 127.0.0.1 306
224.0.0.0 240.0.0.0 On-link 172.21.164.68 355
224.0.0.0 240.0.0.0 On-link 10.147.20.93 266
255.255.255.255 255.255.255.255 On-link 127.0.0.1 306
255.255.255.255 255.255.255.255 On-link 172.21.164.68 355
255.255.255.255 255.255.255.255 On-link 10.147.20.93 266
===========================================================================
Persistent Routes:
None
IPv6 Route Table
===========================================================================
Active Routes:
If Metric Network Destination Gateway
1 306 ::1/128 On-link
74 266 fe80::/64 On-link
74 266 fe80::590c:5c25:e4a6:354f/128
On-link
1 306 ff00::/8 On-link
74 266 ff00::/8 On-link
===========================================================================
Persistent Routes:
None
Tracing route to 10.14.206.162 over a maximum of 30 hops
1 919 ms 970 ms 1061 ms 172.21.164.1
2 2 ms 2 ms 1 ms 10.147.26.5
3 253 ms 227 ms 10 ms 10.100.2.33
4 14 ms 233 ms 13 ms 172.21.231.241
5 5 ms 5 ms 5 ms 10.14.206.162
Trace complete
windows
networking
wireless-networking
Малкольм МакКаффери
источник
источник
tracert
? 2) LAN и WLAN находятся на одном устройстве? 3) Что произойдет, если выtracert
используете шлюз LAN и WLAN в качестве адреса назначения?Ответы:
Я предполагаю, что вы ссылаетесь на два сетевых адаптера в вашей системе (WLAN и Ethernet), каждый из которых настроил свой шлюз по умолчанию. И вы удивляетесь, почему маршрут идет через беспроводной адаптер и шлюз вместо беспроводного !?
В Windows последний установленный (насколько я могу судить) сетевой адаптер получает наивысший приоритет (событие, хотя вывод на печать маршрута позволяет сделать вывод о другом) - по крайней мере, так было в моей системе Win7, но, возможно, сделано ошибка, интерпретирующая это. Когда у меня сложилась задача установить приоритет для сетевых адаптеров вручную:
Более подробное объяснение вы найдете здесь (прокрутите вниз до «Установить приоритет сетевых адаптеров»).
источник