Новые обновления NetBalencers не ограничивают программы согласно их заявлению, пробная версия составляет всего 7 дней, вы можете ограничить только 3 программного обеспечения (когда оно решит работать), и это стоит огромных 50 долларов за полный сервис. Даже не беспокойся.
NetLimiter - это инструмент для контроля и мониторинга интернет-трафика, разработанный для Windows. Вы можете использовать NetLimiter, чтобы установить ограничения скорости загрузки / выгрузки для приложений или даже одного соединения и контролировать их интернет-трафик.
Наряду с этой уникальной функцией, Netlimiter предлагает полный набор инструментов для интернет-статистики. Включает измерение трафика в реальном времени и долгосрочную статистику интернет-трафика для каждого приложения
NetLimiter 4 по-прежнему имеет ограниченную функциональность, и он находится в бесплатной версии, но ограничен по времени.
Дэн Аткинсон
9
Есть веские причины взглянуть на подход «Интернет-маршрутизатор» для управления сетью в целом - однако, поскольку исходный вопрос был конкретным, и пользователь вполне может быть единственным компьютером в сети, это вторичная проблема.
NetBalancer
За один из лучших ответов, некоторое время я тестировал NetBalancer . Это работает очень хорошо - и легко настроить.
NetBalancer можно приобрести на их веб-странице примерно за 50 долларов. Пробная / бесплатная версия позволяет отслеживать соединения, но не позволяет регулировать.
NetLimiter
Альтернативой является NetLimiter . Он имеет бесплатный пробный период - но начинается с ~ 20 долларов США для версии Lite или ~ 30 долларов США для версии Pro. NetLimiter - это проверенное приложение для многих пользователей SysAdmin.
Когда пробная версия NetLimiter заканчивается, пока вы не купите лицензию, она станет инструментом только для мониторинга и больше не поддерживает регулирование. Это все еще может быть полезно - но не для этого варианта использования.
Использование маршрутизатора (с объяснением того, почему это не очень хороший подход к этому варианту использования).
Хотя использование интеллектуального / высоко настраиваемого маршрутизатора обычно является лучшим подходом к целостному управлению сетью, разрыв между этим и первоначальным вопросом не объясняется в ответе @ ZaB. Первоначальный вопрос конкретно касается процесса - который маршрутизатор не может надежно идентифицировать.
Один вариант, близкий к полезному с этой стороны, заключается в том, что приложение взаимодействует только по определенному каналу или типу трафика, который легко может быть идентифицирован маршрутизатором. Ниже приведен пример загрузок EA Origin:
Происхождение в настоящее время использует Akamai. Обычно я устанавливаю автоматические загрузки / обновления для запуска в любое время, но я бы предпочел, чтобы он не использовал всю пропускную способность линии, пока я занят другими важными вещами. Происхождение бывает очень плохо в этом роде на вещи, таким образом, он не поддерживает расписания загрузки или регулирование загрузки. В настоящее время мой рабочий стол загружает игру, используя сервер "a1750.d.akamai.net". Маршрутизатор MikroTik (пример интеллектуального маршрутизатора) может принять к сведению, что это имя DNS использовалось (оно будет находиться в кеше DNS с IP-адресом), и его можно временно настроить для добавления IP-адреса сервера назначения в «список адресов». ». Весь трафик в / из списка адресов может быть добавлен в дросселированную очередь, тем самым, технически, дросселируя одно приложение.
Однако вышеприведенный подход наивен. EA может в любое время изменить имя сервера, используемый протокол или другую несвязанную службу, использующую инфраструктуру Akamai, которая может быть непреднамеренно ограничена. Теперь мое блестящее новое правило стало бесполезным и нарушенным.
Я не уверен, что бесплатная версия NetBalancer все еще допускает ограничение пропускной способности. Цитируя страницу загрузки : «Незарегистрированная версия работает только как приложение для мониторинга и не поддерживает никаких приоритетов или правил».
Гра Дабл
Вздох. Любопытно сейчас о том, когда это изменилось. Я не устанавливал Origin с тех пор, как последний раз «обновлял» свой игровой компьютер.
zaTricky
2
Вот душит мой бедняк:
Это не точно ограничивает полосу пропускания, а скорее приостанавливает / возобновляет процесс использования полосы пропускания и, таким образом, освобождает некоторую полосу пропускания для других приложений.
И это бесплатно!
Вам нужен PsSuspend.exe (я поместил этот файл в C: \ tools \ sysinternals) и командный файл (например) slow.bat:
Это на самом деле не решает проблему. Это одно исправление процесса, вы должны знать процесс, который увеличивает пропускную способность, и вы не должны активно его использовать.
Дэн Аткинсон
1
Если вы хотите «ограничить пропускную способность запущенного процесса» (вот в чем вопрос), вы знаете процесс, верно? И мои процессы, которые потребляют всю полосу пропускания, особенно загружаются (делает мой интернет не пригодным для использования ни для чего другого) и, возможно, также загружаются. Мой «душит беднягу» делает свою работу: я могу загружать и все еще пользоваться Интернетом. И да - это не идеальное решение. Это для бедняков, а не для покупки программного обеспечения.
Биббо
1
Я должен согласиться с @ дан-аткинсон. NetBalancer - хороший пример, когда бесплатная версия будет отлично работать в том же сценарии использования, что и эта. Этот метод также имеет ограничения: - Требуются громоздкие / ручные действия - Нет способа указать, каким должно быть ограничение полосы пропускания. - Этот метод может просто сместить «стабильное» нежелательное использование в менее желательные пики и впадины. - Приложение перестает отвечать на
запросы
Вундеркинд во мне задается вопросом, может ли это быть действительно хорошим и дешевым способом добиться цели, но с гораздо меньшим временем ожидания, например, 50 мс. Таким образом, было бы много приостановки / приостановки, но опыт мог бы быть более плавным. Я не знаю, как время в приостановке фактически намечается к уменьшенной скорости загрузки, но это - кое-что, чтобы поэкспериментировать с ...
pgr
1
Вы можете использовать групповую политику Windows для регулирования пропускной способности любого процесса. Перейти к:
Пуск> Пуск> gpedit.msc
Конфигурация компьютера / пользователя (выберите один или другой)> Настройки Windows> QoS на основе политик
Здесь вы можете увидеть текущие политики и создать новые:
Либо щелкните правой кнопкой мыши «QoS на основе политик», либо выберите «Действие»> Создать новую политику ...
Затем следуйте указаниям мастера, чтобы создать новую политику регулирования.
Мастер позволяет вам создать политику регулирования пропускной способности для:
Все на вашем компьютере
Конкретные процессы
Специальные веб-сайты (только для приложений, использующих протоколы HTTP)
И ваши политики могут быть отфильтрованы по:
Протоколы TCP или UDP
IP источника / назначения
Порты источника / назначения
Вы также можете создать эти политики в Powershell , запустив:
Хотя для этого могут потребоваться права администратора, и, похоже, существует ошибка, из-за которой созданные политики не отображаются в графическом интерфейсе.
Ответы:
Я использую Net Limiter , у которого есть бесплатная версия, но, к сожалению, вам придется заплатить за функцию ограничения .
источник
Есть веские причины взглянуть на подход «Интернет-маршрутизатор» для управления сетью в целом - однако, поскольку исходный вопрос был конкретным, и пользователь вполне может быть единственным компьютером в сети, это вторичная проблема.
NetBalancer
За один из лучших ответов, некоторое время я тестировал NetBalancer . Это работает очень хорошо - и легко настроить.
NetBalancer можно приобрести на их веб-странице примерно за 50 долларов. Пробная / бесплатная версия позволяет отслеживать соединения, но не позволяет регулировать.
NetLimiter
Альтернативой является NetLimiter . Он имеет бесплатный пробный период - но начинается с ~ 20 долларов США для версии Lite или ~ 30 долларов США для версии Pro. NetLimiter - это проверенное приложение для многих пользователей SysAdmin.
Когда пробная версия NetLimiter заканчивается, пока вы не купите лицензию, она станет инструментом только для мониторинга и больше не поддерживает регулирование. Это все еще может быть полезно - но не для этого варианта использования.
Использование маршрутизатора (с объяснением того, почему это не очень хороший подход к этому варианту использования).
Хотя использование интеллектуального / высоко настраиваемого маршрутизатора обычно является лучшим подходом к целостному управлению сетью, разрыв между этим и первоначальным вопросом не объясняется в ответе @ ZaB. Первоначальный вопрос конкретно касается процесса - который маршрутизатор не может надежно идентифицировать.
Один вариант, близкий к полезному с этой стороны, заключается в том, что приложение взаимодействует только по определенному каналу или типу трафика, который легко может быть идентифицирован маршрутизатором. Ниже приведен пример загрузок EA Origin:
Происхождение в настоящее время использует Akamai. Обычно я устанавливаю автоматические загрузки / обновления для запуска в любое время, но я бы предпочел, чтобы он не использовал всю пропускную способность линии, пока я занят другими важными вещами. Происхождение бывает очень плохо в этом роде на вещи, таким образом, он не поддерживает расписания загрузки или регулирование загрузки. В настоящее время мой рабочий стол загружает игру, используя сервер "a1750.d.akamai.net". Маршрутизатор MikroTik (пример интеллектуального маршрутизатора) может принять к сведению, что это имя DNS использовалось (оно будет находиться в кеше DNS с IP-адресом), и его можно временно настроить для добавления IP-адреса сервера назначения в «список адресов». ». Весь трафик в / из списка адресов может быть добавлен в дросселированную очередь, тем самым, технически, дросселируя одно приложение.
Однако вышеприведенный подход наивен. EA может в любое время изменить имя сервера, используемый протокол или другую несвязанную службу, использующую инфраструктуру Akamai, которая может быть непреднамеренно ограничена. Теперь мое блестящее новое правило стало бесполезным и нарушенным.
источник
Вот душит мой бедняк:
Это не точно ограничивает полосу пропускания, а скорее приостанавливает / возобновляет процесс использования полосы пропускания и, таким образом, освобождает некоторую полосу пропускания для других приложений. И это бесплатно!
Вам нужен PsSuspend.exe (я поместил этот файл в C: \ tools \ sysinternals) и командный файл (например) slow.bat:
Теперь откройте командную строку от имени администратора и запустите командный файл с программой Throttles в качестве параметра
(замените filetransfer.exe на имя вашей программы)
Если все готово, нажмите CTRL-C и отмените пакет.
Если программа все еще работает, рассмотрите возможность возобновления программы в случае, если вы прервали пакет, пока программа была приостановлена:
(замените filetransfer.exe на имя вашей программы)
источник
Вы можете использовать групповую политику Windows для регулирования пропускной способности любого процесса. Перейти к:
Здесь вы можете увидеть текущие политики и создать новые:
Мастер позволяет вам создать политику регулирования пропускной способности для:
И ваши политики могут быть отфильтрованы по:
Вы также можете создать эти политики в Powershell , запустив:
Хотя для этого могут потребоваться права администратора, и, похоже, существует ошибка, из-за которой созданные политики не отображаются в графическом интерфейсе.
источник