В настоящее время я занимаюсь рендерингом видео, и меня совершенно смущает, что если кто-то использует дешевый ноутбук для рендеринга видео.
Видео выглядит на ноутбуке высокого класса i7 выглядит лучше, чем видео на двухъядерном ноутбуке? (Имеет ли значение Intel HD графика, который используется в обоих?)
Влияет ли рендеринг видео на производительность процессора через некоторое время (100% за минуты)?
video
graphics-card
cpu
performance
Анирудха Гупта
источник
источник
x264 -preset slower
; для видео, которое будет сжато один раз, но многократно отправлено через Интернет или хранится на диске вечно, дополнительное время процессора / электричество должны окупиться в долгосрочной перспективе. Но это отдельно от 3D-рендеринга.Ответы:
Нет, это не так. Они оба выполняют рендеринг в том качестве, о котором вы им говорите, однако рендеринг - это действительно сложная вычислительная задача, поэтому рендеринг с i7 будет намного быстрее, чем рендеринг с двухъядерным процессором низкого уровня .
И нет, внутренний графический процессор ( в данном случае Intel HD Graphics ) не имеет значения, поскольку для рендеринга используется только центральный процессор. Однако некоторые приложения для рендеринга могут использовать ваш IGP (Intel HD) или графический процессор (ваша дискретная видеокарта, если таковая имеется) для рендеринга изображения, что приведет к совершенно другому результату. Большинство процессоров потребительского уровня лучше выполняют рендеринг, чем обычные графические процессоры , и намного лучше, чемIGP (как по качеству [из-за лучших вычислительных алгоритмов], так и по скорости, однако, это не относится к этому случаю). Так что вам следует помнить об этом, так как он варьируется от приложения к приложению. (спасибо @CliffArmstrong за предложение)
Нет, процессоры не ухудшаются. Они изготовлены так, что вам не нужно регулярно менять их. Проверьте этот ответ для более подробной информации.
Если приложение, которое в данный момент выполняет рендеринг, использует многопоточность , то более новые процессоры, которые также имеют большее число ядер, смогут выполнять ту же задачу намного быстрее.
Например, скажем, у нас есть более новый 8-ядерный процессор i7 и один старый обычный двухъядерный процессор, и скажем, что каждое ядро имеет 2 потока . Это делает их процессором с 16 потоками и процессором с 4 потоками . Теоретически, если приложение использует все ядра и мы указываем качество изображения 1080p (Full HD), процессор i7 теоретически отображает изображение4 раза быстрее , чем двухъядерный процессор (если все ядра работают на той же частоте в обоих процессоров). Тем не менее, качество изображения все равно будет 1080p, поэтому они будут отображать изображение того же качества, но в разное время.
И хотя процессорам назначаются такие тяжелые задачи, они начинают выделять гораздо больше тепла , что может быть опасно . Надлежащее охлаждение является обязательным условием при выполнении таких задач, как @Tetsujin упомянул в своем ответе, иначе ваш процессор может начать самоуничтожаться, чтобы уменьшить нагрев.
источник
Пока машина может поддерживать себя достаточно прохладно, единственная разница будет заключаться во времени.
При рендеринге видео даже на 12-ядерном Xeon я намеренно разворачиваю вентиляторы до максимума. Несмотря на то, что машина прекрасно поддерживает себя в прохладном состоянии, она считает, что «достаточно прохладно» составляет 1 ° C под «procHot», который является максимальной температурой процессора, указанной Intel для процессора [98 ° C для этого конкретного процессора, но вам придется проверьте цифры Intel для себя].
Я просто хотел бы дать ему немного больше возможностей, но, может быть, я просто немного параноик.
С другой стороны, если он не может держать себя под procHot, это в конечном итоге приведет к кратковременным сбоям / BSOD или даже долгосрочному повреждению.
Охлаждение - главное при выполнении интенсивных задач.
источник
При запуске точно такого же программного кодировщика (программы) с одинаковыми параметрами и конфигурацией на двух разных процессорах вы получите точно такой же результат. Единственной разницей будет время, необходимое для кодирования.
Использование точно такой же программы с точно такой же конфигурацией и точно таким же вводом должно обеспечить одинаковое качество вывода при работе на процессорах Xeon, i7, i3 или даже Celeron.
Если вы используете встроенные аппаратные видеокодеры или декодеры, то вы можете получить разные результаты, так как они могут быть настроены или оптимизированы по-разному для разных поколений процессоров, а новое оборудование может поддерживать новые функции. Точно так же, как использование 5-летней копии ffmpeg может быть медленнее или давать слегка отличающиеся результаты для данной конфигурации, чем более новая версия, разные аппаратные видеокодеры можно рассматривать как эквивалентные различным версиям «программного обеспечения», хотя версии, которые не могут быть обновлены без замены оборудования.
Сам процессор, скорее всего, не будет ухудшаться, но поскольку процессор работает горячее, вентиляторы будут работать тяжелее, блок питания будет работать тяжелее, и в целом система будет работать сильнее и горячее, чем в противном случае, если бы вы не выполняли кодирование. Теоретически можно предположить, что эта дополнительная работа создает дополнительную нагрузку на вашу систему, но на практике ваша система должна быть спроектирована достаточно хорошо, чтобы разница между тем, как вы ее используете и вообще не используете, должна означать, что срок службы система будет примерно такой же, как и без разницы.
Если у вас есть система электропитания или система охлаждения, которая не спроектирована или не разработана достаточно хорошо, чтобы соответствовать нагрузке вашей системы, то вы можете вызвать сбой раньше, чем они должны были бы.
Выполнение сложных задач на блоке питания с недостаточным питанием может привести к его перегреву и сгоранию компонентов в блоке питания, а также к «потемнению», что приведет к нестабильности системы. Если вы не купили готовую машину в подвале со скидкой или построили ее самостоятельно с наименьшим запасом, вы можете обнаружить, что это не должно иметь место.
источник
На ноутбуке вообще нету. Однако многие ноутбуки не рассчитаны на длительное время. Процессор может не ухудшаться, но что-то будет. Нельзя так использовать ноутбук, даже «игровой» ноутбук.
Превышение напряжения и превышение номинальных тактовых частот сократит срок службы многих компонентов рабочих станций и настольных ПК. Это касается и видеокарт. Это не обязательно снижение производительности процессора, но сбой.
Графический процессор может уйти с завода со скрытыми проблемами, и упорная работа над ними может выявить неисправности. Вот почему у нас теперь есть ECC Ram в видеокартах. Я не буду упоминать какие-либо бренды, но есть причина, по которой есть гарантия.
источник
Это будет зависеть от того, сколько вычислений происходит на CPU и сколько происходит на GPU.
В общем, процессоры будут выполнять большую часть последовательной работы, где происходит много ветвлений, а графические процессоры будут выполнять большую часть работы, выполняющей ту же операцию с большим объемом данных (то есть с каждым пикселем).
Кроме того, количество ядер помогает только в том случае, если при рендеринге используется несколько ядер. Многие приложения не полностью используют все ядра. Таким образом, 8-ядерный процессор (или четырехъядерный процессор с гиперпоточностью) почти никогда не даст 8-кратного увеличения скорости.
Приложение, которое вообще не оптимизировано для многопоточности, даже не получит ускорения.
Чтобы ответить на ваши вопросы:
Нет, это будет выглядеть точно так же, поскольку выполняются точно такие же операции.
Учитывая то, что я написал выше, это зависит от того, повысится ли температура вашего ЦП выше определенного порога, что заставит ЦП самонастраиваться, чтобы больше не повышать температуру. Таким образом, если процессор выполняет большую работу, он замедляется после некоторого времени полной загрузки, особенно в ноутбуках (небольшой корпус, плохое охлаждение). Если под деградацией вы подразумеваете долгосрочную деградацию, то обратитесь к ответам выше (tl dr; они сильно не деградируют).
источник