Я рекомендую ноутбук коллеге, и на конкретном ноутбуке, который он выбрал, в качестве опций указаны вышеуказанные чипы процессора. Оба чипа имеют 2-ядерные / 4-ниточные. I7-620M имеет частоту 2,66 ГГц (кэш-память 4 МБ), а i5-540M имеет частоту 2,53 ГГц (кэш-память 3 МБ) .... обе архитектуры Arrandale.
Он программист .NET, работает с SQL Server и Oracle и иногда использует Adobe Fireworks для элементов веб-дизайна. Он также любит играть в Adobe Premiere Pro и много работает с медиа / видео.
Вы заметили бы существенную разницу в производительности между двумя? Производитель ноутбуков утверждает, что время автономной работы у обоих устройств одинаковое, независимо от используемого чипа (хотя в это трудно поверить), но между ними существует значительная разница в стоимости, поскольку Core i7-620M стоит дороже.
Согласно http://ark.intel.com , одна вещь, которая кажется другой (помимо очевидных скоростей / частот / и т. Д.) - это функция, называемая «Embedded» - что это такое? Вы можете увидеть быстрое сравнение здесь -> http://ark.intel.com/Compare.aspx?ids=43544,43560
Буду искренне признателен за любые советы по этому поводу. СПАСИБО!
Из того, что я прочитал, i7 (в целом) увеличил производительность, когда дело доходит до таких вещей, как рендеринг видео и сжатие. Он также обычно имеет более мощные графические возможности.
Я бы также посоветовал вашему другу поработать над новым механизмом воспроизведения Adobe Mercury для грядущего Premiere CS5. Это изменит игру, и он, возможно, захочет посмотреть, сможет ли он получить ноутбук, который его поддерживает. Это будет в основном отражено в выборе графического процессора.
источник