Запуск Virtualbox Windows 7 VM: GUI против Headless + RDP Что является более эффективным?

2

Ведущий: Debian 9.3 Stretch Гость: Windows 7 (использует существующий раздел как диск)

В настоящее время я открываю графический интерфейс Virtualbox, включаю виртуальную машину и использую этот графический интерфейс. Мне было интересно, есть ли какой-то выигрыш (меньшее потребление ресурсов на хосте), если я запускаю виртуальную машину как автономную с помощью VBoxManage и подключаюсь к виртуальной машине с помощью удаленного рабочего стола. Это правда? Разница значительна?

virtualbox performance remote-desktop virtualization Dodd
источник
Headless в основном предназначен для виртуальных машин, которые не используют графический интерфейс (выделенные серверные виртуальные машины). Из быстрого поиска в Google, который я сделал, похоже, что Headless запускает виртуальную машину таким же образом, за исключением того, что он не отображает графический вывод в окне. Это, вероятно, означает, что производительность будет одинаковой как для гостя, так и для хоста.
MoonRunestar
Я понимаю, что это выходит за рамки вопроса, но если вы действительно хочу графический вывод, вы можете рассмотреть возможность туннелирования фактического адаптера VGA к вашей виртуальной машине - проверьте IOMMU и VFIO, если они применимы к вам (хотя я не думаю, что он работает с VirtualBox)
K.Steff

Ответы:

1

Виртуальные машины без монитора не отображают графический вывод работающей виртуальной машины на хост-машине. Это означает, что вы сохраните мизерную количество ресурсов, не отображающих вывод на хост-машине. Однако в случае Windows 7 требуется графический вывод, иначе произойдет сбой. Это означает, что Windows 7 все еще обрабатывает и выводит свою графику, но она просто не отображается.

Keltari
источник