Хорошо, во-первых, у меня был интернет-план на 100 Мбит / с уже около двух лет, и мои скорости выглядели так:
(Результаты www.speedtest.net )
Wired: загрузка - 92 Мбит / с, загрузка - 94 Мбит / с
WiFi (с использованием 2,4 ГГц) : загрузка - 60 Мбит / с, загрузка - 70 Мбит / с
Вчера я решил, что хочу обновить и пошел для плана 300mpbs.
Вот результаты:
Проводная загрузка - 280 Мбит / с, загрузка - 290 Мбит / с
WiFi (использует 2,4 ГГц). Загрузка - 67 Мбит / с, Загрузка - 80 Мбит / с.
Как вы можете видеть, моя скорость проводной связи значительно возросла, где WiFi почти на том же месте. Почему это? Что я могу с этим поделать? Я читал об использовании 40 МГц, используя n вместо b, g, n mixed, переключаясь на 1,6,11 каналов вместо auto и многое другое. Мой маршрутизатор поддерживает как 2,4 ГГц, так и 5 ГГц, и да, 5 ГГц немного быстрее, но не намного.
Я использую маршрутизатор TP-LINK N750. На веб-сайте говорится, что одновременные соединения с частотой 2,4 ГГц, 300 Мбит / с и 5 ГГц, 450 Мбит / с, обеспечивают общую пропускную способность 750 Мбит / с, однако я не вижу этих скоростей. Еще одна вещь, которая странна для меня, это то, что он говорит скорость 150 мегабит в секунду, когда я нажимаю на свойства моего соединения WiFi. Почему это? Я так запутался со всеми этими числами и расстроен этими результатами, потому что я хотел бы иметь намного более высокие скорости WiFi с этим планом.
Ответы:
Дело в том, что вы получаете лучшие скорости, которые вы должны иметь в сети 802.11 с аппаратным обеспечением, которое вы используете.
В то время как ваш маршрутизатор поддерживает более высокие скорости передачи данных при использовании нескольких пространственных потоков, ваш двухдиапазонный адаптер Intel Wireless-AC 3165 может использовать только один пространственный поток. Это означает, что он никогда не будет подключаться со скоростью выше 150 Мбит / с на частоте 2,4 ГГц. Эта скорость передачи данных не связана с пропускной способностью, как результаты теста скорости. Вместо этого это просто мера того, насколько быстро ваш клиент думает, что он может отправлять данные в точку доступа (в данный момент времени - она может и часто меняется).
Теперь вы, скорее всего, говорите, что у вас должна быть более высокая пропускная способность для результатов, полученных при скоростном тестировании, но трафик 802.11 является полудуплексным и имеет общую пропускную способность. Это означает, что только одно устройство в вашей беспроводной сети может «общаться» в любой момент времени для успешного установления связи. Кроме того, любые другие сети или устройства 802.11 в той же области также используют часть «эфирного времени».
Существуют также кадры управления, такие как подтверждения (кадры, которые отправляются отправителю при успешном получении кадра данных) в обоих направлениях (клиент-> AP или AP-> клиент), которые используют часть эфирного времени. Кадры управления также включают в себя кадры, которые позволяют устройствам находить точки доступа, такие как маяки, тестовые запросы и тестовые ответы. Есть и другие кадры управления, которые молча заботятся и о беспроводной сети, такие как кадры, которые используются, когда устройство желает присоединиться к сети 802.11 и покинуть ее, и т. Д. Многие кадры управления будут работать с гораздо более низкой скоростью передачи данных, чем скорость передачи данных 150 Мбит / с, к которой подключено ваше устройство, и поэтому на канале будет больше времени.
Таким образом, если вы берете свою скорость передачи данных 150 Мбит / с, учитывает подтверждения 802.11, другой трафик управления и другие устройства 802.11 в области или в сети, то никогда не будет возможно достичь пропускной способности наравне со скоростью передачи данных. Как правило, вы получаете пропускную способность от 30 до 50% от достижимой скорости передачи данных, в зависимости от среды. Особенно загруженная или чистая среда может привести к пропускной способности за пределами этих диапазонов.
источник
Wi-Fi имеет много накладных расходов по сравнению с проводным Ethernet, и вы редко получаете максимальную скорость PHY (сырую скорость передачи сигналов на пакет перед загрузкой), на которую ваше оборудование способно, если вы не находитесь в пределах ~ 5 метров от маршрутизатора с прямым прямой видимости, и только если на канале нет помех / соревнований.
При использовании стандарта 802.11a / b / g без какого-либо собственного агрегирования кадров, разработанного производителем, практическим правилом было ожидать, что пропускная способность приложений TCP / IPv4 будет составлять 50% от любой средней скорости PHY, которую вы получаете, при условии отсутствия помех или конкуренции за эфирное время на канал.
802.11n и 802.11ac добавляют агрегацию кадров, что снижает накладные расходы, но вы все равно видите не более 60% эффективности с недорогим оборудованием и менее 80% эффективности даже с лучшим оборудованием. Опять же, это предполагает отсутствие помех или конкуренции за эфирное время на канале.
Обратите внимание, что эти цели эффективности зависят от скорости PHY, которую вы получаете на своем расстоянии от точки доступа, и если вы достаточно далеко от точки доступа, ваша скорость PHY может упасть до 1 Мбит / с (самая низкая Частота PHY 2,4 ГГц из 802.11-1997 DSSS) или 6 Мбит / с (самая низкая скорость PHY 5 ГГц из 802.11a).
В общем, если вы хотите надежно получить 300 Мбит / с пропускной способности приложения по Wi-Fi, вы должны использовать 802.11ac как минимум с двумя пространственными потоками, каналами шириной 80 МГц и MCS 9 (256QAM). Это означает 867 Мбит / с стандарта 802.11ac или выше, и это только при подсчете возможностей AP на 5 ГГц, а не на добавлении возможностей 2,4 ГГц, как это делают слизистые маркетологи.
источник