Есть ли различия между VPN и прокси-сервером с точки зрения анонимности?

1

Из того, чему нас учили на сетевых уроках, я понимаю, что VPN (виртуальная частная сеть) создана для соединения физически отдельных сетей или компьютеров через Интернет и эмулирует локальную сеть на этих компьютерах. Я использую такие приложения, как Hamachi, Tunngle или Evolve (RIP), в качестве основных примеров VPN.

Тем не менее, когда я обычно вижу упомянутое VPN, оно выражается словами «получить VPN, чтобы стать анонимным» или «я использую VPN, чтобы скрыть свой реальный IP-адрес на этом сервере». Я не понимаю а) как можно использовать VPN для подключения к Интернету, когда она создана для соединения частных сетей, и б) почему VPN используется таким образом, когда его назначение отличается?

В этих примерах люди, кажется, используют компьютер в сети как средство передачи, маскируя исходный IP-адрес. Тем не менее, это использование соответствует другому устройству, которое я знаю - прокси (Tor приходит мне на ум в качестве одного из примеров). Но настройка всей VPN кажется мне бессмысленной, когда все, что им нужно, это прокси-сервер. Это только я или люди действительно смешивают эти термины?

IllidanS4
источник
прокси-серверы используются для определенных соединений, таких как http, https или некоторый другой протокол. VPN используются для всех соединений. VPN не настолько частны, когда используются с браузером: куки и геолокации может быть достаточно, чтобы точно определить, кто использует браузер через VPN
anneb
3
хм, это не точная копия как работает анонимный VPN? superuser.com/questions/67827/how-does-anonymous-vpn-work как то не просится разница прокси с сервером
anneb

Ответы:

0

Во-первых, VPN обеспечивают лучшую анонимность и имеют больше возможностей.

  • В случае прокси-сервера, JavaScript, работающий на клиентском компьютере, может извлечь реальный IP-адрес этого компьютера. Этот JavaScript, когда-то запущенный на компьютере в VPN, извлекает IP-адрес конечной точки VPN, который обычно является 192.168.x.x или чем-то таким же бесполезным.
  • Прокси-серверы нуждаются в настройках для каждого приложения, а некоторые приложения не поддерживают такую ​​конфигурацию. Некоторые намеренно обходят это. На самом деле, приложение для защиты от конфиденциальности обязательно сделает это. Решения VPN изменяют сетевой стек компьютера, не оставляя приложению другого выбора, кроме как передавать по VPN.
  • Прокси-серверы зависят от протокола. Даже SOCKS прокси серверы такие. VPN поддерживает эмуляцию всего сетевого стека со всеми его недостатками и особенностями.
  • VPN также обеспечивают сквозное шифрование и проверку целостности данных. Это предотвращает несанкционированный перехват информации в пути.

Во-вторых, существует разница между возможностью, осуществимостью и практичностью. VPN в настоящее время модны, что означает, что независимо от технического превосходства или неполноценности, VPN является решением, которое вы можете использовать для наименьшей совокупной стоимости владения (TCO), поскольку они более развиты, лучше продаются и имеют большую поддержку на конечных точках.


источник
1

Если вы используете платную VPN-подписку, такую ​​как F-Secure Freedome или Proton VPN, вы подключаетесь к их сети, и все общение происходит через них. Тогда VPN это прокси. Они не хранят вашу информацию о просмотре, а посещенные сайты, такие как Facebook, не видят ваш домашний IP-адрес. Это не означает, что Facebook может использовать другие средства для вашей идентификации, но эта часть намного более дружественна для конфиденциальности.

Вы можете использовать VPN-соединение для подключения к домашней или офисной сети, но это совсем другое. Затем речь идет о безопасном подключении к сетевому диску или почтовому серверу. Может быть, он настроен так же, как VPN-сервисы, которые я описал выше, а затем выглядит так, будто вы просматриваете из офиса или дома, используя этот IP-адрес. Но это не происходит автоматически. И все же, речь идет не о конфиденциальности.

SPRBRN
источник
Меня больше смутила причина, по которой эти провайдеры называют себя «провайдерами VPN», поскольку они технически и более корректно предоставляют «VPN-прокси». Я полагаю, что достаточно установить шлюз на некоторый сервер в VPN, чтобы он действовал как прокси-сервер, но этот сервер не является чем-то естественным для VPN (что я вижу в терминах Hamachi и т. Д.). Отсюда и путаница.
IllidanS4