Я заметил, что MIT имеет IP-адреса 18.0.0.0/8. Кажется, MIT - единственный университет, в котором есть целый /8блок. Почему MIT имеет целый /8блок IPv4? Чем он отличается от других университетов?
Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перенесен в чат .
Подмастерье Компьютерщик
Ответы:
106
Пытаясь найти определенный ответ - есть несколько таких, как этот и этот на Quora, - но в основном MIT был одним из первых / первых пользователей Интернета, и потому что бесклассовая междоменная маршрутизация все еще не была обычной вещью В годы до 1993/94.
Приобретение MIT диапазона было основано на потребностях классной сетевой архитектуры, которая была распространена в то время.
Самый простой и краткий ответ, который я могу найти, исходит от Грега Скиннера из Quora, который заявляет:
Назначение MIT ( 18.0.0.0/8) является одним из первоначальных заданий, созданных на ранней стадии исследования Интернета. Первоначально он был назначен в MIT-LCS (Лаборатория компьютерных наук). Вы можете найти больше информации в RFC 796 - Отображения адресов и другие документы, на которые оно ссылается.
И, вдаваясь еще дальше в историю Интернета, первый RFC, ссылающийся на назначение сети 18 MIT-LCS (Лаборатория компьютерных наук) - лаборатории в MIT, которая в то время работала в Интернете - можно найти в RFC 739 рабочей группы сети, датированный ноябрем 1977 года; ищите «Сеть LCS» под заголовком «Назначенные номера сети».
Главное, что нужно понять, это то, что Интернет начинался как эксперимент по соединению сетей. Создатели никогда не ожидали, что он превратится в то, чем он является сегодня без серьезной работы по редизайну.
В первые дни 8 битов использовались для идентификации сети и 24 бита для идентификации хоста в сети.
По мере роста Интернета возникла проблема с исчерпанием сетевых адресов. Первоначальное видение интернета связывало небольшое количество крупных сетей, но реальность была в большей степени ориентирована на большое количество небольших сетей.
Классы были введены RFC 791 в 1981 году для улучшения использования адресов. Адреса класса A имели 8-битный номер сети и 24-битный номер хоста. Адреса класса B имели 16-битный номер сети и 16-битный номер хоста. Адреса класса C имели 24-битный номер сети и 8-битный номер хоста. Класс адреса определялся его старшими значащими битами (0 для A, 10 для B, 110 для C).
Когда они снова начали исчерпывать адреса, CIDR был введен в 1993 году, что позволило выделять ресурсы на любой степени двух размеров блоков (хотя, согласно политике, наименьшие блоки, маршрутизируемые в Интернете, были / 24, эквивалент старого класса C) и осуждает разделение адресов на классы.
В рамках этих процессов некоторые существующие ассигнования остались на месте. Другие отошли на второй план, поскольку сети были реорганизованы.
Распределение MIT упомянуто в IEN 115, датированном 1979 г., так что оно пришло с первого этапа, когда каждая сеть получила то, что мы теперь назвали бы / 8. У нескольких других университетов также, кажется, были ассигнования в эру перед классами. Если мы посмотрим на RFC 776, который, похоже, является последним списком распределения из эры дошкольных занятий, мы увидим как минимум три университета - MIT, Stanford и UCL. MIT фактически имел ДВА распределения для разных сетей.
Насколько я могу судить, два университета сохранили / 8 распределений от эры дошкольных занятий до эры ICANN - MIT и Стэнфорд. Стэнфорд отдал их в 2000 году, очевидно, из-за альтруизма.
В 2017 году MIT разделил свое распределение и распродал его часть. В частности, они, кажется, продали кучу / 16 с Amazon.
+1 потому что не каждый месяц я вижу ссылку на IEN. Престижность. (Также я не читаю о ChaosNet каждый месяц.) IEN 115 - на странице 3 « Сопоставления адресов» сказано: «Сетевой номер LCS NET - 18». Он также ссылается на IEN 82: LCS Net Address Format, который, по-видимому, предоставляет дополнительную историческую информацию.
TOOGAM
5
Что такое IEN? Oldschool RFC?
подмастерье Компьютерщик
5
Согласно википедии RFC изначально были вещью ARPANET. IEN были использованы для интернет-проекта. После того, как ARPANET переключился на TCP / IP, серия IEN была прекращена, и в серии RFC были опубликованы стандарты Интернета.
plugwash
57
«Создатели никогда не ожидали, что он превратится в то, что есть сегодня, без серьезной работы по реконструкции» Нет ничего более постоянного, чем временное решение.
jpmc26
2
И номер сети ARPANET был 10. Я предполагаю, что частный диапазон адресов был восстановлен, когда он был списан.
Некоторые большие / 8 блоков IPv4-адресов, бывшие сетевые блоки класса A, в целом назначаются отдельным организациям или связанным группам организаций, либо Корпорацией Интернета по назначению имен и номеров (ICANN), через Управление по назначению номеров в Интернете ( IANA) или региональный интернет-реестр.
Каждый блок / 8 содержит 16 777 216 адресов.
По мере того как исчерпание адресов IPv4 перешло к завершающей стадии, некоторые организации, такие как Стэнфордский университет, ранее использовавшие 36.0.0.0/8, вернули свои выделенные блоки, чтобы помочь в задержке даты исчерпания.
Кто-то спросил, почему они не вернули блок или хотя бы его часть, это интересный вопрос, и, очевидно, Стэнфорд сделал это.
Если бы у меня был / 8, я бы, вероятно, захотел бы сохранить его, чтобы заставить всех уже использовать чертов IPv6.
user253751
4
@ user20574 Если у вас был / 8, который вам не нужен, и вы хотите делать то, что в интересах интернет-пользователей в целом, вам следует придерживаться его, пока кто-нибудь не предложит использовать эти адреса, которые могут помочь ускорить IPv6. принятие. Если вы предпочитаете делать то, что в ваших собственных экономических интересах, вы продали бы это по рыночной ставке. Вернуть его не имеет смысла, что я вижу.
kasperd
4
@kasperd Возвращая его, вы становитесь похожим на героя, который избегает исчерпания IPv4 ... не говоря уже о том, что это неизбежно, уже происходит, и вы фактически делаете его немного сложнее в использовании IPv6 (заставляя людей думать, что IPv4 все еще достаточно) адреса, поэтому они задерживают проекты IPv6 в дальнейшем)
user253751
1
Я бы использовал диапазон адресов для управления глобальной анонимной бесплатной VPN.
Каз
2
Чтобы вернуть его, потребуется реорганизация IP-адресов по всему кампусу, и это только предотвратит исчерпание IP-адресов на короткий период.
Ответы:
Пытаясь найти определенный ответ - есть несколько таких, как этот и этот на Quora, - но в основном MIT был одним из первых / первых пользователей Интернета, и потому что бесклассовая междоменная маршрутизация все еще не была обычной вещью В годы до 1993/94.
FWIW,
18.0.0.0/8диапазон был назначен для MIT, по крайней мере, с июля 1990 года, в соответствии с подробностями, полученными в RFC 1166, и соответствующие записи IANA и RIR показывают, что MIT был признан контролирующим весь18.0.0.0/8диапазон в январе 1994 года.Приобретение MIT диапазона было основано на потребностях классной сетевой архитектуры, которая была распространена в то время.
Самый простой и краткий ответ, который я могу найти, исходит от Грега Скиннера из Quora, который заявляет:
И, вдаваясь еще дальше в историю Интернета, первый RFC, ссылающийся на назначение сети 18 MIT-LCS (Лаборатория компьютерных наук) - лаборатории в MIT, которая в то время работала в Интернете - можно найти в RFC 739 рабочей группы сети, датированный ноябрем 1977 года; ищите «Сеть LCS» под заголовком «Назначенные номера сети».
источник
Главное, что нужно понять, это то, что Интернет начинался как эксперимент по соединению сетей. Создатели никогда не ожидали, что он превратится в то, чем он является сегодня без серьезной работы по редизайну.
В первые дни 8 битов использовались для идентификации сети и 24 бита для идентификации хоста в сети.
По мере роста Интернета возникла проблема с исчерпанием сетевых адресов. Первоначальное видение интернета связывало небольшое количество крупных сетей, но реальность была в большей степени ориентирована на большое количество небольших сетей.
Классы были введены RFC 791 в 1981 году для улучшения использования адресов. Адреса класса A имели 8-битный номер сети и 24-битный номер хоста. Адреса класса B имели 16-битный номер сети и 16-битный номер хоста. Адреса класса C имели 24-битный номер сети и 8-битный номер хоста. Класс адреса определялся его старшими значащими битами (0 для A, 10 для B, 110 для C).
Когда они снова начали исчерпывать адреса, CIDR был введен в 1993 году, что позволило выделять ресурсы на любой степени двух размеров блоков (хотя, согласно политике, наименьшие блоки, маршрутизируемые в Интернете, были / 24, эквивалент старого класса C) и осуждает разделение адресов на классы.
В рамках этих процессов некоторые существующие ассигнования остались на месте. Другие отошли на второй план, поскольку сети были реорганизованы.
Распределение MIT упомянуто в IEN 115, датированном 1979 г., так что оно пришло с первого этапа, когда каждая сеть получила то, что мы теперь назвали бы / 8. У нескольких других университетов также, кажется, были ассигнования в эру перед классами. Если мы посмотрим на RFC 776, который, похоже, является последним списком распределения из эры дошкольных занятий, мы увидим как минимум три университета - MIT, Stanford и UCL. MIT фактически имел ДВА распределения для разных сетей.
Насколько я могу судить, два университета сохранили / 8 распределений от эры дошкольных занятий до эры ICANN - MIT и Стэнфорд. Стэнфорд отдал их в 2000 году, очевидно, из-за альтруизма.
В 2017 году MIT разделил свое распределение и распродал его часть. В частности, они, кажется, продали кучу / 16 с Amazon.
источник
Из статьи Википедии «Список назначенных / 8 блоков адресов IPv4» :
Кто-то спросил, почему они не вернули блок или хотя бы его часть, это интересный вопрос, и, очевидно, Стэнфорд сделал это.
источник