Я администратор жилого дома. Мы переходим от нашей дрянной установки к настройке Ubiquiti. Поэтому я выполняю аудит топологии сети. Вот текущая настройка:
Router (basement)
|
Switch (Basement) -- I realize this is redundant, but it is done for IP Cameras
|
Switch (Floor 1) - One cable per router 3 total
| (connected to switch on floor 1)
Switch (Floor 2) - One cable per router 3 total
| (connected to switch on floor 2)
Switch (Floor 3) - One cable per router 3 total
| (connected to switch on floor 3)
Switch (Floor 4) - One cable per router 3 total
Мне было интересно, будет ли лучше иметь один кабель для каждого этажа, вместо того, чтобы подключаться к предыдущему этажу. На каждом этаже есть переключатель POE для обеспечения необходимой мощности.
Пожалуйста, дайте мне знать, если мне нужно что-то уточнить, я приложил все усилия, чтобы описать это.
Дополнительно: * Моя основная проблема с отдельными проводами - длина провода (3 и 4 этаж), здание не очень высокое, но я не хочу сталкиваться с другими проблемами. Будет ли это проблемой?
- В настоящее время на каждом этаже есть гигабитные коммутаторы.
- Мы предоставляем соединение 50 Мбит, и я хочу использовать встроенное управление пропускной способностью для ограничения соединений.
Спасибо всем за ваш вклад. В это время мы, вероятно, оставим проводку в покое, чтобы предотвратить поломку. Я купил 1000 футов хорошего качества cat5e (без CCA). Если мы получим еще одно подключение к Интернету, я перейду один на третий этаж, разделив первый и второй.
Ответы:
Хотя это работает, каскадные коммутаторы приводят к возможной низкой производительности в цепочке. Каждый на четвертом этаже делит канал связи с третьим этажом, то же самое происходит по линии ... В дополнение к этому, это приводит к появлению дополнительных точек отказа. Если коммутатор на втором этаже выходит из строя, каждый из 2-4 человек теряет связь.
Наймите профессионального техника, чтобы связать все этажи с патч-панелью в подвале. Таким образом, вы можете иметь один переключатель для управления всеми соединениями. Это делает жизнь намного проще.
источник
Первое, что я хотел бы сделать, - это избавиться от последовательных переключателей и включить каждый этаж в главный переключатель. Это гарантирует, что каждый этаж имеет одинаковое количество сетевых переходов к маршрутизатору, и любые сетевые сбои не делят здание на две части.
Поскольку у вас уже есть коммутатор в подвале, его можно использовать в качестве главного коммутатора, при условии, что у вас достаточно портов и что он имеет емкость. Я не пошел бы на что-то меньшее, чем гигабит здесь).
Из того, как я читаю вашу схему, к каждому коммутатору подключены 3 беспроводных маршрутизатора. Попробуйте использовать их только в качестве точек доступа, чтобы все здание находилось в одной подсети. Кроме того, одна подсеть на этаже. Это позволит легко взаимодействовать между компьютерами на разных этажах.
источник
3B, я не хочу, чтобы у парня был1Aлегкий доступ к моему оборудованию. Если мы родственники или действительно хорошие друзья, тогда я должен разрешить ему доступ, а не инфраструктуру здания.Чтобы дать четкий ответ, нам нужно больше подробностей. Насколько высокий «ужасно высокий»? В идеале вы должны взять чертежи / чертежи здания и нанести на карту запланированные прогоны, чтобы определить длину. Сколько проводных клиентов вы оцениваете?
Исходя из того, что вы сказали, я бы подсчитал, что вам нужен всего один коммутатор в подвале с Cat5 или Cat6 для каждой точки доступа. Надлежащим образом подключенная и протестированная 300-дюймовая кабельная трасса будет работать просто отлично, и наличие только одного переключателя звучит гораздо более желательно в вашей ситуации, поскольку вам нужно будет только купить, управлять и, в конечном итоге, заменить один.
Вам также необходимо либо изучить местные нормы или нанять профессионала, чтобы избежать возникновения пожара. Как минимум, вам нужен кабель CMR (CoMunications Riser) для вертикальной прокладки. Некоторые коды также требуют трубопроводов и / или остановки огня.
С другой стороны , если вы должны иметь переключатели повсюду, рассмотрим подключение их к центральному узлу с волокном. Это немного сложнее в передней части, но учитывает очень длинные пробеги и менее подвержено долгосрочным проблемам, таким как молния и коррозия. Волокно также очень дешевое в наши дни.
источник
Если вы работаете со скоростью 50 Мбит / с, гигабитный Ethernet вряд ли станет причиной проблем текущей настройки. (Предположительно, он есть, иначе вы бы его не заменили или не назвали бы дерьмовым). В основном вы должны сосредоточиться на правильной настройке радиостанций: убедитесь, что во всем здании хороший уровень сигнала и SNR, перекрытие каналов сведено к минимуму, насколько это возможно, и т. Д.
Я думаю, что идеальная схема для вашей сети - подключить все 12 точек доступа к коммутационной панели в подвале, все они подключены к одному коммутатору. (Если это невозможно сделать, потому что для этого потребовалось бы проложить кабель> 100 метров, тогда 2-й переключатель на 3-м или 4-м этаже.) Основное преимущество заключается в том, что вы можете устранять неполадки из одного места (больше не нужно бегать между этажами, чтобы проверить освещение линий связи). ), вы можете использовать один ИБП для обеспечения резервного питания для всех, и проще управлять одним коммутатором вместо 5. У вас также меньше точек отказа.
Но я бы определенно потратил бюджет на улучшение радиопокрытия в первую очередь.
источник