Я думаю о покупке антенны для маршрутизатора, чтобы я мог расширить свой Wi-Fi. Я видел несколько продуктов, таких как TP-Link TL-ANT2405C Внутренняя настольная всенаправленная антенна :
Длина проволоки 130 см. Это нормально, если я увеличу длину провода или это повлияет на производительность роутера? Какую максимальную длину я могу увеличить?
wireless-networking
Searock
источник
источник
Ответы:
Там нет произвольного ограничения. Любое увеличение длины кабеля приведет к снижению уровня сигнала. (То же самое относится и к разъемам, которые вам понадобятся для подключения другой длины кабеля к этому.) Как сказали в комментариях Burgi и DavidPosthill, насколько она уменьшена для данной длины, зависит от кабеля и частоты.
Обычный относительно недорогой кабель для коротких серий антенн WiFi - это LMR100. При частоте 2,4 ГГц (обычная полоса WiFi) 15-метровый LMR100 приведет к потере сигнала около 6 дБ. Это эквивалентно падению мощности до 25% от того, что было. (Каждые 3 дБ = 50% усиления или потери мощности)
С кабелем LMR400 ваша потеря составит всего около 1 дБ! (Но этот кабель более дорогой, а также гораздо менее гибкий = сложнее в установке.)
Потери в дБ линейны с длиной кабеля. Поэтому, если вы используете 30-футовый кабель LMR100, ваши потери составят 12 дБ (т.е. ваш сигнал теперь составляет примерно 1/16 от мощности, которой он был). При длине 7,5 фута потеря составит всего 3 дБ (вы потеряете половину своего сигнала).
Все вышеперечисленные цифры относятся к диапазону 2,4 ГГц WiFi. Для 5 ГГц это будет намного хуже.
Даже не думайте об использовании RG59 (более старый, более тонкий коаксиальный кабель, который использовался для телевизионного кабеля и антенн и обычно виден с подключенными разъемами "F" или BNC; это даже не правильный импеданс) или RG58 (правильный импеданс , но все же очень с потерями на этих частотах). Эти типы кабелей вообще не рассчитаны на использование выше 1 ГГц.
Вы можете найти таблицы данных (с графиками потери сигнала) и калькуляторы для различных типов микроволнового коаксиального кабеля по всей сети. Вот калькулятор (найденный у продавца кабеля), который покрывает большое разнообразие типов стола.
А чтобы преобразовать дБ в отношения (или обратно), попробуйте это (обратите внимание, поскольку речь идет о потере сигнала , введите число дБ в виде отрицательного числа, прежде чем нажимать «вычислить». Обратите внимание, что вы хотите, чтобы коэффициент мощности, не напряжение.)
Последний совет: не пытайтесь собрать кабели самостоятельно. Купите кабели с правильными подключенными разъемами. Очень незначительные ошибки при сборке разъема могут привести к огромным потерям на этих частотах. И абсолютно не отрезайте разъемы и не пытайтесь соединить коаксиальный кабель. Можно также выбросить антенну в этой точке.
источник
Короткий ответ: в
идеале у вас не будет кабеля. Каждый бит ухудшает сигнал.
Вы получаете около 10 метров кабеля, прежде чем вам понадобится какой-нибудь усилитель / усилитель / ретранслятор, в противном случае ваши сигналы будут практически мертвыми.
источник
Когда вы пытаетесь получить актуальную практическую информацию о продукте, первым делом взгляните на таблицу данных продукта. Таким образом, на веб-сайте загрузки связанного продукта TP-LINK вы сможете загрузить таблицу данных. Когда вы это сделаете, вы сможете найти точный тип используемого кабеля. В данном случае это RG-174.
К сожалению, они не указали точного производителя кабеля, поэтому нам нужно пойти и поискать некоторые общие ответы. Обычно потери указываются либо на метр, либо на 100 футов и зависят от частоты, поэтому давайте посмотрим, сможем ли мы попробовать это для этого кабеля.
Зайдите в гугл, наберите
RG-174 coaxial cable losses 2.4 GHz. Одним из результатов является эта удобная таблица. Посмотрев туда, вы обнаружите, что RG-174 имеет ослабление около 1,7 дБ на 1 метр, что дает потерю около 2,2 дБ для 1,3-метрового элемента, поставляемого с антенной. Имейте в виду, что цифры указаны не для конкретного имеющегося у вас кабеля, а для категории, поэтому не удивляйтесь, если вы найдете немного другие значения в других местах.источник
Это очень сильно зависит от типа кабеля, который вы покупаете. Вам нужно купить кабель, который рассчитан на частотный диапазон. После того, как вы нашли подходящий диапазон кабелей, вам необходимо выбрать физический размер, с меньшими кабелями будет легче управлять, но с меньшими потерями.
Лично я считаю LBC240 разумным компромиссом. Он имеет определенную потерю 0,42 дБ на метр при частоте 2,5 ГГц, что означает, что при использовании кабеля длиной 7 м вы потеряете примерно половину мощности вашего сигнала. Таким образом, несколько метров не так уж плохо для вашего уровня сигнала, и он достаточно мал, чтобы быть достаточно управляемым.
Я бы посоветовал получить кабели, изготовленные профессионально, так как плохо обожженный разъем может привести к проблемам с надежностью и / или высокой потере сигнала.
В общем, я бы попытался найти точку доступа как можно ближе к антенне, насколько это практически возможно, но если несколько метров антенного кабеля являются разницей между дрянной антенной и хорошей антенной, то поместите антенну в хорошем месте и примите кабель потери. Потеря половины вашего сигнала в кабеле звучит как много, но это ничто по сравнению с потерями, которые может принести плохой участок антенны.
источник
Чего не хватает, так это условий VSWR в настройке. Если вход антенны / кабеля / приемника не совпадает, то неприемлемые потери возрастают. Как пользователь, управление этими условиями выходит за рамки большинства людей, но на самом деле может быть виновником в загадочных ситуациях. Лучшее, что я могу предложить, - если вам необходимо поддерживать максимальную производительность с минимальными потерями, настоятельно рекомендуется проконсультироваться с профессионалами в РФ.
http://www.antenna-theory.com/definitions/vswr.php
источник
Гораздо лучшая идея состоит в том, чтобы переместить маршрутизатор в гораздо более высокое место за счет расширения жесткой проводки и питания, тогда вы все равно получите максимальную мощность для антенны и незначительные потери на кабеле Ethernet
источник
Еще один короткий ответ: если кабель доставит антенну в лучшее место, он будет стоить каждый дБ потери сигнала.
Если вы хотите получить числовой ответ, поищите «Калькулятор потери коаксиальной линии», но, поверьте мне, он вам не нужен. Что-нибудь под несколькими метрами будет просто отлично.
Расположите антенну, найдите лучшее место, используйте самый короткий кабель, который достигает. Вы можете взять длинный кабель и обрезать его, используя щипцы. Но это не стоит усилий. Лучше всего взглянуть на свой маршрутизатор в качестве индикатора уровня сигнала, а в конце вашего ПК - на тот же. Переместите антенну. Оптимизировать оба числа.
источник