В Windows отсутствовал виртуальный рабочий стол с момента его появления (хотя в Windows 1.0 был диспетчер окон с мозаичным изображением :), и он всегда требовал использования стороннего приложения или PowerToy (Windows XP +).
Кто-нибудь знает, почему это так? Люди в Редмонде думают, что это плохо? Слишком сложно для новых пользователей понять идею? Любое другое объяснение?
windows
virtual-desktop
мореплаватель
источник
источник
Ответы:
Windows имела поддержку Virtual Desktop в своем API, по крайней мере, Windows NT 4 1 . Было несколько сторонних программ, которые использовали его, хотя некоторые прибегали к скрытию / показу окон и отслеживанию самих рабочих столов.
Что касается того, почему MS никогда не включал такой инструмент, я могу только догадываться, но разве это то, что вы продали бы среднему покупателю, а он сказал бы: «О боже, я действительно могу использовать это»? Черт, даже я, как довольно компьютерно-грамотный пользователь, никогда не привык к нескольким рабочим столам. Я просто сомневаюсь, что это будет функция, которую большинство пользователей хотели бы и / или использовать.
Кроме того, не считая такого инструмента, безусловно, следует сократить "Куда делись мои окна?" вопросы, на которые должны ответить люди поддержки.
1 Я говорю только о линейке операционных систем NT, поскольку API в Win 9x сильно отличался и был намного более ограниченным.
источник
Как кто-то указал, API для поддержки этой функции существует со времен WIndows NT.
Тем не менее, Microsoft действительно внедрила виртуальные рабочие столы , по крайней мере, с момента запуска Windows XP. Это дополнительная загрузка Windows XP Powertoy, которая называется Virtual Desktop Manager .
Вы все еще можете загрузить его на веб-сайте Microsoft PowerToys для Windows XP .
Тем не менее, Microsoft никогда не продвигала это, и мало кто знает об этом до сегодняшнего дня. Я использовал это в течение нескольких лет, когда я использовал Windows XP, и это было довольно хорошо ( и бесплатно тоже ).
источник
Я предполагаю, что это был просто случай:
источник
Я думаю, что это одна из тех вещей, которые трудно понять правильно.
Во-первых, большинству пользователей это вообще не нужно, поэтому они просто никогда не будут его использовать. Это, вероятно, главная причина, почему MS никогда не прилагал усилий здесь.
Остальным пользователям нужно быть очень осторожным, чтобы они действительно доверяли механизму. Все инструменты виртуального рабочего стола, которые я использовал в Windows, имеют некоторые проблемы, которые разрушают доверие. Windows внезапно перемещается на другие рабочие столы или просто исчезает, уведомления не появляются, задержки при отображении панели задач и т. Д.
На Mac есть скользящая анимация, когда вы перемещаетесь между рабочими столами, так что вы чувствуете движение в физическом пространстве. Это не просто визуальный эффект, он говорит с мозгом фундаментальным образом, который позволяет легче запомнить (больше похоже на «чувствовать»), где вы и ваши разные окна.
У вас также есть простой способ видеть все рабочие столы и перемещать окна между ними, и нет никаких неожиданных странных проблем со всем этим. Никаких странных пауз, никаких странных перерисовок окон, никаких заиканий и остановок. Это не похоже на «взлом», и я думаю, что это важно для того, чтобы люди использовали его.
источник
вот настоящий кикер: патент виртуального рабочего стола Microsoft
да, они были единственной ОС без этой функции, и поэтому они подали заявку на патент на нее.
источник
Стандартный ответ для несуществующих функций заключается в том, что для их создания требуется много усилий, они не просто появляются в ОС бесплатно. Под усилием я подразумеваю как время, так и деньги на разработку и поддержку указанной функции.
В то же время, вероятно, существует множество других функций, которые люди могут захотеть в какой-то момент - поскольку ни деньги, ни время не бесконечны, вы можете получить только некоторые функции, а не другие. Я предполагаю, что «виртуальные рабочие столы» продолжают терять приоритетную игру для каждой версии ОС.
источник
Не все ценят Виртуальные рабочие столы, и хотя есть приложения, которые воспроизводят поведение на компьютерах с Windows, очень немногие действительно используют что-то подобное. Даже когда я работал в Linux, я пробовал это некоторое время, но без нескольких мониторов, чтобы оставить рабочие столы включенными, я сам не видел в этом смысла. Поэтому я отвечаю, что пользователи, на которых они тестировали его, не сочли его полезным, поэтому не включили его, просто так.
источник
Разве весь смысл Windows в том, чтобы одновременно открывать несколько «Windows»?
Единственный раз, когда это действительно раздражает, когда открыты многие окна, это когда вы не можете нажать Alt + Tab прямо на свой музыкальный проигрыватель, или вам нужно пролистать 20 страниц Internet Explorer (обратно в IE6), чтобы попасть куда-нибудь, не касаясь мыши.
Я думаю, что если бы я затем распределил свою «работу» по нескольким рабочим столам, это все равно было бы кошмаром, поскольку никогда не было отличного решения для быстрого переключения, если у вас слишком много одинаковых открытых (множество вкладок браузера и много Word документы например).
Кроме того, я в основном держу свой рабочий стол в чистоте, поэтому мне не нужно больше места на рабочем столе.
Ах, хорошо, мы, наверное, все привыкли не слишком много ...
источник
Как указывалось выше, он существует в XP как powertoy (то есть ориентирован на профессиональных пользователей) с начала этого десятилетия.
Предваряя это, я отчетливо помню, как использовал инструмент виртуального рабочего стола в Windows 9.x (я думаю, что он был частью пакета с плюсом 95 или 98) в течение нескольких хороших лет в 90-х годах.
Так ответ на самом деле "это не так"?
источник