Есть ли разница в качестве видео между преобразованием Mini-DisplayPort-HDMI и преобразованием USB-HDMI?

1

Недавно я купил ноутбук (Dell XPS-13), который оснащен только мини-дисплеем для видео, который не совместим с большинством дисплеев, которые мне приходится использовать (университетские проекторы). USB-порты явно доступны. Мне нужно преобразовать один или другой выход в HDMI.

Я предполагаю, что существуют различия в характере преобразования, требуемого в каждом случае, и необходимо знать, есть ли какая-либо характеристика или ограничение в любом процессе преобразования, которое сделало бы одно по своей сути уступающим другому. Есть ли разница в качестве видео между адаптером Mini-DisplayPort-HDMI и адаптером USB-HDMI?

Heihej
источник
Было отмечено, что этот вопрос вводит в заблуждение, и я, кажется, получил отрицательный ответ за него. Это мой первый вопрос, и я искренне старался сделать его как можно лучше. Является ли проблема несоответствием между названием вопроса и текстом? Мое обоснование для этого было написать общий (и, следовательно, полезный) вопрос, но все же объяснить мою конкретную ситуацию. Общий ответ на вопрос все еще является ответом на мой конкретный случай. Или это просто вопрос интересный, непригодный для этого сайта или просто плохо поставленный? Я не пытаюсь жаловаться, просто чтобы понять, где я ошибся.
Хейхей
Вопрос содержал много посторонней информации, связанной с принятием вами решения о покупке, которая не по теме (также могла быть истолкована как запрос мнений, также не по теме). Основная проблема носит технический характер, поэтому я сосредоточил внимание на этом вопросе. Надеюсь, он получит лучший прием.
fixer1234
Спасибо, что нашли время, чтобы отредактировать вопрос (я предпочитаю эту версию) и оставить комментарий. Я оцениваю это. Кажется, я переоценил свою конкретную ситуацию (покупая адаптер) и изо всех сил пытался показать актуальность вопроса для меня. Я буду придерживаться технической стороны в следующий раз!
Хейхей

Ответы:

2

Прежде всего, название вашего вопроса вводит в заблуждение, потому что ваш вопрос ограничен Mini DisplayPort и USB в качестве источников. Если бы ваш вопрос был общим, ответ был бы другим.

Концепции двух решений настолько различны, насколько они могут быть.

  • Адаптеры Mini DisplayPort-HDMI в основном будут кабелями, которые отображают контакты. Это означает, что это пассивное устройство, которое просто отображает один стандарт соединителя на другой. Будет использована видеокарта вашего компьютера.

  • «Адаптеры USB-HDMI» на самом деле являются графическими картами USB, для которых требуется драйвер. Компьютер передаст полученные данные изображения в виде различий в видеобуфере (или аналогичных данных) на графическую карту. Я исследовал несколько бенчмарков для другого варианта использования, и наблюдается значительное снижение производительности. Это всегда хорошо для офисной работы, но вы должны проверить протоколы испытаний конкретных устройств с вашими требованиями. Режимы видео, поддерживаемые графической картой USB, могут отличаться от режимов на вашем компьютере. Это может быть хорошо или плохо.

Тем не менее, сомнительно, почему вы захотите использовать USB-решение в вашем случае. Передача данных по USB, а также питание для внешней видеокарты через USB, по крайней мере, приведет к сокращению срока службы батареи, а также будет означать некоторую работу для внутренних шин.

Решение USB может быть лучшим выбором, если вы недовольны видеокартой вашего компьютера и не собираетесь играть в 3D-игры.

Запустите CMD
источник
Спасибо за ответ, я не знал, как работает какой-либо из адаптеров.
Хейхей
Извините за вводящее в заблуждение название, я пытался найти баланс между общим вопросом и объяснением моей ситуации. Кажется, что ответ на более общий вопрос был бы более полезным для других (и более интересным), но я прочитал, что вопрос должен быть сделан специфичным для моей ситуации. Разве ситуация не будет похожа даже для разных портов, контраст между пассивными устройствами и теми, которые требуют встроенного драйвера?
Хейхей
На самом деле, для общего случая есть и другие решения, где вы предоставляете аналоговый сигнал и получаете цифровой, или наоборот, хотя они умирают (последний стандарт аналога, который мы немного рассмотрим, это VGA, я полагаю, ), поэтому эти решения представляют собой устройства, которые преобразуют один видеосигнал в другой, и это совершенно другая история, в том числе и в отношении качества. А так как вы упомянули качество в заголовке Q, упоминание этого третьего подхода будет иметь огромное значение.
запустить CMD