Мы достигли точки в нашем проекте, когда у нас есть почти тысяча тестов, и люди перестали беспокоиться о том, чтобы запускать их, прежде чем делать регистрацию, потому что это занимает много времени. В лучшем случае они запускают тесты, относящиеся к фрагменту кода, который они изменили, а в худшем...
Это то, что беспокоило меня некоторое время. На самом деле стоит модульное тестирование клиента API? Допустим, вы создаете небольшой класс, чтобы абстрагировать вызовы API-интерфейса REST. PetShop - очень простой API, и у него есть базовый набор методов: listProducts() getProductDetails(ProductID)...
Мы начинаем настаивать на покрытии кода здесь, на моей работе, и это заставило меня задуматься ... Насколько достаточно покрытия кода? Когда вы дойдете до точки снижения прибыли от покрытия кода? Что такое сладкое место между хорошим освещением и недостаточно? Это зависит от типа проекта, который...
Если мой код содержит известный дефект, который должен быть исправлен, но еще не исправлен, и не будет исправлен в текущем выпуске, и, возможно, не будет исправлен в обозримом будущем, в случае неудачного модульного теста для этой ошибки в тестовый набор? Если я добавлю модульное тестирование, оно...
Я работаю с новой командой, которая исторически не проводила ЛЮБОГО модульного тестирования. Моя цель - чтобы команда в конечном итоге использовала TDD (Test Driven Development) в качестве естественного процесса. Но так как TDD - такой радикальный сдвиг для команды, не занимающейся модульным...
Я начал писать тестовые модули для моего текущего проекта. У меня действительно нет опыта с этим все же. Сначала я хочу полностью «получить его», поэтому в настоящее время я не использую ни свою платформу IoC, ни библиотеку-макет. Мне было интересно, если что-то не так с предоставлением нулевых...
У меня есть класс, который предназначен для генерации случайного пароля длины, которая также случайна, но ограничена, чтобы быть между определенной минимальной и максимальной длиной. Я создаю модульные тесты и столкнулся с интересной небольшой проблемой с этим классом. Вся идея модульного теста...
Вы можете найти бесконечный список блогов, статей и сайтов, рекламирующих преимущества модульного тестирования вашего исходного кода. Почти гарантировано, что разработчики, которые программировали компиляторы для Java, C ++, C # и других типизированных языков, использовали модульное тестирование...
Есть ответы на вопрос о том, как тестовые классы подключаются к базе данных, например, «Должны ли сервисные тестовые классы подключаться ...» и «Модульное тестирование - приложение, связанное с базой данных» . Итак, вкратце, давайте предположим, что у вас есть класс A, который должен подключаться к...
Я читал, что использование «нового» в конструкторе (для любых других объектов, кроме простых значений) является плохой практикой, так как делает невозможным модульное тестирование (так как тогда эти коллаборационисты тоже должны быть созданы и не могут быть смоделированы). Поскольку я не очень...
Допустим, у меня есть функция (написана на Ruby, но должна быть понятна всем): def am_I_old_enough?(name = 'filip') person = Person::API.new(name) if person.male? return person.age > 21 else return person.age > 18 end end В модульном тестировании я бы создал четыре теста, чтобы охватить все...
Учти это: public function polynominal($a, $b, $c, $d) { return $a * pow($x, 3) + $b * pow($x, 2) + $c * $x + $d; } Предположим, вы пишете различные тесты для вышеуказанной функции и доказываете себе и другим, что «это работает». Почему бы тогда не удалить эти тесты и жить долго и счастливо? Я хочу...
При выполнении TDD и написании модульного теста, как можно сопротивляться желанию «обмануть» при написании первой итерации кода «реализации», который вы тестируете? Например: давайте мне нужно вычислить факториал числа. Я начинаю с модульного теста (используя MSTest) что-то вроде: [TestClass]...
Допустим, вы пишете в стиле ЯХДЗИ в стиле TDD. Вы хотите проверить часть кода, которая определяет, является ли набор из пяти бросков кубика фулл-хаусом. Насколько я знаю, при выполнении TDD вы следуете следующим принципам: Сначала напишите тесты Напишите простейшую вещь, которая работает Уточнение...
Я не новичок в кодировании. Я кодирую (серьезно) уже более 15 лет. У меня всегда было некоторое тестирование для моего кода. Однако за последние несколько месяцев я изучал проектирование / разработку на основе тестов (TDD) с использованием Ruby on Rails . Пока что я не вижу выгоды. Я вижу некоторую...
Недавно я обсуждал с некоторыми друзьями, какой из следующих двух методов лучше всего заглушить, чтобы вернуть результаты или вызовы методов внутри одного класса из методов внутри того же класса. Это очень упрощенный пример. На самом деле функции намного сложнее. Пример: public class MyClass {...
В моей работе все разработчики, которые устраняют ошибку, должны добавить новый модульный тест, который предупреждает об ошибках этого типа (в случае, если это происходит снова). Если модульное тестирование невозможно (например, проблема дизайна веб-страницы), тогда отдел QA должен создать...
Я обсуждал модульное / интеграционное тестирование с коллегой, и он выступил с интересным аргументом против написания модульных тестов. Я сторонник большого юнит-теста (прежде всего JUnit), но мне интересно услышать чужие высказывания, так как он высказал некоторые интересные моменты. Подводя итог...
Должен ли я написать модульные тесты для сложных регулярных выражений в моем приложении? С одной стороны: их легко тестировать, потому что формат ввода и вывода часто прост и четко определен, и они могут часто становиться настолько сложными, что их тесты особенно полезны. С другой стороны: они сами...
Я всегда видел рекомендацию, чтобы мы сначала написали модульные тесты, а затем начали писать код. Но я чувствую, что пойти по другому пути гораздо удобнее (для меня) - написать код, а затем выполнить модульные тесты, потому что я чувствую, что у нас гораздо больше ясности после того, как мы...