Я читаю «Параллелизм Java на практике», и там говорится: «К счастью, те же объектно-ориентированные методы, которые помогают вам писать хорошо организованные, поддерживаемые классы, такие как инкапсуляция и скрытие данных, могут также помочь вам создать поточно-ориентированный классы «. Проблема №...
Я читал о (не) удобстве иметь nullвместо (например) Maybe. Прочитав эту статью , я убедился, что было бы намного лучше использоватьMaybe (или что-то подобное). Однако я удивлен, увидев, что все «общеизвестные» императивные или объектно-ориентированные языки программирования по-прежнему используют...
public class MyClass { public object Prop1 { get; set; } public object Prop2 { get; set; } public object Prop3 { get; set; } } Предположим , у меня есть объект myObjectиз MyClassи мне нужно сбросить свои свойства, что лучше создать новый объект или переназначить каждое свойство? Предположим, у...
Предположим, у меня есть сегмент кода для подключения к Интернету и отображения результатов подключения, например: HttpRequest* httpRequest=new HttpRequest(); httpRequest->setUrl("(some domain .com)"); httpRequest->setRequestType(HttpRequest::Type::POST);...
После более 10 лет программирования на Java / C # я создаю либо: абстрактные классы : контракт не предназначен для создания как есть. заключительные / закрытые классы : реализация не предназначена для использования в качестве базового класса для чего-то другого. Я не могу представить себе ситуацию,...
Закрыто . Этот вопрос основан на мнении . В настоящее время не принимает ответы. Хотите улучшить этот вопрос? Обновите вопрос, чтобы ответить на него фактами и цитатами, отредактировав этот пост . Закрыто 5 лет назад . Как программист на Java / C # / C ++ я много слышал о функциональных языках, но...
Закрыто . Этот вопрос основан на мнении . В настоящее время не принимает ответы. Хотите улучшить этот вопрос? Обновите вопрос, чтобы ответить на него фактами и цитатами, отредактировав этот пост . Закрыто 4 года назад . Вероятно, я бы посчитал запахом кода или даже анти-паттерном иметь класс,...
Я всегда вижу, что абстракция - очень полезная функция, предоставляемая ОО для управления базой кода. Но как управлять большими базами не-OO кода? Или они просто становятся " Большим Грязевым комом "? Обновление: казалось, все думают, что «абстракция» - это просто модульность или скрытие данных. Но...
Я следил за этим высоко оцененным вопросом о возможном нарушении принципа подстановки Лискова. Я знаю, что такое принцип подстановки Лискова, но мне все еще неясно, что может пойти не так, если я, как разработчик, не задумываюсь над этим принципом при написании объектно-ориентированного...
Есть классическая статья под названием «Критерии для использования при декомпозиции систем на модули», которую я только что прочитал впервые. Это имеет смысл для меня и, вероятно, является одной из тех статей, на которых основывается ООП. Его вывод: Мы попытались продемонстрировать на этих...
Я понимаю, что SOLID должен выполнять, и регулярно использую его в ситуациях, когда модульность важна и ее цели явно полезны. Однако две вещи мешают мне применять его последовательно в моей кодовой базе: Я хочу избежать преждевременной абстракции. По моему опыту, рисование линий абстракции без...
При проектировании и implenting объектно-ориентированный язык программирования, в какой - то момент один должен сделать выбор о реализации основных типов (как int, float, doubleили их эквиваленты) , как классы или что - то другое. Очевидно, что языки в семействе C имеют тенденцию не определять их...
У меня возникают трудности с поиском ресурсов для написания программ в функциональном стиле. Самая сложная тема, которую я мог найти в Интернете, - это использование структурной типизации для сокращения иерархии классов; большинство просто имеют дело с тем, как использовать карту / сложение /...
Недавно у меня был разговор с моим другом об ООП в разработке видеоигр. Я объяснял архитектуру одной из моих игр, которая, к удивлению моего друга, содержала много небольших классов и несколько уровней абстракции. Я утверждал, что это было результатом того, что я сосредоточился на том, чтобы дать...
Чем более функциональное программирование я выполняю, тем больше я чувствую, что оно добавляет дополнительный уровень абстракции, который похож на то, как слой лука - все охватывает предыдущие уровни. Я не знаю, так ли это, поэтому, исходя из принципов ООП, с которыми я работал годами, кто-нибудь...
Как я уже объяснил, принцип открытия / закрытия гласит, что однажды написанный код не должен изменяться (кроме исправлений ошибок). Но если мои бизнес-правила меняются, не должен ли я изменить код, реализующий эти изменения? Я подозреваю, что я не понимаю, как принцип, потому что это не имеет...
Я очень часто оказываюсь в ситуации, когда мне нужно другое поведение компонента, которое зависит от конкретного типа другого интерфейса. Чтобы проиллюстрировать мой вопрос, я написал небольшой фрагмент кода, который покажет, что я имею в виду. В этом примере я пытаюсь создать экземпляр объекта...
Запах кода вызывать публичный метод в приватном методе того же экземпляра
Я создаю объектную модель для устройства, которое имеет несколько каналов. Существительные, используемые между клиентом и мной, Channelи ChannelSet. («Набор» не является семантически точным, потому что он упорядочен, а правильный набор - нет. Но это проблема для другого времени.) Я использую C #....
У меня есть интерфейс, который имеет определенное количество четко определенных функций. Скажем так: interface BakeryInterface { public function createCookies(); public function createIceCream(); } Это хорошо работает для большинства реализаций интерфейса, но в некоторых случаях мне нужно добавить...