Отказ от ответственности: я ни в коем случае не одобряю использование пиратского программного обеспечения.
Вы когда-нибудь были свидетелями использования пиратского программного обеспечения в целях разработки? Может быть, у компании не было достаточно денег, чтобы купить часть программного обеспечения, и не было бесплатных альтернатив? Может быть, компания хотела попробовать что-то перед покупкой, и для этого продукта не было пробных лицензий. Каковы бы ни были обстоятельства, работали ли вы в компании, в которой было принято использование пиратского / взломанного программного обеспечения? Были ли какие-либо последствия для этого?
Ответы:
Хотя у меня нет никаких проблем, когда некоторые компании или частные лица используют нелицензионное программное обеспечение, когда они не могут себе его позволить (пока), я всегда поражаюсь, как на заводах по разработке коммерческих программ это делается без стыда. Они не уважают свою профессию!
Благодаря таким программам, как Microsoft Bizspark (3 года бесплатного программного обеспечения Microsoft для любого стартапа, приносящего доход менее 1 000 000 в год), теперь вы можете получить их легально.
источник
Все время, особенно продукты Adobe.
Вот почему я использую свободные программы столько, сколько могу.
источник
Последствиями использования пиратского программного обеспечения для разработки является недооценка затрат на разработку.
Вы используете пиратское программное обеспечение, только если общество позволяет вам, и у полиции есть дела поважнее. Но это может измениться. Как только они обращают внимание на пиратство в вашей компании, у вас возникает внезапная необходимость вложить много денег в лицензии. Вы не сможете даже продолжить разработку (если ваши текстовые редакторы, компиляторы, системы контроля версий являются пиратскими и должны быть закрыты) без таких вложений.
Вы должны принять этот риск во внимание и планировать тратить деньги на него в будущем или просто использовать легальное программное обеспечение.
источник
Однажды я работал в компании, которая не платила за многие инструменты разработки. Они охватывали основы (Windows, Visual Studio и т. Д.) Через подписку MSDN, но было мало шансов получить надлежащие лицензии для плагинов, контроля версий и так далее.
Никаких последствий не было вообще.
Лично мне неудобно воровать программное обеспечение, и это было одной из причин, по которой я в конечном итоге пошел дальше. Я бы предпочел не использовать программу вообще или обходиться более ограниченной версией, чем пиратская. Я хотел бы сделать исключение для инструментов, которые являются чрезвычайно дорогими для человека, как и большинство продуктов Adobe, но только с пониманием того, что если человек зарабатывает деньги с помощью этих инструментов, он должен в конечном итоге платить за них, а не ездить на бесплатном пиратском поезде ,
источник
Я понимаю шок от некоторых инструментов разработки программного обеспечения (среди них наиболее сложные версии Visual Studio и инструменты управления базами данных). Однако, как профессиональный разработчик программного обеспечения, я считаю, что было бы очень лицемерно просить других уважать мои авторские права и платить за мою работу, если я не желаю уважать авторские права других разработчиков. В большинстве случаев есть хорошие варианты, которые помогут вам начать работу, в том числе:
Это, конечно, выходит за рамки инструментов и других защищенных авторским правом работ. Как бы я ни хотел скачать этот потрясающий новый альбом, телешоу или фильм, я думаю, что к нам нужно относиться так, как мы хотели бы, чтобы к нам относились (независимо от того, считаем ли мы, что компания x имеет нелепые правила ценообразования и лицензирования).
Помните, что есть много бесплатного контента и инструментов, доступных без нарушения авторских прав!
Если лицемерия недостаточно, чтобы убедить вас, как насчет возможности повышения платы за пределы стоимости лицензии на использование нелицензионного программного обеспечения Microsoft, Apple и Adobe?
источник
Я видел серьезные злоупотребления лицензиями MSDN в прошлом.
Люди, использующие продукты MSDN для производственного использования, или разделяющие серверные продукты (или в некоторых случаях продукты для настольных компьютеров) из одной лицензии MSDN между несколькими разработчиками, либо потому, что они действительно не понимали лицензию, либо, я подозреваю, умышленно не хотели ее понимать.
Чтобы быть честным с ними, лицензирование Microsoft было и остается таким чертовски непрозрачным, что вы можете понять, почему люди не хотят с ним взаимодействовать, неправильно, поскольку это копирование программного обеспечения.
источник
Мне нравится использовать бесплатное программное обеспечение для личного пользования, и я выпускаю весь свой код под свободными лицензиями, поэтому я использую редко проприетарное программное обеспечение.
Но в компании программное обеспечение usgin с пиратским / взломанным ПО, по моему мнению, абсолютно неверно.
Если у вас (у компании) нет денег, возможно, вам придется изменить свои цели и задачи. И если вы создали программное обеспечение с использованием взломанного программного обеспечения, кто скажет вам, что кто-то другой сделает то же самое с вашим новым программным обеспечением?
Как бы то ни было, я работал в некоторых компаниях, которые говорили: ну, нам нужен ЭТО ПО для разработки ЭТО ПО, но когда мы будем продавать ЭТО ПО, мы обязательно купим ЭТО ПО. К сожалению, такое случается редко. В большинстве случаев люди продолжают использовать программное обеспечение, пока кто-то не заставит их сменить его на лицензированный продукт.
источник
Я знаю небольшую компанию по разработке программного обеспечения, у которой есть все нелицензионное программное обеспечение на виртуальных машинах, использующих VMWare, поэтому при необходимости его можно удалить и восстановить. Я не осуждаю (и не одобряю), когда человек делает это, но когда компания делает это, это грустно.
источник
В целом весь пакет Office и несколько программ для Mac одного парня, о которых я знаю, просто из-за нежелания платить. До сих пор не видели никаких последствий.
Я был немного озадачен, когда увидел это, и через некоторое время переключился на использование Thunderbird, а не Outlook, потому что приглашения «Эта копия офиса не является подлинной» быстро устарели.
источник
Одним из основных преимуществ разработки Java является то, что вы можете получить очень качественные инструменты бесплатно. Тогда вы можете получить очень качественные инструменты POWER за деньги, если они вам нужны.
источник
Если вы делаете это, вам нужен всего один раздраженный разработчик или ИТ-специалист. Тем не менее, я работал в магазинах, которые занимались пиратством Microsoft Office, потому что они не хотели оплачивать дополнительные расходы на MSDN.
источник
Я работал в компании, где было несколько копий популярной программы САПР, лицензированной с использованием плавающего кейгена, а программы для текстовых процессоров, электронных таблиц и почтовых клиентов почти для всей компании были лицензированы под одним серийным номером. Вопрос о нелицензионном программном обеспечении был передан вице-президенту подразделения, и я не знаю, кто еще был проинформирован.
Проблема была незамедлительно решена из-за недоверия к любым последствиям и чувства «у нас нет финансовых возможностей для покупки программного обеспечения в данный момент». Примерно через год после того, как я ушел из компании, я прочитал в местной газете статью о том, как мой предыдущий работодатель согласился с BSA в суде на шестизначную сумму.
Я думаю, что все зависит от масштабов и намерений пиратства, морального духа сотрудников и от того, считает ли жертва, что судебный процесс принесет достаточно денег, чтобы оправдать свое время.
источник
У предыдущего работодателя:
Никаких последствий. Я стонал об этом, пока мы не обновили наши XP до законных лицензий Windows 7.
источник
За годы работы в качестве разработчика я работал в компании, у которой не было лицензий ни на один из их компонентов Windows (серверы, устройства разработки и т. Д.). Все Маки (все дизайнеры) имели все необходимые лицензии. После нескольких лет постоянных ошибок они решили купить лицензии на все, что было в компании ... огромный успех в этом бюджете :)
источник
Веб-стартапы и компании имеют большой выбор бесплатных и зрелых инструментов. По моему опыту, те компании, которым промыли мозги, как Windows, тоже не против заплатить за это.
Тем не менее, я нахожу .Net и Silverlight и некоторые другие вещи довольно хорошими.
источник
Я видел инструменты «образца издания», используемые в производстве, где в соглашении о загрузке прямо сказано, что вы не должны использовать его в реальном продукте.
Я также видел случай в очень маленьком магазине «украденной» копии Windows XP. Однако я дам им пропуск, поскольку у них было N компьютеров и N лицензий, но по какой-то испорченной причине одна из лицензий не работала на одном из компьютеров.
источник
Не компанией, но я использую нелегальную копию окон внутри виртуальной машины. Я запускаю Linux нормально, и у меня очень маленькая потребность в использовании Windows, возможно, примерно раз в неделю. Я думаю, что я думаю об этом, так как это в виртуальной машине, это не незаконно = P
источник
Проблемы, с которыми я сталкиваюсь, заключается в получении финансирования для несекси-программ, таких как Resharper и SQL-подсказка Red Gate. У меня были разработчики волшебным образом появляются с Resharper на своих машинах, и, честно говоря, я не спрашиваю слишком много. Раньше я говорил, что если вы получите лицензию, которую в какой-то момент компания возместит, купите ее и помолитесь (получите свою копию и сохраните ее, когда / если вы уйдете).
Я думаю, это слепое невежество.
источник
Напишите разработчикам и объясните вашу ситуацию. Если вы выражаете свое намерение заплатить им как можно скорее, они могут разработать соглашение. Как разработчик, я бы предпочел, чтобы вы платили столько, сколько могли, а не получали вообще ничего. Сказать по правде, это работает большую часть времени.
Как и большинство вещей в жизни, всегда есть другой вариант. К счастью для вас, программисты, как правило, отлично решают проблемы!
источник