Я слышал, что Javascript - это полноценный язык, такой же, как c ++. Это правда? Что еще это хорошо для программирования, кроме веб-материалов?

Я думаю, что это стоит изучить, потому что он сильно отличается от вашего обычного языка OO, и, по крайней мере, вы выучите другую парадигму программирования.

Может ли это быть полезным где-либо, кроме как в браузере? Конечно: посмотрите на node.js , который использует асинхронность javascript для создания чисто неблокирующей платформы dev, и couchapps , которая позволяет создавать целое веб-приложение с его помощью.

Если вы верите некоторым людям, javascript будет основным будущим языком разработки, просто из-за его широкого использования. Это, безусловно, самый популярный язык на GitHub, и почти каждый разработчик имеет некоторое отношение к нему. С такими проектами, как node.js, у javascript есть интересное будущее.

Насколько я знаю, помимо веб-программирования, JavaScript также используется для некоторой новой среды рабочего стола. Например, GNOME 3 (среда рабочего стола для Linux) использует JavaScript + CSS, чтобы позволить пользователям и разработчикам настраивать среду своего рабочего стола.

При создании приложения в стиле Metro с использованием JavaScript будет использоваться JavaScript для Windows 8, что может быть интересно посмотреть, к чему это приведет. Просто еще одна идея, чтобы добавить к другим ответам здесь.

Хотя Javascript является синтаксически полным, объектно-ориентированным и т. Д. Языком, ему, в основном, не хватает библиотек для взаимодействия с вещами, которые еще не встроены. Он хорошо подходит для доступа, например, к XML-данным и их модификации, но на самом деле не предоставляет много интерфейсов. к оборудованию.

Этот вопрос о переполнении стека обращается к некоторым примерам того, где он находится и может использоваться вне веб-программирования.

Я бы сказал, что язык с динамическими и функциональными возможностями стоит изучать, но это не обязательно должен быть Javascript.

LISP берет вышеупомянутые концепции намного дальше, чем Javascript, и поэтому считается отличным языком для изучения, даже если вам никогда не нужно использовать сам LISP.

JavaScript можно использовать для создания сценариев оболочки «из коробки» как для Windows, так и для Mac:

• http://www.phpied.com/javascript-shell-scripting/
• http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Script_Host

На мой взгляд, в Windows это наиболее приемлемый выбор, потому что альтернативы - это файлы VBScript и BAT (по крайней мере, если вы не можете полагаться на дополнительные установки).

Javascript также используется для сценариев Greasemonkey, которые вы можете использовать для настройки или добавления функциональности посещаемых вами сайтов. (Эта ссылка указывает на расширение Firefox, но оно также доступно для других браузеров)

Технически, конечно, это все еще «веб-материал», но он отличается тем, что веб-разработчики не единственные, кто его использует.

Это не стоит учиться вне основ.

Даже если вы работаете в веб-приложениях, но в бэкэнде, посвящайте свои учебные ресурсы предметам, более связанным с вашей областью. Javascript - это просто еще один язык без специального сообщения, которое значительно обогатит вас.

Существуют и другие технологии, основанные на Javascript, которые вы можете изучить вместо этого, если хотите. Изучение их, по крайней мере, позволит вам понять синтаксис javascript при его чтении с исходным кодом для веб-страниц. И давайте признаем это, мы все говорим, что не собираемся когда-либо делать X , но в конце концов в какой-то момент мы всегда делаем. По крайней мере, немного.

Хороший Javascript-подобный язык , чтобы проверить, является новым в Qt QML язык, который javascirpt подобный синтаксис , но для обычного графического интерфейса приложения. С ней очень интересно играть, и вы узнаете немного javascript в процессе не-написания веб-страниц.

Я собирался добавить это в качестве комментария к принятому ответу, но потом понял, что его лучше использовать в качестве отдельного ответа. Тем не менее, это подразумевается скорее как дополнение к принятому ответу, а не как конкурирующий ответ.

Расширение сценариев

Для большинства крупных языков, которые вы можете встроить в систему, доступно множество Javascript-движков. Это делает его хорошим выбором для расширения вашей платформы с помощью сценариев и делает все возможное, изобретая ваш собственный язык. Вы мгновенно получаете все учебные материалы, поэтому вам будет проще найти ресурсы для настройки и написания сценариев вашей системы.

Javascript - это отличный фундаментальный язык

Это :

• мощный
• легко учить
• поддерживает как процедурные, так и объектно-ориентированные парадигмы
• быстро писать и запускать
• популяризировал многие современные концепции языка - замыкания, анонимные функции, асинхронное / управляемое событиями программирование, динамические типы / логические выводы
• имеет отличные инструменты (редакторы, среды выполнения, инструменты Lint, браузеры)
• имеет потрясающую онлайн поддержку с большим количеством активных сообществ
• может выполнять математические функции
• имеет графические способности (через HTML / Canvas)
• можно использовать для написания приложений

Я лично считаю, что стоит учиться, даже если вы не будете использовать его ежедневно. Это расширит ваш кругозор, так что вы будете рассматривать разные решения при использовании других языков, таких как C ++ или C # - например, итерация против алгоритмического решения, динамическая типизация и вывод типа.

Я видел, как люди используют его для обработки чисел / дампов данных быстрее, чем профессиональные инструменты, вставляя свои данные в текстовую область HTML-страницы, которую они создали с помощью некоторого кода JS, для работы с данными.

Для чего еще это хорошо?

Встраивание внутри чего-то еще:

Все компании, в которых я работал за последние 12 лет, создали как коммерческие продукты, так и внутренние инструменты разработки, которые использовали JavaScript (или близкого родственника - ECMAScript, ActionScript и т. Д.) В качестве основы, поскольку его было легко изучить, готовые к использованию интегрированные (бесплатные) реализации (SpiderMonkey и Microsoft Active Scripting SDK), и производительность была «достаточно хорошей» для начала и только продолжала улучшаться.

До появления jQuery / Prototype и всего AJAX-движения выбор JS казался неочевидным - почему бы не использовать VBA (дрожь), что-то с lex + yacc-способным или использовать свой собственный язык? Мощь JS как языка в сочетании с богатыми виджетами / средами означала, что не нужно писать много кода, поэтому готовое решение было привлекательным, так как на остальную часть продукта можно было потратить больше усилий.

Поскольку возможности и скорость работы языка увеличились, ставка на JS окупилась. С большим количеством разработчиков, способных справиться с JS, найм также легче.