Как можно эффективно использовать git-flow в проекте, в котором поддерживается более одной основной версии?

Я перенес несколько своих проектов в рабочий поток Git Flow, и мне это нравится. Тем не менее, я не нашел лучшей практики, которая бы работала так гладко при работе с проектом, в котором одновременно поддерживается более одной основной версии.

В частности, я не поддерживаю «бесплатную версию» и «платную версию» или любую другую параллельную модель, я говорю о проекте, в котором выпущена Версия 1, и которая поддерживается второстепенными версиями (1.1, 1.2 и т. Д.). .) до тех пор, пока не будет выпущена версия 3, при которой точки 2 и 3 будут поддерживаться, пока не будет выпущена версия 4 ... вы поняли идею.

Как вы поддерживаете две или более поддерживаемые версии проекта одновременно в рабочем процессе gitflow?

git workflows gitflow HedgeMage
источник

У меня нет примеров, но в известных мне проектах использовались отдельные репозитории для разных основных версий и патчи для бэкпорта от одной к другой.

ProdigySim

@ProdigySim: Спасибо за данные, но это только я, или это добавило бы определенное количество накладных расходов для отслеживания и управления?

HedgeMage

@ProdigySim Я подозреваю, что эти проекты не использовали инструмент с возможностями ветвления и слияния git.

Рейн Хенрикс

@ Rein Они используют Mercurial. Я не думаю, что ветвление было бы очень чистым с точки зрения отслеживания параллельных основных версий программного обеспечения.

ProdigySim

Тогда мое подозрение было верным. И да, это довольно чисто, если ваш инструмент поддерживает его должным образом. Git и ядро Linux делают это так.

Рейн Хенрикс

Ответы:

man gitworkflowsдедушка рабочего процесса 'git flow' описывает общие рекомендации по рабочему процессу git; использованиеpu , next, masterи maintветвей; и как maintуправляется. Если у вас есть несколько веток обслуживания, вы можете назвать их, например maint/1.x, maint/2.xи так далее.

Ключ не столько в том, как использовать команды git, сколько в том, как построить разумный процесс. Решите, какие вещи важны для вас (простота переноса?) И создайте (и задокументируйте) рабочий процесс, который удовлетворяет этим ограничениям.

Рейн Хенрикс
источник

Но отвечает ли это на вопрос? А именно, поддерживает ли git-flow гибкую модель выпуска, как описано в вопросе, или можно вернуться к базовым командам git? («gitworkflows» описывает базовое использование рабочего процесса git, pre-git-flow.) Git-flow был создан (якобы) для упрощения процессов слияния / ветвления git, поэтому команды (с различной степенью мастерства git-fu) могли сосредоточиться на кодировании и избежать трудоемких ошибок "слияния". Можно ли с помощью git-flow поддерживать и развивать v1.2. {1,2,3, ..} одновременно с v2.5. {1,2,3, ...}? Возможно, с долгосрочным выпуском веток? Или master1, master2, ...?

Майкл

В принципе, вы бы дублировать master, releaseи developветвь для каждой основной версии вы поддерживаете. Как они взаимодействуют друг с другом, остается прежним. Для featureотраслей, просто убедитесь , что отделение от самой старой ветви , которую вы собираетесь объединить обратно в , который предотвращает тянущую нежелательные зависимости. Затем, когда вы объединяете свою featureветвь, вы просто делаете дополнительные слияния с каждой соответствующей более новой ветвью основной версии.

Карл Билефельдт
источник

Разве весь смысл мастера не включать каждую выпущенную версию?

HedgeMage

@HedgeMage, в более линейном цикле выпуска это так, но это очень непрактично для параллельных основных версий.

Карл Билефельдт

Это кажется наиболее практичным решением, если только не существует проверенного способа использования исправлений или чего-то такого, о чем я не знаю. Я искал способ представить git-flow и по-прежнему иметь возможность (как неблагоприятное условие) сохранить нашу существующую модель выпуска, где мы должны поддерживать / разрабатывать более старые версии (не только исправления). Таким образом, v5.1.x будет работать (с добавлением новых функций, исправлением ошибок и т. Д.) Через пару лет после выпуска v6.1.x. Около 2-3 основных версий поддерживаются и разрабатываются в любой момент времени. Но исправления ошибок должны быть применены к каждой версии, где ошибка существует.

Майкл