Это хорошая идея, если я помещу книги, которые я прочитал, в мое резюме, или по крайней мере те, которые связаны с разработкой программного обеспечения?
Если вы написали книгу, то конечно ... но не если вы только что прочитали одну.
Дин Хардинг
Ответы:
58
Я прочитал много резюме, некоторые хорошие, некоторые плохие, и у них никогда не было такого списка. Честно говоря, это указывало бы на меня кандидата, который имеет очень мало практического опыта и отчаянно пытается набить тонкое резюме. И кандидат, который не удосужился исследовать общие форматы резюме. Такое резюме, скорее всего, будет заполнено по кругу. Во всяком случае, мной.
Честно? Мы предполагаем, что все остальные вещи равны, резюме с той же квалификацией, с тем же многолетним опытом работы, с теми же прежними должностными обязанностями, но одна, перечисляющая количество прочитанных книг, вы бы выбросили одну с книгами? Вы действительно должны получить слишком много резюме, если вы отсеиваете их так быстро.
nikie
6
@nikie: Какое резюме пытаются достичь со списком книг? Умение читать книги дано для нашей профессии, и вы должны быть в курсе последних новостей. Предоставление списка книг действительно не дает мне никакого чувства их способности кроме беспокойства, что они пытаются дополнить свое резюме по некоторым причинам. Этого само по себе недостаточно, чтобы выбросить его. Но отсутствие понимания того, как составить резюме (существует множество книг на эту тему), достаточно, чтобы его выбросить.
Мартин Йорк,
2
@Martin: Я думаю, что все согласны с тем, что список прочитанных книг бесполезен и странен, но вопрос в том, следует ли выбрасывать резюме при прочих равных условиях и ненужный дополнительный раздел. Конечно, вы пытаетесь оценить способность / опыт программирования (или что-то еще, что требуется для работы), а не способность / опыт возобновления работы. (Предполагается ли, что кандидаты будут читать «много книг по теме» по составлению резюме?)
ShreevatsaR
2
@ShreevatsaR: Вы правы, трудно спорить о гипотетических ситуациях и о том, что на самом деле произойдет, если представить ситуацию в реальной жизни. Но, говоря о том, что человеческая природа является тем, чем она является, мы склонны любить знакомых и не любить (не доверять незнакомым). Поэтому зачем ставить себя в невыгодное положение о том, что ваше резюме незнакомо обученному читателю резюме. Если это не принесет вам ничего и может привести к тому, что ваше резюме будет выглядеть странным образом (т.е. отрицательно).
Мартин Йорк
1
@ user13645: Но возникает тот же вопрос: при прочих равных условиях вы бы действительно выбросили резюме без опыта реального мира и нескольких книг на нем, а вместо этого пригласили бы резюме без опыта реального мира и списка увлечений? любите плавать и играть на пианино на нем? ( У многих людей есть те , на их резюме)
nikie
31
Сохраните это для интервью
Когда вы дойдете до собеседования, весьма вероятно, что вы обсудите определенные темы, такие как выбор алгоритма, рефакторинг, эффективная командная работа и т. Д. Это будет время, чтобы обсудить ваш опыт и при желании дать ссылки на широко признанные книги по этим темам.
Как работодатель, я не смог бы определить из списка книг в вашем резюме, прочитали ли вы их или просто вставили в свое резюме после копирования из «списка рекомендуемых книг» в Programmers / StackOverflow.
У Linked-In есть область для размещения книг, которые вы читаете. Вы можете просто связать свой профиль в своем резюме. Тогда, если они заинтересованы в книгах, которые вы читаете, у них есть возможность посмотреть.
Вы также можете использовать блог / веб-сайт со списком чтения. Главное не загромождать резюме прочитанными книгами, но вы можете поместить его в дополнительный источник информации ...
Cervo
3
Я считаю это очень липким и открывающим для себя множество проблем, которые вы можете избежать. Например, вы перечислили Программирование Жемчуг как прочитанную книгу. Что, если интервьюер вспомнит что-то очень специфическое в этой книге, потому что он также прочитал ее?
Он задает вам вопрос об этом, и тогда вы не можете вспомнить этот конкретный бит. Но эй, ты читаешь книгу. Здесь так сказано. Вы сразу помечены как лжец в его голове.
Я получил степень по компьютерной инженерии, даже не читая ни одной книги по программированию. Я изучил приличную сумму в колледже? Конечно. Я узнал столько, сколько мог? Нет, даже близко.
Прочитав книги на эту тему, вы получите дополнительный бонус ... то, что показывает, что вы заинтересованы в обучении у экспертов. Вы не просто копируете и вставляете код или пишете код, который кажется «достаточно хорошим». Вы пошли туда и прочитали о том, почему одни решения лучше других и т. Д.
Стоит ли ставить C ++ для чайников в свое резюме? Конечно нет. Если это те книги, которые вы прочитали, то ответ определенно нет. Однако, если вы читали некоторые из наиболее уважаемых книг, то я бы сказал, да.
Билл Гейтс о искусстве компьютерного программирования Дональда Кнута :
Если вы думаете, что вы действительно хороший программист. , , читать (Кнут) Искусство компьютерного программирования. , , Вы должны обязательно отправить мне резюме, если вы можете прочитать все это.
Я предполагаю, что это просто зависит - хотя при ранжировании знаний по опыту опыт всегда побеждает. Я бы посоветовал сосредоточиться на картировании и расширении реального опыта, который у вас есть, вместо того, чтобы читать книги.
Если вы в конечном итоге перечислите их, я бы предложил иметь личный веб-сайт - с обзорами опубликованных книг и с тем, как вы применили знания, предоставленные книгой, в реальном мире.
+1 за идею обзоров книг. Обзор должен показать, что вы поняли концепции книги и как их применять. Еще лучше будет критика, показывающая, где, по вашему мнению, книга не дотягивает.
ChrisF
2
Нет. Прочитав книгу, не значит, что вы ее поняли или сохранили. Это не демонстрирует знания или способности, которые работодатели пытаются определить.
Если вы демонстрируете свою ценность в интервью, то хотите упомянуть, что вы приобрели эту ценность, читая книги, это, возможно, полезная информация.
Что, если три книги, которые, по мнению Joe Resume Reviewer, должны были прочитать все разработчики, отсутствуют? Ты просто открываешь банку с червями, которые тебе не нужны.
Учитывая, что большинство программистов еще не читали книг по программированию, это может быть не такой уж плохой идеей. Возможно, любимый раздел книг по программированию, безусловно, послужит хорошим разговором в интервью.
Рассмотрим это с точки зрения читателя. Никто, читающий резюме, не скажет: «О, вау, этот парень читал Code Complete и Прагматичного Программиста ! Нам лучше пригласить его на собеседование».
Список книг, прочитанных в вашем резюме, звучит как плохая идея. Большое дело, ты прочитал книгу - ты понял это? Вы можете применить это?
Но я думаю, что было бы неплохо упомянуть, как вы что-то читали в определенной книге и сделали с ней что-то интересное: возможно, вы применили « Чисто функциональные структуры данных» Криса Окасаки к Java или что-то в этом роде.
Это может сработать, если у вас есть внутренняя информация о человеке или компании, с которыми вы беседуете. Если вы читаете на LinkedIn, что менеджер по найму является большим поклонником определенной книги, то добавление этого в свое резюме будет способом, чтобы их заметили.
Я согласен, что большинство компаний не посчитают это полезным, но я мог видеть, как это может работать в отдельных случаях.
Я никогда не видел книгу (список) в резюме, но я думаю, что это хорошая идея. Люди, с которыми я регулярно беру интервью, перечисляют языки, даже если они изучают их только для забавы, так почему бы вам не перечислить книги, если вы прочитали их полностью, выполнили все упражнения и т. Д. Судя по другим ответам здесь, это, вероятно, будет зависеть от человек, который читает резюме, хотя.
Другой вариант - упомянуть книги в сопроводительном письме. Например, если вы подаете заявление на работу в компании, которая создает программное обеспечение для распознавания речи, вы можете написать, что вы прочитали [вставьте стандартную литературу о распознавании речи здесь] и нашли ее очень интересной, и вам будет интересно работать в этой области. поле профессионально. Конечно, это работает только для книг, которые имеют отношение к работе, на которую вы претендуете.
Может ли кто-нибудь объяснить отрицательный голос?
nikie
0
Не в резюме. Я мог бы представить, что в сопроводительном письме или на собеседовании есть смысл сделать вывод из книги, если это представляется целесообразным. Например, если компания упоминает рефакторинг в описании работы, и вы знаете хорошую цитату из книги «Рефакторинг» Мартина Фаулера, это может быть полезно продемонстрировать. Резюме, как правило, больше для того, чтобы показать, какой у вас опыт, а не просто иметь некоторые знания по предмету.
В вашем случае вы не просто утверждаете, что читали Фаулера, а демонстрируете что-то, что указывает на то, что вы прочитали и поняли хотя бы часть этого. Там есть разница
Дэвид Торнли
0
Как и большинство других респондентов, я думаю, что это плохая идея. То, что я хотел бы сделать, это завести блог и просмотреть книги. Или пишите обзоры на Amazon и придумайте умный способ связать их в своем блоге. Упомяните то, что вы узнали из книг, и попытайтесь связать это со своим опытом или побочными проектами.
Для меня это показало бы, что вы достаточно заинтересованы, чтобы быть активным программистом, но не в отчаянии.
Если вам действительно нужен какой-то наполнитель резюме, как насчет того, чтобы воспользоваться некоторыми знаниями, которые вы узнали из всех этих книг, и создать классное приложение. Вы, вероятно, можете втиснуться в личные проекты где-то в резюме.
Никому не нужен резюме наполнитель. Если то, что вы помещаете в резюме, является наполнителем, тогда не помещайте это туда.
Энди Лестер
0
Я думаю, это зависит от того, как вы представляете эти книги в своем резюме. Если это просто список, то он может пахнуть так, будто вам нечего добавить или вы не знаете, что добавить в свое резюме. Но если вы добавите это больше как курсы ИТ или сертификаты, это может быть интересно.
Не делай этого. Это не сделает ваше резюме более впечатляющим. Вы можете упомянуть книги, которые вы изучали (в отличие от «читать») во время интервью. Но будьте готовы ответить, какие части вам понравились, а какие нет. Ответ типа «это лучшая книга по программированию на X» не достаточен и сделает все хуже.
Ответы:
Я прочитал много резюме, некоторые хорошие, некоторые плохие, и у них никогда не было такого списка. Честно говоря, это указывало бы на меня кандидата, который имеет очень мало практического опыта и отчаянно пытается набить тонкое резюме. И кандидат, который не удосужился исследовать общие форматы резюме. Такое резюме, скорее всего, будет заполнено по кругу. Во всяком случае, мной.
источник
Сохраните это для интервью
Когда вы дойдете до собеседования, весьма вероятно, что вы обсудите определенные темы, такие как выбор алгоритма, рефакторинг, эффективная командная работа и т. Д. Это будет время, чтобы обсудить ваш опыт и при желании дать ссылки на широко признанные книги по этим темам.
Как работодатель, я не смог бы определить из списка книг в вашем резюме, прочитали ли вы их или просто вставили в свое резюме после копирования из «списка рекомендуемых книг» в Programmers / StackOverflow.
источник
Не. Книга является источником знаний, но это демонстрация этих знаний, которая действительно имеет значение.
источник
У Linked-In есть область для размещения книг, которые вы читаете. Вы можете просто связать свой профиль в своем резюме. Тогда, если они заинтересованы в книгах, которые вы читаете, у них есть возможность посмотреть.
источник
Я считаю это очень липким и открывающим для себя множество проблем, которые вы можете избежать. Например, вы перечислили Программирование Жемчуг как прочитанную книгу. Что, если интервьюер вспомнит что-то очень специфическое в этой книге, потому что он также прочитал ее?
Он задает вам вопрос об этом, и тогда вы не можете вспомнить этот конкретный бит. Но эй, ты читаешь книгу. Здесь так сказано. Вы сразу помечены как лжец в его голове.
Просто не делай этого.
источник
Я получил степень по компьютерной инженерии, даже не читая ни одной книги по программированию. Я изучил приличную сумму в колледже? Конечно. Я узнал столько, сколько мог? Нет, даже близко.
Прочитав книги на эту тему, вы получите дополнительный бонус ... то, что показывает, что вы заинтересованы в обучении у экспертов. Вы не просто копируете и вставляете код или пишете код, который кажется «достаточно хорошим». Вы пошли туда и прочитали о том, почему одни решения лучше других и т. Д.
Стоит ли ставить C ++ для чайников в свое резюме? Конечно нет. Если это те книги, которые вы прочитали, то ответ определенно нет. Однако, если вы читали некоторые из наиболее уважаемых книг, то я бы сказал, да.
Билл Гейтс о искусстве компьютерного программирования Дональда Кнута :
источник
Попробуйте, сделайте A / B тест
Я предполагаю, что это просто зависит - хотя при ранжировании знаний по опыту опыт всегда побеждает. Я бы посоветовал сосредоточиться на картировании и расширении реального опыта, который у вас есть, вместо того, чтобы читать книги.
Если вы в конечном итоге перечислите их, я бы предложил иметь личный веб-сайт - с обзорами опубликованных книг и с тем, как вы применили знания, предоставленные книгой, в реальном мире.
источник
Нет. Прочитав книгу, не значит, что вы ее поняли или сохранили. Это не демонстрирует знания или способности, которые работодатели пытаются определить.
Если вы демонстрируете свою ценность в интервью, то хотите упомянуть, что вы приобрели эту ценность, читая книги, это, возможно, полезная информация.
Что, если три книги, которые, по мнению Joe Resume Reviewer, должны были прочитать все разработчики, отсутствуют? Ты просто открываешь банку с червями, которые тебе не нужны.
источник
Я тоже никогда не видел, но это не может быть плохой идеей ... Вы можете перечислить это в разделе самообразования.
Бета-тестирование, дайте нам знать, как это работает. Я действительно не вижу, что это приносит много вреда.
источник
Учитывая, что большинство программистов еще не читали книг по программированию, это может быть не такой уж плохой идеей. Возможно, любимый раздел книг по программированию, безусловно, послужит хорошим разговором в интервью.
источник
Рассмотрим это с точки зрения читателя. Никто, читающий резюме, не скажет: «О, вау, этот парень читал Code Complete и Прагматичного Программиста ! Нам лучше пригласить его на собеседование».
источник
Список книг, прочитанных в вашем резюме, звучит как плохая идея. Большое дело, ты прочитал книгу - ты понял это? Вы можете применить это?
Но я думаю, что было бы неплохо упомянуть, как вы что-то читали в определенной книге и сделали с ней что-то интересное: возможно, вы применили « Чисто функциональные структуры данных» Криса Окасаки к Java или что-то в этом роде.
источник
Это может сработать, если у вас есть внутренняя информация о человеке или компании, с которыми вы беседуете. Если вы читаете на LinkedIn, что менеджер по найму является большим поклонником определенной книги, то добавление этого в свое резюме будет способом, чтобы их заметили.
Я согласен, что большинство компаний не посчитают это полезным, но я мог видеть, как это может работать в отдельных случаях.
источник
Я никогда не видел книгу (список) в резюме, но я думаю, что это хорошая идея. Люди, с которыми я регулярно беру интервью, перечисляют языки, даже если они изучают их только для забавы, так почему бы вам не перечислить книги, если вы прочитали их полностью, выполнили все упражнения и т. Д. Судя по другим ответам здесь, это, вероятно, будет зависеть от человек, который читает резюме, хотя.
Другой вариант - упомянуть книги в сопроводительном письме. Например, если вы подаете заявление на работу в компании, которая создает программное обеспечение для распознавания речи, вы можете написать, что вы прочитали [вставьте стандартную литературу о распознавании речи здесь] и нашли ее очень интересной, и вам будет интересно работать в этой области. поле профессионально. Конечно, это работает только для книг, которые имеют отношение к работе, на которую вы претендуете.
источник
Не в резюме. Я мог бы представить, что в сопроводительном письме или на собеседовании есть смысл сделать вывод из книги, если это представляется целесообразным. Например, если компания упоминает рефакторинг в описании работы, и вы знаете хорошую цитату из книги «Рефакторинг» Мартина Фаулера, это может быть полезно продемонстрировать. Резюме, как правило, больше для того, чтобы показать, какой у вас опыт, а не просто иметь некоторые знания по предмету.
источник
Как и большинство других респондентов, я думаю, что это плохая идея. То, что я хотел бы сделать, это завести блог и просмотреть книги. Или пишите обзоры на Amazon и придумайте умный способ связать их в своем блоге. Упомяните то, что вы узнали из книг, и попытайтесь связать это со своим опытом или побочными проектами.
Для меня это показало бы, что вы достаточно заинтересованы, чтобы быть активным программистом, но не в отчаянии.
источник
Это будет выглядеть странно в резюме. Я не думаю, что кто-то делает это.
Тем не менее, книги - отличная вещь для разговора во время интервью. На самом деле, однажды интервьюер спросил меня, какая моя любимая книга о C ++.
источник
Если вам действительно нужен какой-то наполнитель резюме, как насчет того, чтобы воспользоваться некоторыми знаниями, которые вы узнали из всех этих книг, и создать классное приложение. Вы, вероятно, можете втиснуться в личные проекты где-то в резюме.
источник
Я думаю, это зависит от того, как вы представляете эти книги в своем резюме. Если это просто список, то он может пахнуть так, будто вам нечего добавить или вы не знаете, что добавить в свое резюме. Но если вы добавите это больше как курсы ИТ или сертификаты, это может быть интересно.
источник
Если вы должны положить его где-нибудь .
Сделайте это в своем профиле на профессиональном сетевом сайте.
У них есть виджеты для книг, которые вы клянетесь, читаете в настоящее время или вашей Библии.
источник
Не делай этого. Это не сделает ваше резюме более впечатляющим. Вы можете упомянуть книги, которые вы изучали (в отличие от «читать») во время интервью. Но будьте готовы ответить, какие части вам понравились, а какие нет. Ответ типа «это лучшая книга по программированию на X» не достаточен и сделает все хуже.
источник