Практически ничего не стоит использовать историю коммитов, поддерживаемую системой контроля версий. Тем не менее, во время крупного проекта по рефакторингу (или реорганизации / очистке) функции и классы и даже пространства имен будут перемещаться; иногда несколько файлов будут объединены вместе, а другие файлы будут разделены. Эти изменения часто приводят к потере исходной истории фиксации нескольких файлов.
По моему личному мнению, поддержание организации проекта важнее, чем сохранение истории исходного кода. Хорошая организация проекта позволяет непрерывно добавлять новые функции с разумными усилиями, в то время как ценность истории исходного кода представляется сомнительной.
Кроме того, с использованием модульного тестирования быстро выявляются проблемы регрессии. Пока последняя версия продолжает удовлетворять всем требованиям к программному обеспечению, нужно ли нам на самом деле сохранять историю исходного кода?
Я понимаю, что любой отправленный исходный код должен быть сохранен из-за необходимости оказывать поддержку клиентам, не требуя от них обновления основной версии. Но помимо этого, есть ли смысл хранить историю коммитов исходного кода?
Играет ли история принятия исходного кода какую-либо роль в общении между членами команды? Что если мы отменим историю коммитов, а вместо этого будем полагаться на «исходный код» + «код модульного тестирования» для связи?
Делает ли существование истории коммитов успокаивающим долгосрочное документирование важной информации о проекте, такой как основные изменения проекта / требований и потоки мыслей, которые привели к этим изменениям?
источник
These changes often lead to the loss of the original commit history of a few files.Посмотрите, например, на "мерзавец" - ничего не потеряно. Иногда это может быть немного сложнее найти, но это всегда есть.Ответы:
Чтобы использовать историю коммитов для более чем «внесенных изменений» или комментариев типа «исправленная ошибка», она должна быть связана с вашей системой отслеживания ошибок. С каждым изменением, каждым коммитом должна быть связана какая-то проблема, чтобы вы знали, что изменилось, кем и почему.
Достаточно сложное программное обеспечение редко реализует все требования и исправляет все ошибки по множеству причин, поэтому я думаю, что ваше утверждение здесь, скажем, оптимистично.
Предположим, вы используете версию 7.8 вашей программы. Но вы поддерживаете на местах 12 различных активных версий, таких как 1.6, 2.2, 2.8 и так далее. Каждый из них не будет обновлен до последней версии по разным причинам, поэтому вы поддерживаете все исправлениями ошибок. Клиент обнаружил ошибку в вашей последней версии 7.8. Вы исправите это в 7.8. Откуда вы знаете, сколько других релизов нужно исправить? Без истории источника и отслеживания проблем вы не сможете.
источник
Несколько лет назад инженеры возвращались к исходному коду, чтобы найти ответы на вопрос, почему что-то так и есть. Иногда то, как вещи развивались с течением времени, важно для понимания ошибки, но обычно это не то, о чем обычно думают, когда документируют вещи (и даже не обязательно документируют).
Кроме того, могут быть очень веские юридические причины для хранения истории исходного кода. Большая часть погружений в исходный код, которые мне приходилось делать (в качестве инженера по сборке / SCM), была по запросу юридического отдела моей компании.
источник
Да, обоим. Может быть полезно знать, когда что-то изменилось, кем и почему. Если вы потеряете свою историю, это повлияет на вашу способность сделать это.
Да. Подход только «исходный код» + «код модульного тестирования» не говорит вам, кто / когда / почему.
Я полагаю, вы могли бы сказать, что это так. Но лишь немногие разработчики тщательно документируют изменения в требованиях / дизайне. И, конечно, почти никто не записывает поток мыслей, который привел к первоначальному развитию или последующим модификациям. Наличие истории коммитов (и особенно сообщений журнала коммитов) и перекрестных ссылок на систему отслеживания проблем / ошибок, по крайней мере, предоставят вам что-то, из чего можно пойти. И это лучше, чем ничего, или набор снимков релиза.
источник