Каковы некоторые методы обновления базы кода / схемы базы данных производственного сервера без каких-либо простоев?
deployment
Оливье Лалонд
источник
источник
Ответы:
Как правило, веб-сайты, над которыми я работал, предъявляли такие требования за балансировщиками нагрузки или имели отдельные места отработки отказа. В этом примере я предполагаю, что у вас есть один балансировщик нагрузки, 2 веб-сервера (A & B) и 2 сервера баз данных (M & N) - обычно серверы БД связаны через протоколирование журналов - по крайней мере, в мире SQL Server ).
В очень сложных веб-приложениях этапы 1-5, описанные как шаги 1-5, могут занимать всю ночь и представлять собой электронную таблицу Excel на 50 страниц с указанием времени и номеров экстренных служб. В таких ситуациях обновление половины системы запланировано на 6 вечера до 6 утра, оставляя систему доступной для пользователей. Обработка обновлений для сайта DR обычно запланирована на следующую ночь - просто надеюсь, что ничего не сломается в первый день.
Там, где требуется время безотказной работы, исправления сначала тестируются в среде QA, которая в идеале соответствует оборудованию. Если они не показывают сбоев, они могут быть применены на регулярном графике, который обычно в выходные дни.
источник
Для типичных баз данных (например, Oracle) можно изменить схему базы данных, продолжая параллельно выполнять запросы. Это требует предварительного планирования, хотя.
Вот некоторые ограничения для внесения изменений:
CREATE INDEX
)Для того, чтобы схема была обратно совместимой, вы обычно можете ДОБАВИТЬ или ИЗМЕНИТЬ столбец, вы можете УДАЛИТЬ что-то, только если существующий код больше не использует его.
Если ваш код не может обработать изменение прозрачно, измените код перед изменением базы данных.
Простой совет по перспективному планированию: всегда указывайте имена столбцов в запросах БД (не используйте
SELECT * FROM
). Таким образом, у вас не будет новых столбцов, отображаемых в старых запросах.источник
select *
означает, что код прерывается, если добавлен новый столбец (из-за отсутствия переменной для записи в него). Конечно, это может быть результатом использования строго типизированного языка.select *
это более надежно и безопасно. Если раньше вы использовали,select one, two from ...
то вы использовали толькоone
иtwo
; Еслиthird
он добавлен в таблицу, то он вам не нужен (здесь), поэтому нет причин для его извлечения. И если вам нужно внезапно использовать его, то вы измените код, так что вы можете изменить запрос на этом этапе!select
должны быть как можно более избирательными (и подпадающими под индекс), в противном случае я провозглашаю тост (даже до обязательных объединений). Мне жаль говорить, но подход, который вы описываете, был полным провалом в этих продуктах.Не все системы могут, это должно быть настроено так, чтобы это поддерживалось.
Например, одна из наших основных систем, которую я помог обновить несколько лет назад, должна быть доступна 24/7. Он состоял из нескольких уровней, включая чистый уровень связи между уровнем пользовательского интерфейса за пределами площадки и бизнес-уровнем. Благодаря тому, что коммуникационный уровень был закодирован, любые будущие изменения в бизнес-уровне или схеме БД могут быть реализованы без реального сбоя. В худшем случае пользователь вступит в паузу в 10-30 секунд, когда изменения вступят в силу.
Если бы изменения были просто изменениями кода на бизнес-уровне, их можно было поставить в очередь и «включить» с задержкой всего в миллисекунды.
Это может быть сделано, потому что:
Другие методы включают репликацию транзакций в другое зеркало существующей системы. Применяя обновление к одному, переключая и воспроизводя все транзакции, выполненные между обновлением и переключением. YMMV в зависимости от ваших систем, хотя.
источник
Здесь другая точка зрения из мира встроенных систем баз данных и встроенных систем. Встраиваемые системы включают различное оборудование сетевой / телекоммуникационной инфраструктуры, и в этой области они часто говорят о 99,999% (пять 9) времени безотказной работы.
Мы (McObject) являемся поставщиком семейства встроенных систем баз данных eXtremeDB, в том числе eXtremeDB High Availability.
Во-первых, поймите, что «встроенная база данных» означает, что система баз данных - это библиотека, которая компилируется и связана с кодом вашего приложения; в этом смысле он «встроен» в ваше приложение.
В eXtremeDB High Availability имеется экземпляр MASTER вашего приложения (это может быть один или несколько процессов) и один или несколько экземпляров REPLICA вашего приложения. Когда реплика устанавливает соединение с мастером, она получает копию базы данных мастера через процесс, называемый «первоначальная синхронизация». Это можно сделать, пока мастер-приложение продолжает свою работу. После синхронизации он получает транзакции мастера через репликацию. Следовательно, реплика всегда содержит текущие данные и может вступить во владение (через процесс, называемый аварийным переключением) в случае отказа мастера.
Одна особенность начальной синхронизации называется «эволюция двоичной схемы». Говоря простым языком, это означает, что процесс заполнения базы данных реплики будет учитывать различия между схемой базы данных реплики и схемой базы данных мастера.
На практике это означает, что вы можете создать более новую версию своего приложения (с новыми / удаленными таблицами, новыми / удаленными / измененными полями, новыми / удаленными индексами), присоединить эту новую версию своего приложения к мастеру, а затем вызвать это более новая реплика, чтобы стать новым мастером (т. е. принудительно переключиться на новую реплику, чтобы она стала мастером, а старый мастер отключился). Вуаля, вы перенесли свое приложение из версии N в N + 1, не прерывая доступность вашей системы. Теперь вы можете приступить к обновлению старого мастера и любых других реплик до версии N + 1.
источник