Впервые я услышал этот термин около пятнадцати лет назад.
Мое понимание аналогично тому, как описан в статье Википедии и статьях TechRepublic : Вы работаете со своими коллегами в «дружественном, коллегиальном способе , в котором личные чувства отложенные». Он включает в себя такие вещи, как рецензирование с взаимным уважением и желанием учиться, а не ощущение, что вы «свой» код, поэтому, если у кого-то есть предложение, или он говорит, что есть ошибка или нужно ее исправить, вы не станете защищаться Это.
Я также думал, что это в основном связано с отношением, которое способствует хорошим отношениям с другими программистами с целью улучшения кода. Поэтому я не считаю, что это несовместимо с гордостью за качество своей работы или чувством сожаления, если что-то, что вы сделали, вызвало проблему у вашего клиента.
Однако ответ на недавний вопрос заставляет меня думать, что некоторые другие программисты по-разному понимают «программирование без эго». Итак, каково правильное определение? И каковы его последствия?
источник
Ответы:
Все вышеперечисленное.
Эгоистическое программирование в основном связано с тем, насколько уважительно вы относитесь к программисту, который идет за вами, который должен будет выяснить, что вы сделали с вашим кодом, чтобы они могли его поддерживать и, возможно, улучшить то, что вы сделали ( Я знаю, это кажется немыслимым, поскольку весь код, который я пишу, уже совершенен;).
Я также считаю, что программисты без эгоизма не занимают догматических позиций в своей работе. Это делает их достаточно гибкими, чтобы работать в среде, где их идеалистические ожидания не всегда могут быть так охотно приняты или безоговорочно приняты.
источник
Эта фраза не имеет стандартного значения ISO, поэтому разные люди могут на законных основаниях подразумевать под ней разные вещи.
Я считаю, что это было придумано Вайнбургом в «Психологии компьютерного программирования» . Он имел в виду программирование без привязки какого-либо эго к коду, так что это не «ваш код», а просто код. Это облегчает сотрудничество по улучшению кода, способность принимать критику того, что вы написали (потому что это не направлено на вас), и общую командную работу.
источник
Не существует одного правильного определения, поскольку понятие «Эго» подлежит большой интерпретации. В зависимости от ваших психологических и духовных убеждений, существует несколько разных ответов о том, как можно попытаться удалить эго из своей жизни.
Я понимаю, что под этим термином подразумевается коллективная собственность , так что каждый человек в команде работает на благо всех, а не только себя. « Дэвид Логан о лидерстве племен » - это TED Talk, где в каком-то смысле племя 4-го уровня будет одним из людей, лишенных эгоизма.
источник
Я человек среднего возраста. Я побывал во многих разных странах и мне посчастливилось встретить таких замечательных людей, как астрономы и дзен-буддийские монахи.
Около двух лет назад я взял пару компьютерных классов, чтобы освежить свои знания о программировании.
Однажды мой профессор программирования принес головоломку «Ханойская башня» на урок. Были некоторые студенты, которые всегда хвастаются своей успешной жизнью программистов. Мой профессор дал всем ученикам загадку и попросил всех начать загадку одновременно.
Все программисты старались изо всех сил, чтобы доказать, насколько они умны. Студент, который заканчивает загадку первым, - восемнадцатилетний китайский студент, который очень мало знает о программировании. Маверикс были расстроены. Но у моего мудрого профессора, который имеет тридцатилетний опыт программирования (включая Лисп), была улыбка на лице.
Извините за мой плохой английский. Мой родной язык японский
источник
Мое мнение (и только это) заключается в том, что термин «программирование без эго» - оксюморон.
Программисты и инженеры по своей природе эгоистичны (включая меня). В конце концов, когда вы пишете код, вы создаете что-то. Когда вы гордитесь своей работой и тем, что вы выводите, независимо от того, насколько вы уважаете своих коллег и понимаете, что в вашу работу должны быть внесены изменения в будущем, это все равно наносит ущерб вашему эго, когда это происходит. У каждого инженера, которого я когда-либо встречал, мгновенно проявляется чрезмерная защитная реакция отца / матери на колени, чтобы защитить своих детей, даже если после тщательного обсуждения автор становится более готовым принять тот факт, что изменение необходимо внести.
Другими словами, я не думаю , что это возможно , чтобы иметь чисто эго меньше программирования.
Опять же, только мое мнение, основанное на опыте. Не стесняйтесь избивать меня этим :)
... А теперь я понял, сколько лет этой теме: P
источник