В экстремальном проекте программирования программисты большую часть времени занимаются парным программированием.
Поскольку эти пары также вращаются, то есть вы объединяете программу с разными людьми, и возникает чувство коллективной собственности, исходный код часто пересматривается и обновляется.
В таком случае, нужны ли обзоры кода? Я имею в виду, прекратить программирование и просто делать обзоры кода.
agile
code-reviews
pair-programming
extreme-programming
Эдуардо Копат
источник
источник
Ответы:
Одним из ключевых ресурсов для экстремального программирования является ресурс Ward, также известный как Portland Pattern Repository, также известный как C2.com . Именно здесь многие люди хэшировали различные методологии и документировали их по мере их использования.
В этой вики есть страница « Обзоры кода экстремального программирования» , в которой участвует ряд авторов, включая Рона Джеффриса и Кента Бека.
На это они сказали:
Там также немного больше дискуссий по этой теме от других.
Хотя ключевые моменты заключаются в том, что с помощью комбинации тестов, совместного владения и парного программирования эти вещи решают задачи, которые, как правило, должны выполнять проверки кода, такие как:
Это делается непрерывно с помощью парного программирования и автоматического тестирования в экстремальном программировании, и, таким образом, явная проверка Фагана не требуется .
Связанное чтение:
источник