Монетизация программного обеспечения, которое не является злом [закрыто]

16

У меня есть бесплатный проект с открытым исходным кодом, который на сегодняшний день загружен около 800 000 раз. Я время от времени связывался с некоторыми компаниями по монетизации и отказывался от них, так как не хотел, чтобы вредоносное ПО панели инструментов связывалось с моим программным обеспечением. Мне было интересно, однако, есть ли не злой способ монетизации программного обеспечения?

Вот варианты, как я их знаю:

  • Добавьте кнопку пожертвования.
    • Я не чувствую себя комфортно с этим, поскольку мне действительно не нужны «пожертвования» - мне платят очень хорошо.
    • Пользователи, делающие пожертвования, могут иметь право на поддержку и т. Д.
  • Добавить рекламу внутри вашего приложения.
    • В Интернете это может быть приемлемо, но в настольной программе это выглядит невероятно хромым.
  • Взимайте небольшую сумму за каждую загрузку.
    • Эта модель хорошо работает в мобильном мире, но я подозреваю, что никто не пойдет на это на рабочем столе.
    • Это не очень хорошо сочетается с открытым исходным кодом, хотя я полагаю, что я мог бы взимать плату только за двоичные файлы (большинство пользователей не будут беспокоиться о компиляции исходников).
    • Люди могут ожидать поддержки и т. Д. После явной оплаты (см. Следующий пункт).
  • Заработайте на услуге / сообществе / поддержке, связанной с программой.
    • Это один из маршрутов, который я определенно не хочу выбирать, я не хочу никаких хлопот, кроме кодирования. Уверяю вас, программа на высшем уровне (хотя и простая), и я пока не знаю о каких-либо ошибках (есть форумы поддержки и комментарии в блогах, где пользователи могут сообщать о них). Это также очень просто, задокументировано и доступно для обнаружения, поэтому я думаю, что у меня есть аргумент для того, чтобы предоставить его «как есть».
  • Добавьте партнерские предложения к вашему установщику.
    • Если вы используете компанию по монетизации, вы теряете контроль над тем, что они предлагают. Если вы не можете установить какое-то сильное доверие с компанией для предоставления качественных предложений (я искренне сомневаюсь в этом), я не могу этого иметь.
    • Выбор собственного аффилированного лица (например, прямое предложение панели инструментов Google), возможно, единственное жизнеспособное решение, на мой взгляд. Проблема в том, где мне найти надежного партнера, который мог бы на самом деле принести пользу пользователю, а не заразить его компьютер программным обеспечением? Я подумал, может быть, Вавилон (не панель инструментов, конечно, я ненавижу панели инструментов)?
t0x1n
источник
4
Как пользователь , я бы хорошо с любым из них, до тех пор , пока вы не установите панель инструментов или изменить домашнюю страницу без меня явно проверок в непроверенный флажке.
Rotem
3
Этот вопрос кажется не по теме, потому что это монетизация туров и зло
комнат
3
Сложно найти единый ответ на этот вопрос, так как он сформулирован сейчас. Если вы хотите иметь больше альтернатив, то вам следует спросить об этом на форуме, а не на сайте вопросов и ответов. Если вы хотите выбрать одну из перечисленных вами альтернатив, вам следует уточнить, какие критерии вы считаете важными. Имейте в виду, вы должны быть в состоянии принять один ответ, который "решает вашу проблему".
журнал
3
Вы можете монетизировать свое программное обеспечение без зла, не продавая свою душу дьяволу. А если серьезно, термин «зло» не имеет места в таком вопросе, как этот. Есть настоящие (не злые) люди, кормящие настоящие (не злые) семьи, делающие эти (не злые) панели инструментов.
Питер Б
6
@PieterB есть также убийцы и грабители, которые кормят свои семьи, это не аргумент. Где деньги заканчиваются, не имеет никакого отношения к тому, как они получены. И программа, которая либо обманывает людей, чтобы установить ее, скрывая установщик на основе отказа, либо не может быть легко удалена, является злом. Панели инструментов обычно делают оба (даже "респектабельные", такие как Ask.com).
t0x1n

Ответы:

1

Пожертвование для благотворительности

Если пользователи считают, что ваша программа дала им реальную ценность, они пожертвуют определенную сумму. Трудно понять, какую ценность ваше (бесплатное) программное обеспечение может принести кому-то, пока у них не будет механизма, чтобы показать вам. Я видел, как фанаты веб-форумов и подкастов жертвовали сотни долларов, потому что информация / сообщество помогли им там, где другие методы / источники потерпели неудачу. Используйте отказ от ответственности или обмен сообщениями, что пожертвования! = Поддержка или обновления.

Если вы решите пожертвовать на благотворительность, зло не будет сделано. На самом деле совсем наоборот ИМО. Вы можете опубликовать отзывы от бенефициаров в рамках обновления вашего сайта, что может способствовать принятию. Win-выиграть.

Конечно, если ваш код с открытым исходным кодом, другие люди могут пойти дальше и сделать это - запрещает ли ваша лицензия их? Paint.net имел такую ​​проблему некоторое время назад.

JBRWilkinson
источник
Это замечательное замечание в отношении лицензии, и статья Paint.NET была очень интересной: blog.getpaint.net/2009/11/06/a-new-license-for-paintnet-v35
t0x1n
10

Поскольку вам не нравится ни один из перечисленных вами вариантов, есть пара других вариантов:

  • Вы можете предложить настроить программное обеспечение для пользователей за плату.

Например, им может потребоваться изменение, которое вы не хотите вносить в свою основную ветку, но, возможно, можете сделать это за плату. Поскольку вы не хотите оказывать платную поддержку, вы можете предоставить им источник для этого, хотя вы, вероятно, не сделаете ее общедоступной, если она не соответствует вашим основным целям проекта.

  • Вы также можете позволить людям платить, чтобы расставить приоритеты для изменений.

У вас может быть свой собственный план выполнения работы, опубликовать план действий, а затем позволить людям связаться с вами с помощью платежа, чтобы расставить приоритеты для вещей, которые вы не собираетесь делать в ближайшем будущем.

MC110
источник
1
Хорошая идея, но, похоже, она требует обязательств . Я предпочел бы зарабатывать меньше денег без него.
t0x1n
7

Вы всегда можете следовать за возвышенным текстом и делать то, что я называю моделью финансирования NPR. По сути, каждая пара сохранений напоминает людям, что они могут купить лицензию, если они считают, что программное обеспечение того стоит, и напоминает им, что для создания этого программного обеспечения требуется некоторое время.

Преимущество этого заключается в том, что вы по-прежнему оставляете свое программное обеспечение бесплатным для использования, и вы можете установить разумную плату за лицензию, которую могут заплатить те, кто считает, что они используют ваши материалы.

Форд префект
источник
Чувак, я ненавижу их :) Хорошая идея, но я, вероятно, не пойду на это. Я не хочу беспокоить пользователей, которые не заинтересованы, а только предоставлять средства для пользователей, которые это делают (либо напрямую, либо косвенно, с помощью рекламы / партнеров).
t0x1n