В git плохая идея создать тег с тем же именем, что и удаленная ветка?

У меня есть проект с моделью git-ветвления, который примерно соответствует модели gv-потока nvie .

Наши ветки релизов названы в формате SemVer , напримерv1.5.2

Как только ветвь релиза получает зеленый свет для производства, мы закрываем ветвь, объединяя ее с master, применяя тег, а затем удаляя ветку.

Поскольку мы немедленно удаляем ветку релиза, мы используем один и тот же идентификатор для маркировки ветки, например v1.5.2

Вот команды, которые мы использовали бы, чтобы закрыть ветку релиза:

$ git checkout master
$ git merge v1.5.2
$ git tag -a v1.5.2 -m "Version 1.5.2 - foo bar, baz, etc"
$ git branch -d v1.5.2
$ git branch -dr origin/v1.5.2
$ git push origin :v1.5.2
$ git push
$ git push --tags

Похоже, что это работает в большинстве случаев, однако это вызывает проблему в сценарии, когда другой экземпляр git-репо (например, другая машина разработки или промежуточная среда) имеет локальную проверку ветки v1.5.2.

Команда git push origin :v1.5.2удалит ветку на удаленном компьютере, но не удалит локальную версию ветки (если она существует) во всех репозиториях.

Это приводит к неоднозначной ссылке при попытке оформить заказ v1.5.2в этих репозиториях:

$ git checkout v1.5.2
warning: refname 'v1.5.2' is ambiguous.

Можно ли этого избежать без использования другого синтаксиса для ветвей, например release-v1.5.2, или v1.5.2-rc?

Или это неизбежно, и, следовательно, принципиально плохая идея создать тег с тем же именем, что и удаленная ветвь?

Если вы абсолютно хотите сохранить эту схему именования, вы можете:

Решите, что вас не волнуют эти предупреждения

То есть, если вы довольны тем, что:

• git checkout <ref>проверю refs/heads/<ref>более refs/tags/<ref>(см ГИТ-Checkout )
• другие команды будут использовать refs/tags/<ref>более refs/heads/<ref>(см. gitrevisions )

Например, в этом тестовом репозитории v1.5.2ветвь указывает на фиксацию B, а v1.5.2тег указывает на фиксацию A.

% git log --oneline --decorate
8060f6f (HEAD, v1.5.2, master) commit B
0e69483 (tag: v1.5.2) commit A

git checkout предпочитает названия филиалов:

% git checkout v1.5.2
warning: refname 'v1.5.2' is ambiguous.
Switched to branch 'v1.5.2'
% git log --decorate --oneline -1
8060f6f (HEAD, v1.5.2, master) commit B

но git logбудет использовать имя тега:

% git log --decorate --oneline -1 v1.5.2
warning: refname 'v1.5.2' is ambiguous.
0e69483 (tag: v1.5.2) commit A

Это может сбить с толку.

Обучите людей удалять свои локальные ветви, когда они увидят новый тег

Это может быть трудно / неловко в зависимости от размера вашей организации.

Напишите обертку вокруг "git pull" и "git fetch"

То есть напишите обертку, которая проверяет, существуют ли какие-либо теги, которые скрывают имена ветвей, и предупреждает (или удаляет) эти ветви. Это звучит больно, и это может быть нежелательно, если затененная ветвь в настоящее время извлечена.

К сожалению, кажется, что самый простой способ решить эту проблему - это изменить способ, которым вы называете свои ветви. Ссылка, которую вы разместили, использует различные схемы именования для тегов и ветвей: если вы уже в основном придерживаетесь этого метода, принятие ее схемы именования может быть самым простым решением.

Вы можете явно указать, хотите ли вы ветвь или тег, используя полное имя:

 git checkout refs/heads/v1.5.2

или

git checkout refs/tags/v1.5.2