Почему Scala использует оператор '_' для импорта пакетов вместо '*', как в Java?

На мой взгляд, одной из самых замечательных особенностей Scala является его совместимость с Java и похожий синтаксис. Одна вещь, которая мне показалась странной, - это использование _оператора для импорта пакетов вместо *оператора, который используется в Java.

Есть ли техническая причина для использования _вместо *? Если нет, то почему это изменение было сделано?

В Scala *это действительный идентификатор. Можно написать:

val * = "trollin'"
println(*)

В результате получается:

trollin'

Можно написать класс, названный *так:

class * {
  def test():String = {
    "trollin'"
  }
}

Так что в этом случае, когда у меня есть класс *в пакете, us.hexcoderи я пишу:

import us.hexcoder.*

Вы бы сказали, что хотите импортировать класс с именем *. Из-за этого Scala нужно было использовать другой символ для обозначения импорта по шаблону. По какой-то причине они решили использовать _в качестве символа подстановки.

В функциональных языках символ _ обычно используется, чтобы сказать: «Мне не важен этот параметр» или «Здесь все может пойти». Расширение этого значения до импорта пространства имен имеет смысл.

В дополнение к ответу Гленна, importэто допустимое утверждение в любом месте Scala, и вы можете importвключить объект или экземпляр в область видимости. Поскольку *он, очевидно, является членом многих классов, его нельзя использовать в качестве подстановочного знака для importоператора. Таким образом, вы получите строку, которая не должна быть действительным идентификатором.

_приходит в голову. Тот факт, что он используется в других местах для другого значения (экзистенциальный тип, функция как экземпляр), также связан с той же проблемой.

В Scala есть десятки мест, где используется подчеркивание. Использование его для импорта подстановочных знаков является просто логическим следствием.