Где-то я читал Spring предлагает удобство по настройке. Но пользователи Spring вносят так много изменений в конфигурацию, что теперь я действительно запутался в использовании конфигурации xml или аннотации.
Я хотел бы, чтобы кто-нибудь предложил надежную методологию или практическое правило использования XML и аннотаций.
Примеры в SO показывают, что многие новички, такие как я, запутываются в конфигурации.
-
Я, кажется, не понимаю функциональности позади
<context:annotation-config>и<context:component-scan>.Из того, что я прочитал, они, кажется, обрабатывают разные аннотации (@Required, @Autowired и т. Д. Против @Component, @Repository, @Service и т. Д.), Но также и из того, что я читал, они регистрируют одни и те же классы постпроцессора бина.
Чтобы запутать меня еще больше, есть
annotation-configатрибут на<context:component-scan>... -
У меня все еще есть тег сканирования компонента:
<context:component-scan base-package="com.mycompany.maventestwebapp" />но у меня есть еще один тег (который похож на похожую задачу), этот:
<annotation-driven />В чем разница между этими двумя тегами? Другая «странная» вещь заключается в том, что предыдущий пример (в котором не используется тег, управляемый аннотациями) очень похож на проект, созданный STS с использованием проекта Spring MVC Template, но если я удалю тег, управляемый аннотациями, из его конфигурации файл проекта не запускается и выдает следующую ошибку: HTTP Status 404 - ...
Spring 3.2 больше не нуждается в cglib для прокси, но в более низких версиях используется cglib. Цитата из блога источника
Для генерации таких прокси Spring использует стороннюю библиотеку cglib. К сожалению, этот проект больше не активен. В Spring 3.2 очень вероятно, что Spring по умолчанию будет использовать Javassist.
Достаточно ли этого, чтобы предположить, что Spring - это путаница в конфигурации?
Ответы:
Spring стремится предоставить вам среду, в которой существует «соглашение о конфигурации». Однако реальность такова, что приложениям Spring необходимо определенное количество настроек.
В Spring 2.5.x и более ранних версиях общепринятым подходом было предоставление этой конфигурации через XML. В Spring 3.0+ идиоматическим способом является использование аннотаций (что также поощряется Java EE6 / 7).
В качестве примечания, может быть забавно (печально?) Видеть аннотированную сущность JPA, довольно просто добавить 4+ аннотации к одному полю ....
источник
Вы должны указать схему XML, откуда это происходит.
Скорее всего, это в контексте стратегии обработки транзакций JPA при определении менеджера транзакций (см. 9.5.6. Использование @Transactional в документации Spring)
Когда вы определяете обработку транзакций на основе аннотаций - Spring AOP автоматически создает аспекты для вашего метода, чтобы запустить (или проверить на наличие) транзакцию до вызова метода, а затем зафиксировать (или выполнить откат в случае исключения) после завершения метода ivokation.
источник
Я обнаружил, что создание IoC / Bean на основе аннотаций удобно, когда у вас есть одноэлементная реализация, но, возможно, потребуется заменить ее.
В отличие от ситуации, когда вам может потребоваться повторное использование компонента с различными зависимыми классами / экземплярами.
В этих случаях я объявляю bean-компонент в config и обычно делаю инъекцию в конструктор любой зависимости, которая мне нужна. Затем в классе, который будет использовать указанный bean (s) I,
@Autowireа затем@Qualifier("")- так должны работать фабрики.Синглтон - это фабричный метод, который возвращает только 1 результат. Когда это неприменимо, тогда нужно смешать это.
Что касается использования компонентного сканирования или нет, то это действительно зависит от вышеуказанных критериев и здравого смысла. Я, как правило, очень подробно рассказываю о сканировании компонентов пакета. Таким образом, я могу создать другой контекст приложения для тестирования, где я могу смоделировать внешние зависимости (например, db), в то же время тестируя остальную часть моей настройки IoC.
Кроме того,
@Componentв моем проекте нет библиотечного кода. Вы никогда не знаете, когда и как вам понадобится использовать боб, и если вы@Componentэто сделаете, вы можете случайно обнаружить его при сканировании и ограничить его повторное использование. Для этих случаев у меня обычно есть контекст приложения, определенный в библиотеке с некоторыми удобными объявлениями bean-компонентов по умолчанию, которые мой основной проект МОЖЕТ включить с импортом в его контекст приложения.Здесь нет религии. Просто опыт, чтобы передать
источник
Spring предлагает варианты, изначально была только проводка на основе xml. Позже была добавлена проводка на основе аннотаций.
Теперь можно (и многие люди так делают) использовать сочетание обоих.
Существует достаточно документации, включенной в Spring и / или загружаемой с веб-сайта springsource. Есть профессиональное обучение (никогда не делал, не могу ручаться за это), и довольно много хороших книг (мне нравится APress Pro Spring, выберите правильный выпуск для версии Spring, которую вы используете).
источник