Я написал приложение, которое помогает вам экономить энергию. На самом деле это очень просто. Я проверяю текущее местоположение телефона и делаю некоторые изменения в конфигурации, такие как «звук выключен, темный дисплей, Wi-Fi выключен ...», в зависимости от местоположения пользователя. Sony только что выпустила новый телефон, включающий одну из функций моих приложений (на самом деле у них есть дополнительная запись в меню параметров для этого). Я понятия не имею, есть ли патент на эту функцию.
Могу ли я даже выпустить это приложение, не рискуя когда-нибудь подать в суд?
Я очень смущен всей "патентной" ситуацией.
Мне около 20 лет, и я даже не могу написать простое приложение, не вкладывая много денег в адвоката.
Изменить: я не прошу юридических консультаций . Я хотел получить обзор того, как разработчики видят или справляются со всей ситуацией.
Ответы:
Я не юрист. Для людей, которые принимают анонимные юридические советы из Интернета, есть специальное слово - «дурак».
Провести анализ рисков -
а) вы не пишете программное обеспечение
Итог: ничего.
б) вы пишете программное обеспечение.
Результат № 1: Sony не замечает и / или не волнует. Это может быть случай защиты "мелких карманов" - в их глазах вы не стоите усилий, чтобы подать в суд.
Результат № 2: Sony видит вашу работу и впечатлена ею. Они могут предложить купить его у вас. (Это может быть дешевле, чем подавать в суд на вас, а потом самим кодировать)
Результат № 3: Sony рассматривает вашу работу как нарушение, которое они должны предотвратить. Шаг № 1 (в США, не уверенный в других странах) будет состоять в том, чтобы отправить вам письмо «прекратить и отказаться». Это дешевле, чем предъявлять иск, и, скорее всего, это все, что им нужно, чтобы заставить вас остановиться.
Результаты № 1 и № 2 не вредны для вас. Результат № 3, вероятно, будет означать, что вам просто придется прекратить продавать свое программное обеспечение. Вы должны решить, насколько вероятен # 3 и можете ли вы позволить себе остановиться.
Я рекомендую пойти дальше и написать программное обеспечение. Вы можете многое получить (опыт, репутация, возможно, деньги) и мало что потерять. Трудно привлечь внимание крупных компаний, когда вы действительно этого хотите, поэтому я ожидаю, что результат # 1.
Удачи!
источник
Я не юрист и не бухгалтер.
Что я сделал, это зарегистрировал LLC. Вы можете зарегистрировать LLC в своем штате относительно дешево (сотни), и вы можете настроить его так, чтобы доход направлялся непосредственно вам и облагался налогом как ваш обычный доход (он не будет облагаться двойным налогом, как в обычной корпорации).
LLC будет нести ответственность за любые иски, возбужденные против него, но вы не будете нести личную ответственность, поэтому, если вам предъявят иск, вы можете выбрать для LLC, если вы хотите бороться, урегулировать или объявить банкротство, и это не будет мешать ваши нормальные финансы.
Я думаю, что каждый должен сделать это. Известный патентный тролль Intellectual Ventures создает подставные компании для защиты своих активов от встречных исков; у всех независимых разработчиков должны быть компании, не являющиеся оболочкой, чтобы защитить себя от патентных троллей.
источник
(Обычно в Интернете предвосхищается юридическая консультация с оговоркой о том, что вы не юрист, и вам следует проконсультироваться с профессионалом. Так вот: я не юрист. Вы должны проконсультироваться с настоящим юристом, чтобы быть уверенным. )
Любой может подать иск против кого-либо еще, почти за что угодно. Победа в таком судебном процессе в конечном итоге - это другое дело, но если у истца гораздо, намного больше денег, чем у вас, на практике они могут вынудить вас договориться об урегулировании, потому что вы не можете позволить себе оплатить судебную защиту. (Да, это явно несправедливо, поэтому реформа деликта является такой большой проблемой в настоящее время.)
Что касается патентов: да, могут быть патенты на функцию, которую вы создали, и если вы нарушили их, вам могут предъявить иск. Так как крупные компании , как правило , патентные функции остались и перед введением нового гаджет, вполне вероятно , что там есть такие патенты. К сожалению, поиск патентов, чтобы определить, нарушает ли что-то или нет, очень труден и трудоемок - ни патентное ведомство, ни честные частные изобретатели обычно не могут с уверенностью сказать, нарушает ли предлагаемый новый продукт. Фактически, у изобретателя есть стимул не искать слишком усердно, поскольку знание соответствующих патентов может быть истолковано как умышленное нарушениеи причинить еще больший ущерб. (Это также очень нарушенная область права, и неудивительно, что патентная реформа также является горячей проблемой.)
На практике, пока вы публикуете одно маленькое приложение и получаете от него скромный доход, в принципе это возможно, но не совсем ожидаемо, что вам будет предъявлен иск. Если вы когда-нибудь сделаете это действительно большим, то риск резко возрастет, как вам покажет любая торговая публикация.
источник
Выпустите приложение.
Поскольку вы уже закодировали его, самое большее, что вы можете потерять (из судебного процесса), это доход от приложения. Кроме того, они, скорее всего, отправят вам «Прекращение действия», прежде чем предпринимать какие-либо юридические действия.
В основном наихудший сценарий таков: вы вернулись к тому, с чего начали, без дохода. (Я хотел бы сделать это, прежде чем тратить время на разработку вашего приложения).
Также проверить спросить патенты
Ps: я не юрист.
источник
В худшем случае может произойти несколько вещей:
Что делает это очень сложным, так это то, что применяются несколько правовых систем: одна из вашей страны, предположительно американская, та, где Sony проживает / решает подать иск в (США, Япония, кто знает?) И, возможно, страны, которые вы продаете ваше приложение, если вы нарушаете какие-либо патенты, хранящиеся там. В принципе невозможно защитить себя на 100%.
Что вы можете сделать, это зарегистрировать LLC или подобное, как сказал Виктор. Если вы можете себе это позволить, вы также должны попытаться поговорить с юристом, хотя я понимаю, что это является излишним для большинства мелких разработчиков (я, конечно, не смог бы это перенести, и не хотел бы пускать свои скудные доходы от приложений на один).
Одна вещь, на которую вы должны определенно обратить внимание, - это получить юридические гарантии расходов . Опять же, я знаю только ситуацию в Германии, где это довольно доступно, и они оплатят все ваши гонорары адвокатов, но я кое-что подобное существует и в других странах.
Но, как сказал Моронс, не позволяйте возможности нарушения патента удерживать вас. Вероятность попасть в беду очень мала, и никто не хочет тратить время и деньги на погоню за «рыбкой». Реалистичным худшим случаем является то, что вас попросят закрыть ваше приложение.
(О, и я не юрист, и все, что я сказал, потенциально неверно, поэтому не полагайтесь на это.)
источник
Ситуация с патентами на программное обеспечение сложна, и законы, возможно, нарушены (и варьируются от страны к стране), но лучшее, что вы можете сделать, это следовать тем же путем, что и все остальные:
Даже не пытайтесь выяснить, собираетесь ли вы нарушать чужой патент. Вы, вероятно, не юрист в области ИС, поэтому вы не имеете права проводить необходимые исследования. Если вы проводите какие-либо исследования и ошибочно заключаете, что не нарушаете авторские права, сам факт того, что вы знакомы с данным патентом, может открыть вас для обвинений в «умышленном нарушении», где штрафы могут быть намного выше.
Если вы считаете, что какая-то идея в вашем продукте является патентоспособной, обратитесь к патентному юристу, который поможет вам преследовать патентную заявку, и они (вместе с патентным ведомством) сообщат вам, нарушаете ли вы чужой патент.
Если вы отдаете программное обеспечение, вы, вероятно, в полной безопасности. За исключением, возможно, сумасшедшего типа изобретателя-одиночки, ни одна компания не захочет платить за иск, если нечего восстанавливать.
Если вы хотите продать что - нибудь , вам нужен способ , чтобы оградить себя от ответственности Это зависит много от местности к местности, но часто недорогой способ создать корпоративную организацию , которая будет держать активы и требование ручки против бизнеса , защищая ваши личные активы. В США это обычно LLC или C-corp, но есть много вариантов.
источник
Это подходящая ситуация для некоторого базового теоретического анализа игры.
Во-первых, вы должны игнорировать любого, кто советует вам не беспокоиться об этом, потому что вы вряд ли получите иск, если не добьетесь успеха. Это абсолютно неверно. Вы можете и будете привлечены к ответственности, если вы представляете стратегическую угрозу кому-то. Случай FlightPrep против RunwayFinder является типичным.
Несмотря на то, что у RunwayFinder не было денег вообще, и автор бесплатно раздал свое программное обеспечение для хобби, FlightPrep все равно подал в суд на него из-за банкротства.
http://www.techdirt.com/blog/?company=runway+finder
RunwayFinder действительно попытался дать отпор, между прочим, но счел расходы ошеломляющими, даже несмотря на то, что пожертвования были запрошены, чтобы помочь покрыть судебные расходы. Если вы хотите увидеть, как эта стратегия действительно работает в реальном мире, обратитесь в Google, она хорошо документирована.
Утверждения на эту тему, которые начинают ссылаться на вероятности или анализ риска, являются полностью поддельными. Во-первых, какой методологический процесс использовался для сбора данных, на которых основан такой анализ, основанный на оценке риска? Большинство компаний и продуктов, уничтожаемых патентными троллями, никогда не генерируют судебных протоколов, потому что дела никогда не зашли так далеко. Большинство компаний, которые встретили свою судьбу от рук троллей, не оставляют никаких официальных записей, которые можно было бы собрать в значимую статистику.
Учтите также, что тролли участвуют в массовых угрозах через доверенности. Что ты собираешься делать, если получишь один из них? Игнорируй это? На самом деле вы будете вынуждены ответить на это, то есть вы будете вынуждены начать тратить деньги на адвокатов. Если иск просто подан, это относительно дешевая вещь в каком-то далеко расположенном здании суда, обычно в восточном районе Техаса:
http://www.technologyreview.com/news/405259/a-haven-for-patent-pirates/
вы будете сбрасывать, потому что в то время как другая сторона может или не может быть готова привлечь вас к суду, вы знаете, что не можете позволить себе защитить себя в каком-то далеком государстве, получив документы, которые вы едва можете прочитать.
Аналогичным анализом, как только тролль приобретает репутацию охотника за маленькими разработчиками, все другие маленькие разработчики будут вынуждены относиться к ним серьезно - факт, который не теряется троллям. Это похоже на то, как торговец наркотиками ограничивает, скажем, десятилетнего ребенка, которого он продает на своей территории. Десятилетний не был реальной угрозой и не имел права говорить о нем, но все остальные наркоторговцы теперь воспринимают его всерьез.
Так же, как возможной угрозы судебного иска достаточно, чтобы заставить вас дважды подумать о выходе на рынок, одного взгляда на одного разработчика в вашем продукте достаточно, чтобы кого-то сбросить. Те, кто остаются, должны оставаться, потому что они зарабатывают деньги, и теперь тролль знает, к кому обращаться после этого всерьез.
Если вы проиграете патентный иск в США, вы также потеряете свои права на продажу этого программного обеспечения везде, где США имеют типичное международное соглашение в области ИС, потому что, хотя страна может не признавать иностранные патенты на программное обеспечение, все они соглашаются приводить в исполнение любые судебные решения по ИС, исходящие из взаимная юрисдикция нации. Таким образом, если вам предъявлен иск в США, вы не сможете в будущем работать в ЕС со своим программным обеспечением и начать зарабатывать деньги, вы фактически потеряли это право, когда вам предъявили иск в США за продажу продукта, нарушающего права США. закон. В глазах закона ваше программное обеспечение является чужой собственностью, и вы пытаетесь продать украденные товары в ЕС. Власти ЕС обязаны преследовать.
Еще одно примечание. В 2007 году Верховный суд США постановил, что создание программного обеспечения в США и отправка «золотого мастер-диска» в юрисдикцию другой страны НЕ является нарушением, если программное обеспечение никогда не продавалось здесь:
http://www.siliconvalleywatcher.com/mt/archives/2007/04/supreme_court_n.php
Таким образом, кажется безопасным писать программное обеспечение здесь, а затем продавать его там.
То, что предлагает нам теоретический анализ игры, - это просто избежать рынка США. Уход от рынка США для большинства разработчиков приложений не имеет реальных недостатков. Хотя теоретическая прибыль остается на столе, если ваше приложение сделает вас миллионером на рынке США, оно, вероятно, сделает то же самое для вас на комбинированных рынках Новой Зеландии и других дружественных для разработчиков рынков.
Публикация программного обеспечения в США - это своего рода русская рулетка. Если вы заботитесь о своем будущем, то вы не играете. Если вы по какой-то причине неуязвимы для страха смерти, то обязательно нажмите курок. Просто нет никаких экономических причин для ведения бизнеса в США, учитывая окончательность судебного решения против вас. По сути, угроза судебного иска, исходящего от любого старого юриста по вопросам ИС, действует так же, как письмо какого-то средневекового короля перед Великой хартией вольностей, объявляющее вас врагом короны. Там не будет суда. Там не будет никакой апелляции. Ты просто мертв, потому что ты есть, потому что кто-то (тролль) что-то сказал кому-то (суду). Просто потому что.
Вы можете заработать все деньги, которые вам нужны, и больше продавать в ЕС, Новой Зеландии и других странах, дружественных к разработчикам.
источник