Каковы принципиальные различия между C и C ++? [закрыто]

Многие склонны писать «C / C ++», как если бы они были одним и тем же. Хотя они имеют много общего, они явно не совпадают.

Но каковы действительно фундаментальные различия между C и C ++? Является ли C ++ улучшенной версией C или в C ++ есть функции, которых нет в C ++?

Следующие пункты относятся к C ++:

1. (определяемая пользователем) система статических типов: позволяет проводить статические проверки ваших данных и их использование - указывает на множество легко совершаемых ошибок в C.
2. мульти-«парадигма»: позволяет работать как в C, с объектно-ориентированными парадигмами, с общими парадигмами и т. д.
3. Конструктор / Деструктор: единственный способ один раз сказать, что делать при создании или уничтожении чего-либо, и быть уверенным, что пользователю не придется находить нужную функцию и использовать ее, как в C.
4. RAII (плохо назван): вам не всегда нужно управлять памятью. Просто держите вещи в поле зрения и используйте умные указатели, описывающие время жизни ваших объектов. Все еще можете использовать сырые указатели.
5. Шаблоны: лучше, чем макрос, настоящий язык для манипулирования и генерации типов перед окончательной компиляцией. Отсутствует только система типов (см. Концепции в будущих стандартах C ++).
6. Операторские перегрузки: позволяет описывать операции простым синтаксическим способом и даже определять встроенные предметно-ориентированные языки внутри вашего кода C ++.
7. Имена областей: пространства имен, классы / структура, функции и т. Д. Имеют простые правила, чтобы убедиться, что имена не конфликтуют.
8. Система исключений: способ распространения ошибок, который часто лучше, чем код возврата. Фактически, код возврата подходит для логических ошибок, связанных с доменом, потому что приложение должно управлять им. Исключения используются для «серьезных» ошибок, которые делают следующий код просто некорректным. Он позволяет перехватывать ошибки выше в стеке вызовов, если это возможно, реагировать на такое исключение (путем регистрации или исправления состояния) и с помощью RAII, если он хорошо используется, не делает всю программу неправильной - если все сделано хорошо, снова.
9. Стандартная библиотека: C имеет свою собственную, но все это «динамично». Стандартная библиотека C ++ почти (не потоки ввода-вывода) состоит из шаблонов (контейнеров и алгоритмов), которые позволяют генерировать код только для того, что вы используете. Лучше: так как компилятор должен генерировать код, он будет много знать о контексте и с радостью применяет много оптимизаций, не требуя, чтобы кодер запутывал свой код - благодаря шаблонам и другим вещам.
10. const-правильность: лучший способ убедиться, что вы не меняете переменные, которые вы не должны. Позволяет указать доступ только для чтения к переменным. И это проверяется только во время компиляции, поэтому нет затрат времени выполнения.

C ++ был изобретен для управления сложностью, с которой C не мог справиться. Например, общая проблема с C состояла в том, что вы могли «исчерпать имена для переменных» (конечно, их нельзя понимать буквально), потому что не было инкапсуляции, пространств имен и т. Д.

Кроме того, в C нет исключений, поэтому обработка ошибок очень подвержена ошибкам, поскольку от пользователя библиотеки всегда зависит проверка возвращаемых значений функций, тогда как в случае исключений разработчик библиотеки просто генерирует исключение, которое гарантирует, что поток программы будет остановлен.

C ++ помогает, имея конструктор init объекты, который автоматически вызывается компилятором. В отличие от структур C, которые должны быть инициализированы программистом (следовательно, это еще одна область, подверженная ошибкам).

Наконец, ООП предлагает множество других преимуществ, таких как повторное использование объектов, а также общие концепции, основанные на программировании, такие как шаблоны и шаблоны, которые позволяют повторно использовать исходный код и т. Д.

И много других вещей, которые заняли бы слишком много времени, чтобы перечислить здесь.

В общем, все, что существует в C, поддерживается в C ++. Очевидно, что обратное абсолютно неверно.

Проще говоря, C ++ является объектно-ориентированным (например, у вас есть классы), а C - нет.

C ++ имеет логический тип, а C89 - нет.

Это разные языки. Они просто разделяют большую часть синтаксиса.

C99 имеет несколько функций, которые не существуют (по крайней мере, в той же форме) в C ++ (например, гибкие элементы массива, массивы переменной длины и т. Д.)

C99 также много добавил в библиотеку, которой нет в стандарте C ++ 98/03; большая часть этого была добавлена ​​в C ++ 11.

С точки зрения базовой ориентации, C в основном поддерживает структурированное процедурное программирование. C ++ поддерживает это, а также объектно-ориентированное программирование, общее программирование и метапрограммирование (выполнение произвольных вычислений во время компиляции). В C ++ 11 он добавляет несколько кусочков, которые можно по крайней мере принять за поддержку функционального программирования (например, лямбда-выражения). В C ++ 14 добавлено еще несколько, но большинство из них действительно более удобны, чем какие-либо серьезные изменения в ориентации.

Лично я считаю, что шаблоны - это самая важная особенность, которую C ++ добавляет в C.