Являются ли условия стабильными и надежными взаимозаменяемыми?

Есть ли разница между стабильностью и надежностью (по крайней мере, в контексте разработки программного обеспечения) или они могут использоваться взаимозаменяемо? Если нет, то каковы некоторые примеры надежных, но не обязательно стабильных систем, и наоборот?

Скажем, например, у нас есть приложение, оно отлично работает, за исключением того, что оно каждые 5 минут дает сбой, но оно мгновенно копируется без потери данных.

Это на мой взгляд надежно, но не стабильно.

Я могу рассчитывать на то, что он не потеряет данные и будет работать правильно, несмотря на нестабильность.

На самом деле, интернет в основном таков. Это далеко не стабильно - соединения сбрасываются и появляются снова, пакеты сталкиваются и теряются, и происходят всевозможные другие нестабильные вещи. Тем не менее, это удивительно, насколько надежно, учитывая всю нестабильность, присущую ему.

Эти определения взяты из Стандарта ISO 9126, который разделяет по характеристикам и под характеристикам: эта таблица , этот PDF или Википедия или статья

Стабильность: характеризует чувствительность к изменениям данной системы, которая является негативным воздействием, которое может быть вызвано системными изменениями.

Надежность является основной характеристикой, которая содержит:

• зрелость: эта под характеристика характеризует частоту сбоев программного обеспечения.
• Отказоустойчивость: способность программного обеспечения противостоять (и восстанавливаться) после отказа компонента или окружающей среды.
• возможность восстановления: возможность вернуть отказавшую систему к полноценной работе, включая данные и сетевые подключения.

Цель: написать программу для добавления двух чисел

Надежный, но нестабильный:

add(a,b):
    if randomInt mod 5 == 0: 
        throw exception
    else
        print a+b

Стабильный, но ненадежный:

add(a,b):
    if randomInt mod 5 == 0: 
        print a+a
    else
        print a+b

В контексте оценки библиотек термины означают совершенно разные вещи.

Надежная библиотека - это библиотека, которая выполняет свою работу без периодических сбоев.

Стабильная библиотека - это библиотека, которая не сильно меняется.

Стабильность и надежность - это разные вещи в разработке программного обеспечения, однако они оба используются как родственные термины :)

Я согласен с некоторыми упомянутыми предыдущими комментариями и хотел бы добавить свои 2 цента.

Надежность - это степень, в которой эксперимент, тест или любая процедура измерения дают одинаковый результат при повторных испытаниях.

Надежность стабильности (иногда называемая проверкой, повторной проверкой надежности) - это согласование средств измерений во времени. Чтобы определить стабильность, меру или тест повторяют на тех же предметах в будущем. Результаты сравниваются и коррелируют с первоначальным тестом, чтобы получить меру стабильности.

Дополнительные ссылки на эту тему предоставляются:

• Надежность, лучшие практики
• Безопасность, надежность, масштабируемость и доступность
• Улучшение стабильности и надежности системы

На мой взгляд, «надежность» означает, что вы понимаете границы системы. Вы можете с уверенностью сказать, что «мы предоставляем время отклика X на X-м процентиле» (чем выше X, тем лучше, очевидно).

С другой стороны, стабильность - это всего лишь мера доступности. «Если вы попытаетесь подключиться к нашему сервису, он будет там хотя бы в X% случаев».

Надежный, но не стабильный :

add(a,b):
    if a == nil ||  b == nil: 
        throw exception
    else
        return (a+b)

Стабильный, но не надежный :

add(a,b):
    if a == nil ||  b == nil: 
        return 0
    else
        return (a+b)