Почему команда «убить» называется так?

Почему было решено назвать killкоманду «убить»?

Я имею в виду, да, эта утилита часто используется для завершения процессов, но на самом деле ее можно использовать для отправки любого сигнала.

Разве это не немного сбивает с толку? Может быть, есть некоторые исторические причины.

Все, что я знаю из man killэтой команды, появилось в Версии 3 AT & T UNIX.

Первоначально killкоманда могла только убить процесс, только позже была killулучшена возможность отправки любого сигнала.

Начиная с версии 7 Unix (1979) по умолчанию сигнализировал процесс так, чтобы его можно было поймать и обработать либо изящно, либо игнорировать (посылая сигнал SIGTERM ), но его также можно использовать для извлечения коврика из-под процесс (a kill -9посылает сигнал SIGKILL, который не может быть перехвачен и, следовательно, не может быть проигнорирован).

Фон

Вычисления, и в частности Unix, изобилуют метафорой.

Основная метафора для процессов - это метафора живого существа, которое рождается, живет и умирает.

В Unix все процессы, кроме init, имеют родителей , а любой процесс, который порождает другие процессы, имеет потомков . Процессы могут стать осиротевшими (если их родитель умирает) и даже могут стать зомби , если они останавливаются после своей смерти.

Таким образом, killкоманда вписывается в эту метафору.

Unix Археология

На странице руководства от версии 4 Unix (версия, в которой killбыла представлена, наряду с ps) мы находим:

NAME
        kill - do in an unwanted process
SYNOPSIS
        kill processid ...
DESCRIPTION
        Kills the specified processes.
        The processid of each asynchronous process
        started with `&' is reported by the shell.
        Processid's can also be found by using ps (I).

        The killed process must have
        been started from the same typewriter
        as the current user, unless
        he is the superuser.
SEE ALSO
        ps(I), sh(I)

Мне особенно нравится последний раздел этой страницы руководства:

BUGS
        Clearly people should only be allowed to kill
        processes owned by them, and having the same typewriter
        is neither necessary nor sufficient.

К тому времени, когда появилось пятое издание, killкоманда уже была перегружена, чтобы можно было отправить любой сигнал.

Из Руководства для программистов Unix, пятое издание (p70):

If a signal number preceded by "-" is given
as an argument, that signal is sent instead of
kill (see signal (II)).

По умолчанию, однако, было послано сигнал 9, так как сигнал 15 еще не существовал (см. P150).

В версии 6 на killстранице руководства больше не упоминалась та же ошибка пишущей машинки .

Только с версией 7 Unix был введен сигнал 15 (см. Справочные страницы signal (2) и kill (1) для v7) и killпереключен на него, а не на использование сигнала 9.

Это Unix.

kill умеет не убивать процесс.

mv способен переименовывать, а не только перемещать файлы из одного места в другое.

touch может создать файл, а не только изменить его время последнего изменения.

od означает Octal Dump, но способен выполнять гораздо больше видов дампов.

yes в состоянии вывести нет.

Более экзотично:

grepназван в честь edкоманды, которая выполняет ту же операцию:g/re/p

awk назван в честь его авторов: Ахо, Вайнбергер и Керниган.

yaccозначает еще один компилятор компилятора. Обратите внимание, что bisonэто GNU yacc.

Unix версии 7 уничтожает страницы руководства :

kill - terminate a process with extreme prejudice

и

This will kill processes that do not catch the signal; in particular `kill -9 ...'  is a sure kill.

Не было бы веской причины не называть эту команду kill, что, безусловно, является лучшей доступной метафорой.