Есть ли у вашей компании письменная политика в отношении участия в проектах с открытым исходным кодом?
Мы добавили стиль «не спрашивай, не говори», но пришло время что-то записать. Я был бы признателен как за полный письменный текст политики, так и за кусочки.
Обновление : мы добились определенного прогресса, так как я задал этот вопрос, и теперь у нас есть такая политика - прочитайте это .
open-source
contribution
dblock
источник
источник
Ответы:
В некоторых штатах США он нарушает закон штата о занятости для работодателя, ограничивая возможность сотрудников участвовать в проектах с открытым исходным кодом или пытаться претендовать на право владения кодом, который вносит сотрудник, с некоторыми ограничениями (которые варьируются от штата к штату) , Обычно это относится только к работе, выполняемой вне вашего обычного рабочего времени, и эта работа не может быть выполнена с использованием оборудования или ресурсов компании (т. Е. Принадлежащих компании лицензий на компьютер и / или программное обеспечение). Это также должно быть то, что не будет в прямой конкуренции с вашим работодателем; например, если у вашего работодателя есть собственная система управления контентом в Интернете, закон, вероятно, не будет применяться, если вы захотите внести свой вклад в проект CMS с открытым исходным кодом.
Тем не менее, в CA и NC я знаю, что закон штата прямо гласит, что он имеет приоритет над любыми действующими трудовыми соглашениями.
источник
Я вижу этот вопрос только сейчас. Многие, возможно, читали эту статью, но если вы этого не видели: что мне делать с моим бывшим работодателем, крадущим мой бесплатный код?
Хотя оригинальный пост slasdot не имеет прямого отношения к этому вопросу, многие ответы таковы.
Хорошо, что вы думаете о придумании некоторых формальных правил. Вот некоторые выдержки из ссылки, которую я привел выше, которые являются опытом коллег-программистов с их компаниями из-за политики в отношении вклада в проекты с открытым исходным кодом. Есть много приятных и откровенных ответов, но цитируем 3 из них:
Quote-1:
Quote-2:
Quote-3:
Что касается GPL - да, вам нужен адвокат, это действительно нарушение. Конечно, если вы закодировали этот код GPL в свое время, это в любом случае их авторское право, и они могут использовать его по своему усмотрению.
источник
У нас нет прямой политики в отношении этого. Короче говоря: работа, созданная в университете, принадлежит университету, если не объявлено до начала кодирования.
Время от времени я обсуждаю это с моим боссом, и мы не зашли слишком далеко, потому что это становится политическим кошмаром, поскольку люди, которым нужно это утверждать, не совсем понимают программное обеспечение с открытым исходным кодом, помимо того, что «оно обычно бесплатно». идея.
Я с нетерпением жду откликов других!
Обновление: эта тема появилась на работе недавно, мы встретились с нашей командой юристов, и все выглядит хорошо. Насколько я понимаю (от моего работодателя), это индивидуально, но они готовы работать с заинтересованными работниками.
источник
У меня нет ситуации, которую я мог бы прямо процитировать, однако я представляю, что ведущим инженерам и программистам в крупных компаниях запрещено писать любой другой код по любой другой причине, которая не выгодна компании, в которой они работают. Конечно, это чисто умозрительно с моей стороны.
источник